校園“中水”回用分析與工藝設計
第24卷增 刊 遼寧工程技術大學學報 2005年4月 Vol.24 Suppl. Journal of Liaoning Technical University Apr. 2005
文章編號：1008-0562(2005)增刊-0269-03
校園“中水”回用分析與工藝設計
孫 鵬 ，曹蘭柱
（遼寧工程技術大學 資源與環境學院，遼寧阜新，123000）
摘 要：以大連市某高校為具體事例，對校園“中水”回用方案進行了比較,提出了三種“中水”回用方案，即分散系統方案，小集中系
統方案，統一系統方案。經過分析選擇小集中系統方案為該校最佳“中水”回用方案。再此基礎上，提出適合高校校園“中水”回用的方案;同時研究了“中水”回用系統工藝，提出了改進的“中水”回用系統方案。
關鍵詞：高校；“中水”回用；“中水”工藝
中圖分類號：X 52 文獻標識碼：A
Analysis and technological design on water reuse on campus
SUN Peng ,CAO Lan –zhu
(College of Resource and Environment Engineering , Liaoning Technical University , Fuxin 123000,China) Abstract：The article takes one university in Dalian as the concrete example, different plans for water reuse on the campus are compared and suitable one is given, three kinds of schemes of water reuse are proposed, Namely, disperse the systematic scheme, concentrate the systematic scheme small , Unify the systematic scheme . Through analysing it is this best scheme of water reuse of school that we choose the second to concentrate the systematic scheme .In the meantime, processes for water reuse system are studied, proposing the systematic scheme of retrieval and utilization of improved normal water.
Key words：campus；water reuse；reclaim water system
理。其他水的水質較差,難處理,不作“中水”水源。 0 引 言
處理后的“中水”水質可達到生活雜用水標準要
中國淡水資源非常缺乏，人均淡水資源占有量求，回用于學校各單位的沖廁用水,若有剩余用于綠僅為世界平均水平的四分之一，尤其是北方地區，化和沖刷地面，處理后“中水”不能用于對水質要求80％的城市嚴重缺水。“中水”回用是解決城市缺水高的地方。 的有效途徑之一。目前，“中水”回用主要是城市污水廠的污水回用。近年來，城市大型建筑“中水”回2 “中水”系統分析 用發展迅速，主要是對優質雜排水的回用，居民小
2.1 “中水”系統方案分析 區等混合污水回用前景廣闊，但仍處于起步階段。
為了節約水資源，將高校混合污水收集后進行處從此問題的具體情況出發制3套方案。 理，使之達到“中水”水質標準，可供沖廁、綠化、（1）分散系統方案 沖刷地面、水景等用水。高校水處理與居民小區混采用小型成套的處理設備,以幾棟建筑物為一合污水的再生處理技術基本一致，對于推動城市的組,每個處理單位處理水量為200ｔ/d采用各自的管“中水”回用具有非常重要的意義。 網收集“中水”[1]。
1 某高校“中水”工程原水概況
大連市某高校用水基本情況見表1，該校在校生人數約為13 000人,有學生公寓12座，公共浴池3座。學生日常用水、洗浴水水質較好、水量大、水源回收點相對集中,便于收集可作為“中水”原水進行處
優點：安排布置比較靈活,對未來規劃的適應能力強。
缺點：對水量、水質的.變化適應能力差,不利于對“中水”水資源的統籌利用,處理點分散不易管理及維修、管理費用大。
（2）小集中系統方案
收稿日期：2004-12-05
作者簡介：孫 鵬（1980-），男，遼寧 開原人，碩士研究生。本文編校：趙 娜
270
遼寧工程技術大學學報 第24卷
表1 水量分析
Tab.1 water yield analytical table
現狀
近期規劃
5月（t/月） 10月（t/月）
自來水用回收水量應供中水量總用水量(含自來水用回收水量應供中水量水總量用“中水”量) 水總量
15 560 47 570 26 500 12 850 102 480
7 135 42 348 12 400 61 883
10 560 32 725 13 500 5 560 62 345
25 400 65 708 62 707 16 235 170 050
14 650 34 080 27 480 10 254 86 464
8 050 32 420 16 420 56 890
9 520 23 750 19 530 5 026 57 826
區域
5月（t/月） 10月（t/月）
總用水量 回收水量 總用水量
14 330 65 871 23 525 13 457 117 183
7 050 36 820 6 400 50 270
13 457 45 731 29 215 16 547 104 950
6 570 26 532 8 510 41 612
28 500 87 400 45 720 17 852 179 472
教學 宿舍 其它 漏失 合計
以功能分區為基礎,依據各分區的水量、水質特點,全校范圍內設置2個“中水”站,處理能力分別為 1 000 t/d、1 400 t/d。在收集“中水”方面各處理站分別具有各自的“中水”收集管網，在“中水”供給方面，二個“中水”站采用一個供水管網，管網為環狀網以提高供水可靠性[2]。
優點：對水質、水量變化適應能力強；處理站規模比較小，占地面積小，易于布置，易管理維修，易形成規模效益。
缺點：由于有二個“中水”站及給水管網建設費用，基建費用大,因此一次性投資較大。
（3）統一系統方案
全校范圍內只建設一座“中水”站，統一收集、統一供給,建設一套統一完整的“中水”收集、供給管網系統[3]。
優點：對水質、水量變化適應能力強,管理維修方便,形成良好的規模效益。
缺點：相對于前兩種方案,由于要建設一個“中水”收集管網，管網埋深較大，一次性投資高；集
傳統工藝2[5]：
原水
格柵
調節池
中處理水量大,占地面積大，“中水”站位置難找，對于寶貴的校園用地，這種方式易造成資源浪費。 2.2 方案技術經濟比較
表2 方案技術經濟比較
Tab.2
technological economy of the scheme is compared
方案
一次性
運行
維護
投資費用管理高 低
高
低低高
難 易
易
“
中水”
資
對水質水量變處理站
源統籌利
化的適應能力用地
用 不利 有利
有利
差
強
強
易找易找難找
分散系統小集中系統
統一系統
經過分析比較我們得出小集中系統方案有一次性投資低、運行費用低、維護管理容易等優點，適合本規劃的情況，因此我們選擇使用。
3 “
中水”
工藝流程選擇
傳統工藝
1[4]
：
濾池
改進工藝[4]：
原水槽
格柵
調節池
出水
循環水
經過對比分析發現接觸氧化法具有去除有機物負荷能力大的特點，但效率不高，脫除氮、磷困難，而膜分離法可以有效脫除N、P、LAS，處理效率高達90％以上，但處理負荷能力較小。如果將它們串聯組合，發揮各自特點，揚長避短，利用接觸氧化法作初級處理，用超濾膜做深度處理，可以達到更好的污水處理效果[6]。為此，選擇改進工藝作為該校“中水”處理工藝。
增 刊 孫 鵬等：校園“中水”回用分析與工藝設計
表3 技術經濟對比
Tab.3 economic contrast of technology
指標 占地面積 維護管理 出水水質 人工費 初期投資
改進工藝 少 簡單 很好 低
傳統工藝1
`大 復雜 一般 略高
傳統工藝2
大 復雜 較好 高
271
5 結 論
在高校建立“中水”回用系統是可行的，有效的緩解了水資源緊張的問題，在一定程度上減輕了城市污水處理廠的壓力又改善了校園的生態環境，校園“中水”回用有著廣泛的發展前景。 參考文獻：
略大于傳統工藝
4 經濟指標
[1] 顧夏聲.水處理技術[M]. 北京：清華大學出版社,1988．
[2] 籍國東.我國污水資源化的現狀分析與對策探討[J].環境科學進
經濟指標是“中水”回用的關鍵性因素，在傳統
展.1999,7(5):85-93.
的觀念中是高不可及的，成為制約“中水”回用的重
[3] 馬志毅.城市污水回用概述[J].給水排水.1997,23(12):61-63.
要因素。實際上，“中水”回用的意義不僅在于節約
[4] 張同.污水處理工藝及工程方案設計[M].北京：中國建筑工業出版
水資源，它的經濟效益也非常突出。經計算，該校
社,2000.
“中水”處理經濟指標如下：單位制水耗電量1.3
[5] 汪大琿,雷樂成．廢水處理新技術和工藝[M].北京：化工出版
kW·h／m3，電價按0.45 元 /(kW·h)，單位制水電費
社,2001.
0.6 元/m3；單位制水藥費0.24 元/ m3；人工費按0.4
[6] 田一梅.城市自來水與中水系統綜合規劃的優化研究[J].給水排
人計，維修維護費每年按4 ％計，辦公費平均0.1
水.2001,27(5):23-26.
萬元年。合計單位運行成本(不含折舊費)為1.25 元/m3，其中可變成本0.81 元/m3。盈虧平衡點為設計能力的7.4 ％。上述經濟指標表明，“中水”回用的經濟效益非常可觀，具有較大的現實意義。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆☆☆☆☆☆☆ ☆待發表文章☆ ☆ 摘要預報 ☆ ☆☆☆☆☆☆☆
基于變權歐式距離模型的大氣環境質量評價
宋子嶺，趙曉亮
（遼寧工程技術大學 資源與環境工程學院，遼寧 阜新 123000）
摘要：通過利用待評價單元中評價因子的貢獻率確定相應評價因子的權重，并因此對每個待評單元衍生出適合其自身的距離評價準則，從而實現對加權歐式距離模型的改進，建立變權歐式距離模型。該模型由于使用更尊重客觀實際的權重系數和評價準則，使模型更合理科學。最后將該模型應用于大氣環境質量評價實例中，并將本法與模糊綜合評價的結果比較分析，獲得良好的效果。
【校園“中水”回用分析與工藝設計】相關文章：
校園中水回用分析與工藝設計07-05
中水回用技術及其前景分析07-18
中水回用中的MBR07-04
賓館中水回用可行性分析07-04
淺議中水回用10-24
淺議中水回用01-12
淺議中水回用01-12
新型中水回用清潔工藝的中試研究07-08
建筑工程中水回用技術分析論文09-10