未經中影集團許可，酷溜網擅自播放電影《赤壁》，為此，中國電影集團一分公司將酷溜網(北京)信息技術有限公司訴至法院，要求賠償，

酷溜網侵權敗訴的標本意義

。日前，北京市海淀區人民法院一審判決，酷溜網停止在其經營的網站傳播影片《赤壁》，并向原告支付賠償金5萬元、訴訟費5000元。

    每當大片、賀歲片在各大影院上映時，許多網站就會同步播放這些影片，有些是經過合法授權的，有些則系擅自播放，網民可盡情享受這些“免費盛宴”，以致有網民說：“在網絡時代，在電影院看電影是個笑話”。一部電影動輒投資幾千萬甚至上億，如果不對其知識產權加強保護，投資人無法盈利或者連成本都收不回，就必定會打擊投資人的積極性。這將導致更多的優秀電影無法拍攝，民眾也就無法享受到豐富多彩的文化精神產品。打擊網絡對電影的盜版、侵權，既是保護電影產業，也有利于倡導全社會形成尊重他人知識產權的氛圍。

    中影集團起訴酷溜網，不是電影業捍衛電影網絡保護的第一步。去年，激動網發現土豆網首頁推薦的視頻中，有激動網獲得獨家版權的視頻。去年5月，激動網將土豆網告上法庭，

管理資料

《酷溜網侵權敗訴的標本意義》(http://salifelink.com)。去年11月，在法院做出最終判決前，土豆網主動要求庭外和解，并予以賠償。由于土豆網賠償的僅僅是部分侵權電影，今年新春伊始，激動網聯合80多家版權方組建“反盜版聯盟”，表示將對土豆網等視頻網站侵犯版權問題再次起訴。

    在這樣一個大環境下，中影集團的訴訟，不會是最后一家。但是，中影集團的訴訟成功，具有標志性的意義，它讓許多遭受侵權的知識產權人看到希望，將激勵更多的知識產權人，拿起法律武器向盜版、侵權的行為開火。

    值得注意的是，酷溜網提出：“涉案視頻由網友上傳，酷溜網僅提供存儲空間，未改變上傳內容，符合信息網絡傳播權保護條例規定的免責條件，不應承擔侵權責任”，但是，據此并不足以免責。法院認為被告未盡到合理的審查義務，應承擔侵權責任。事實上，在“人肉搜索第一案”中，法院同樣判決未承擔審查義務的網站,對網友的侵權言論負責。

    最近，全國整治互聯網低俗之風專項行動的力度，持續加大。截至2月2日，已關閉傳播淫穢色情和低俗內容的違法違規網站1575家。期待在全國整治網絡低俗之風的同時，對包括電影知識產權在內的各種網絡知識產權保護，能受到各界關注，以期在我國這樣一個網民眾多的國家，盡快構建起遵守法律的網絡生態。

    相關閱讀：

    酷6網擅播電影《赤壁》一審被判賠5.5萬元