“勵志改變命運，創業改變命運！《贏在中國》第二賽季十強激戰正酣”由央視經濟頻道主辦，眾多風險投資公司支持的這檔節目在國內掀起了創業熱潮，尤其是對于尋求投資無門的草根選手來說，更是躍躍欲試，

融資網：從《贏在中國》融資風險很大

。融資網研究中心研究結果表明：從《贏在中國》直接融資的成本非常大，也不利于再次融資。

    “王利芬是好心辦壞事”

    給你投1000萬人民幣，我占75%的股份，如果這個條件是風險投機機構給當初創業的百度CEO李彥宏和搜狐CEO張朝陽提出的話，相信他們轉身就走人了。從這個角度看，《贏在中國》第一賽季冠軍宋文明用公司75%的拿到1000萬人民幣的風險投資是一個失敗的融資策略。

    “李彥宏用百度2.6%的股份就拿到了Google499萬美元的投資”，唐朝認為，王利芬女士是一位優秀的傳媒人，在美國感受到了風險投資對創業者帶來的巨大幫助，也希望通過《贏在中國》這個平臺讓中國的普通創業者和風險投資機構能夠有效的互動，但是，她本人對于風險投資的游戲規則和操作顯然并不精通。

    “1000萬人民幣也就是100多萬美元，即使這些錢是作為天使投資，所占公司股份比例也應該在35%以內，” 唐朝認為，為什么《贏在中國》第二賽季將參賽選手持股比例提高到35%、第三賽季將參賽選手持股比例提高到50%，就是因為越來越多的創業者覺醒了，所以大家就看到第二賽季沒有什么真正值得投資的項目了，如果第三賽季再不提高參賽選手持股比例，這個節目存在的實際意義恐怕就不大了，

管理資料

《融資網：從《贏在中國》融資風險很大》(http://salifelink.com)。因此說，《贏在中國》第一賽季獲得投資的選手是令人同情的，是值得其他參賽選手認真反思的，王利芬是好心辦了壞事。

    “雙重標準對參賽選手不公平”

    1992年，第一家境外風險投資機構——IDG技術創業投資基金進入中國，現在著名國際風險投資機構已經都在中國設立了相關機構。我們在《贏在中國》第一賽季里看到，今日資本、IDG都是該活動獲獎選手的項目投資機構。

    “我們希望幫助越來越多的中國企業家實現他們的創業夢想。”唐朝認為，今日資本總裁徐新女士非常清楚，風險投資公司不是慈善機構，沒有義務“幫助”你實現創業夢想。準確的說，風險投資人是“買賣”人里“欲望”最“貪婪”的。

    “篩選好項目，以投資形式低價‘買’進，再在‘退出’時高價賣出，獲取‘暴利’。”唐朝認為，IDG全球副總裁熊曉鴿先生很清楚，風險投資機構在美國是根本不可能以100多萬美元的代價在一個創業公司一期融資中獲得75%的股份的，所以也不是徐新女士所說的“幫助”，準確的說，是對不懂融資游戲規則的中國創業者的“瘋狂掠奪”。

    這種在美國硅谷提都不敢提的條件，卻荒唐的以合法形式出現在中國中央電視臺的節目中，這種雙重投資標準的歧視意義很明顯。