權責發生制和收付實現制的區別

時間：2024-09-28 08:15:58 學人智庫我要投稿

權責發生制和收付實現制的區別

收付實現制不能正確地計算和確定企業的當期損益，缺乏合理的收支配比關系。因此，它只適用于業務比較簡單和應計收入、應計費用、預收收入、預付費用很少發生的企業以及機關、事業、團體等單位。本文是大學網unjs.com小編精心收集的權責發生制和收付實現制的相關資料，僅供參考！

權責發生制(應計制,Accrual Basis)

1、權責發生制亦稱為應收應付制，是指在會計核算中，按照收入已經實現，費用已經發生，并應由本期負擔為標準來確認本期收入和本期費用。

2、根據權責發生制原則處理會計業務時應做到以下兩點。其一，凡本期內實際發生并應屬本期的收入和費用，無論其款項是否收到或付出，均應作為本期的收入和費用處理;其二，凡不應屬于本期的收入和費用，即使款項已經收到或支付，亦不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此，采用權責發生制，在會計期末必須對賬簿記錄進行賬項調整，才能夠使本期的收入和費用存在合理的配比關系，從而可以比較正確地計算企業的本期盈虧。

3、優點及適用范圍。權責發生制能夠真實地反映當期的'經營收入和經營支出，更加準確地計算和確定企業的經營成果。因此，它在企業會計中被普遍采用。

1、收付實現制是一種與權責發生制相對應的關于收入和費用這兩個會計要素的計量基礎。收付實現制亦稱實收實付制，是指在會計核算中，以實際收到或支付款項為確認本期收入和本期費用的標準。

2、根據收付實現制原則處理會計業務時應做到以下兩點。其一，凡本期內實際收到的收入和支付的費用，無論其是否應歸屬本期，均應作為本期的`收入和費用處理;其二，凡本期未曾收到的收入和未曾支付的費用，即使應歸屬本期，亦不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此，采用收付實現制，會計處理手續比較簡便，會計核算可以不考慮應計收入、應計費用、預收收入、預付費用的存在。

3、缺點及適用范圍。收付實現制不能正確地計算和確定企業的當期損益，缺乏合理的收支配比關系。因此，它只適用于業務比較簡單和應計收入、應計費用、預收收入、預付費用很少發生的企業以及機關、事業、團體等單位。

聯系：其聯系是二者的目的均為正確計算和確定企業的收入、費用和損益。

1.概念不同：權責發生制是相對于收付實現制而言的'。

權責發生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標準來確定本期收益、費用的一種方法。

收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益、費用的一種方法。

2. 弊端不同：

權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確，但缺點比較復雜;

收付實現制的優點是處理手續簡便，缺點是對盈虧計算不準確。

3.使用范圍不同：

根據我國《企業會計準則》規定，我國企業都采用權責發生制，但我國的行政單位仍然普遍采用收付實現制。

[權責發生制和收付實現制的區別]

【權責發生制和收付實現制的區別】相關文章：