不同意的批復15篇(薦)
不同意的批復1
物價局:
報來《關于收取進站發班車輛安檢費的請示》(瓊中價]34號)收悉。經研究,批復如下:
根據國家有關規定,我省機動車輛實行定期安全技術檢測、營運汽車除定期安全技術檢測外還實行定期保養和綜合性能檢測。省發展與改革廳《關于印發<海南省機動車輛安全技術檢測收費管理暫行規定>的通知》(瓊發改收費[]118號)、省物價局、交通廳《關于頒發<海南省營運汽車技術等級評定(檢測)收費管理暫行規定>的通知》(瓊價費字[]31號)等規范性文件,分別規定了機動車輛安全技術檢測和營運汽車綜合性能檢測的.內容、收費項目、收費標準和收費的有關事項等。
海汽集團瓊中分公司設安全檢測臺對進站發班車輛檢測并收取安檢費,屬于重復檢測收費,不符合上述文件精神。因此,不同意該公司收取進站發班車輛安檢費。
xxx
20xx年xx月xx日
不同意的批復2
xx省司法廳:
你廳x9年3月13日《xx省司法廳關于xx省立法研究會能否設立律師事務所的請示》(〔x〕48號)收悉。經研究,批復如下:
根據《中華人民共和國律師法》和司法部《國家出資設立的律師事務所管理辦法》等規章的規定,國家出資設立的律師事務所由司法行政機關根據國家需要設立。xx省立法研究會不具備設立國家出資的.律師事務所的條件,因此不同意xx省立法研究會設立律師事務所。
xxx
x年4月1日
不同意的批復3
劉:
你提出的《關于設立x新區民辦xx幼兒園的申請報告》收悉。經東方教育評估事務所評估,認為x新區民辦xx幼兒園的分班活動室不符合《xx市民辦三級幼兒園設立基本條件的規定》(滬教委基〔〕50號)中“幼兒分班活動室人均使用面積應不低于1.2平方米”的`規定;戶外活動場地不符合《xx市民辦三級幼兒園設立基本條件的規定》中“戶外活動場地人均不應低于1平方米”的規定。依據《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第十六條,不同意設立x新區民辦xx幼兒園。
特此批復。
xx市xx新區教育局
x年10月19日
不同意的批復4
xxx:
您好!
經人社局核實,關于您申請正高級教師職稱一事,因不符合相關條件,不予受理。理由如下:
1.無國家承認的學歷學位;
2.無教師資格證書;
3.無外語職稱過級證書;
4.無計算機等級證書(三個模塊);
5.無繼續教育證書;
6.無學術專著(作品均為弟子整理);
7.未在中文核心期刊發表學術論文;
8.無國家級或省級課題;
9.任教學科學段不明確;
10.經常外出游學,教學工作量達不到有關要求;
11.沒有教學工作總結,教案不夠齊全;
12.雖有弟子三千,但賢人才七十二人,優秀率僅為2.4%;
13.傳播不健康言論,如“唯小人與女子難養也”,有歧視婦女,看不起農民傾向。
鑒于以上十三點,不批準您正高級教師職稱的`申請。望您努力提高教學業務水平與思想政治素質,積極創造條件,待條件成熟,再報評審。
特此回復!
xxx高級職稱評審辦公室
xxxxx年9月10日
不同意的批復5
物價局:
報來《關于收取進站發班車輛安檢費的請示》收悉。經研究,批復如下:
根據國家有關規定,我省機動車輛實行定期安全技術檢測、營運汽車除定期安全技術檢測外還實行定期保養和綜合性能檢測。省發展與改革廳《關于印發<海南省機動車輛安全技術檢測收費管理暫行規定>的'通知》、省物價局、交通廳《關于頒發<海南省營運汽車技術等級評定(檢測)收費管理暫行規定>的通知》等規范性文件,分別規定了機動車輛安全技術檢測和營運汽車綜合性能檢測的內容、收費項目、收費標準和收費的有關事項等。
海汽集團瓊中分公司設安全檢測臺對進站發班車輛檢測并收取安檢費,屬于重復檢測收費,不符合上述文件精神。因此,不同意該公司收取進站發班車輛安檢費。
你們提交的《xxxx新區民辦xxx早教中心申請報告》收悉,經xx東方教育評估事務所評估,認為xxxx新區民辦xxx早教中心存在“辦學場所、辦學形式、課程設置、辦學安全不符合要求”等問題,不符合早教中心設立的相關規定。依據《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第十六條,不同意設立xxxx新區民辦xxx早期教育中心。
特此批復。
xx市xx新區教育局
xxxxx年7月4日
不同意的批復6
和盛實業有限公司:
你們提交的`《x新區民辦早教中心申請報告》收悉,經東方教育評估事務所評估,認為x新區民辦早教中心存在"辦學場所、辦學形式、課程設置、辦學安全不符合要求"等問題,不符合早教中心設立的相關規定。依據《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第十六條,不同意設立x新區民辦早期教育中心。
特此批復。
xx市xx新區教育局
x年7月4日
不同意的批復7
xxx自治縣物價局:
報來《關于收取進站發班車輛安檢費的請示》(瓊中價[20xx]34號)收悉。經研究,批復如下:
根據國家有關規定,我省機動車輛實行定期安全技術檢測、營運汽車除定期安全技術檢測外還實行定期保養和綜合性能檢測。省發展與改革廳《關于印發<海南省機動車輛安全技術檢測收費管理暫行規定>的通知》(瓊發改收費[20xx]118號)、省物價局、交通廳《關于頒發<海南省營運汽車技術等級評定(檢測)收費管理暫行規定>的.通知》(瓊價費字[1996]31號)等規范性文件,分別規定了機動車輛安全技術檢測和營運汽車綜合性能檢測的內容、收費項目、收費標準和收費的有關事項等。
xxx集團瓊中分公司設安全檢測臺對進站發班車輛檢測并收取安檢費,屬于重復檢測收費,不符合上述文件精神。因此,不同意該公司收取進站發班車輛安檢費。
XXX
20xx年XX月XX日
不同意的批復8
××××人民法院:
你院《關于……一案報請提級管轄的請示》收悉。經研究,批復如下:
不同意……一案由我院提級管轄。
此復
××××年××月××日
(院印)
【說明】
1.本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條第二款制定,供上級人民法院對于下級人民法院報請提級管轄案件,批復不同意提級管轄用。
2.案號類型代字為“民轄”。
3.同意提級管轄的,適用樣式5民事裁定書(依報請提級管轄案件用),不需要制作批復。
不同意的`批復9
山西省司法廳:
你廳《關于為李其文等同志特批律師資格的請示》(晉司律[1993]收悉。經研究,現批復如下: 根據律師事業的發展,結合律師工作的特點,成立律師協會對加強律師的工作,推動律師體制的改革都有著十分重要的意義。從長遠的角度看,隨著律師體制改革的逐漸深化,律師協會在今后的律師管理工作中將起到越來越重要的`作用。
但是成立律師協會必須符合條件,必須使律師協會真正發揮出其應有的作用,其中重要的一點,就是律師協會的領導人應當由律師在執業律師中選舉產生,而不宜由行政機關的領導兼任,也不應由退下來的行政領導擔任。你廳所報申請取得律師資格的李其文、陳勝華、韓乃亮三位同志現都擔任著司法行政機關的職務,且都不符合考核授予律師資格的條件,因此,不同意授予他們律師資格。
此復
不同意的批復10
xx鄉人民政府:
你鄉20xx年4月16日《關于興建磚瓦廠的請示》(xx發〔xxxx〕x號)收悉。經研究,現答復如下:
我縣已經有40%的農戶蓋了新房;約30%的農戶近年內不擬蓋新房,其余擬蓋房戶所需磚瓦的.數量,我縣現有磚瓦廠完全可以滿足。因此,凡申報新建磚瓦廠的請求一律不予同意,以免供過于求,出現新的問題。
特此批復。
xx縣人民政府(印)
20xx年xx月xx日
不同意的批復11
x省司法廳:
你廳x年3月13日《xx省司法廳關于xx省立法研究會能否設立律師事務所的請示》(〔〕48號)收悉。經研究,批復如下:
根據《中華人民共和國律師法》和司法部《國家出資設立的律師事務所管理辦法》等規章的規定,國家出資設立的'律師事務所由司法行政機關根據國家需要設立。xx省立法研究會不具備設立國家出資的律師事務所的條件,因此不同意xx省立法研究會設立律師事務所。
x年4月1日
不同意的批復12
xx省司法廳:
你廳xxxx年3月13日《xx省司法廳關于xx省立法研究會能否設立律師事務所的請示》(〔xxxxx〕48號)收悉。經研究,批復如下:
根據《中華人民共和國律師法》和司法部《國家出資設立的.律師事務所管理辦法》等規章的規定,國家出資設立的律師事務所由司法行政機關根據國家需要設立。xx省立法研究會不具備設立國家出資的律師事務所的條件,因此不同意xx省立法研究會設立律師事務所。
xxxx年4月1日
不同意的批復13
瓊中黎族苗族自治縣物價局:
報來《關于收取進站發班車輛安檢費的請示》(瓊中價[]34號)收悉。經研究,批復如下:
根據國家有關規定,我省機動車輛實行定期安全技術檢測、營運汽車除定期安全技術檢測外還實行定期保養和綜合性能檢測。省發展與改革廳《關于印發的通知》(瓊發改收費[]118號)、省物價局、交通廳《關于頒發的通知》(瓊價費字[]31號)等規范性文件,分別規定了機動車輛安全技術檢測和營運汽車綜合性能檢測的.內容、收費項目、收費標準和收費的有關事項等。
xx集團瓊中分公司設安全檢測臺對進站發班車輛檢測并收取安檢費,屬于重復檢測收費,不符合上述文件精神。因此,不同意該公司收取進站發班車輛安檢費。
不同意的批復14
x省司法廳:
你廳(85)黑司發字第87號文收悉。關于x市總工會法律顧問處能否成立律師事務所問題,經研究,批復如下:
《律師暫行條例》規定,律師事務所(即原法律顧問處)是律師執行職務的工作機構,按縣、市、市轄區等行政區劃由司法行政機關設立并歸屬司法行政機關領導。在必要時,經司法部批準也可以設立專業性律師事務所。批準設立專業性律師事務所的原則和實際做法,是僅限于少數中央級經濟部門和經濟組織,經司法部根據實際需要和人員條件等方面的嚴格審查后,批準其設立面向社會并專門辦理有關經濟活動(包括對外經濟活動)法律事務的律師事務所。除此以外其他一切機關、團體、企事業單位均不能設立面向社會的律師工作機構——律師事務所。據此,我們同意你廳"關于不同意x市總工會的'法律顧問處下邊再成立律師事務所"的意見和理由,并重申上述規定和做法。
司法部
20xx年xx月xx日
不同意的批復15
xxx有限公司:
你們提交的《x新區民辦早教中心申請報告》收悉,經東方教育評估事務所評估,認為x新區民辦早教中心存在“辦學場所、辦學形式、課程設置、辦學安全不符合要求”等問題,不符合早教中心設立的相關規定。依據《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第十六條,不同意設立x新區民辦早期教育中心。
特此批復。
xx市xx新區教育局
20xx年xx月xx日
【不同意的批復】相關文章:
不同意批復03-14
不同意的批復03-10
不同意的批復【通用】03-11
不同意的批復【實用】03-10
不同意批復【優秀】03-14
不同意批復15篇(優選)03-14
不同意的批復合集【15篇】03-13
立項的批復03-11
關于立項的批復03-10