- 相關推薦
研究性作文教學在網(wǎng)上的研究和發(fā)展(4)
我的作文教學及研究故事系列之九十五 研究性作文教學在網(wǎng)上的研究和發(fā)展(4) 這篇文章一貼出,大年三十立刻開始,彭州冰雁、獨孤求敗、林中水滴、論語、友蔚、逸風學士、being、 Helei-410、尖頭叉子等,從不同地角度,針對我的觀點進行了討論。大家暢所欲言,促進了我對作文教學思考的逐步深入。 這次談論,從大家所談出的觀點來看,總體上分為三種傾向: 第一、支持派。這一派,以彭州冰雁為代表。 第二、反對派。這一派,以尖頭叉子為代表。 第三、即支持有反對,從中發(fā)現(xiàn)提出問題,使我研究的問題得到了發(fā)展。 不過,所有的觀點,都是我進一步思考了“作文教學情境”的問題,使我對作文教學的認識更加豐富、向縱深發(fā)展了。 下面,是我們的討論情況: 彭洲冰雁: 高啟山老師對作文教學的見解很精彩! 推進小語教學的“活動化”,讓學生在活動中生成新知,在參與中發(fā)展能力,在作文教學改革方面大有文章可做! 我市也正在進行習作實踐活動的嘗試與研究,還希望與高老師多多交流。 獨孤求。 在下有不同之見,請賜教: 1、像上文所說的那種做法已經(jīng)大大超出了寫作這一范疇,而變成了類似于體驗生活等方面的綜合活動了。雖說作者能夠扯上一些新課改的中的理論進行遮掩,但畢竟寫作的外衣已經(jīng)遠遠罩不住上文所列舉的活動的數(shù)量和質(zhì)量。換句話說:打著寫作的旗子,做著性質(zhì)已非寫作的綜合性實踐活動。雖說對學生來說利遠大于弊,但我們是來研究寫作這一單純命題的性質(zhì)內(nèi)容作用等,所以我們自身先不要混入圈里迷失方向;蛘哒f您搞了那么多的活動,學生收到了很多的教益,目的僅僅是為了寫好作文,豈不讓人笑話。由此我想到,首先我們應該把寫作當作一個附屬品研究,不要把它當成了主角,真正的主角是學生的成長,是真實的生活。所以我們應該把寫作在學生成長過程中的位置定準,然后才能更加科學的去對這一命題進行分析。 2、學生的寫作是個切入點,我們的目標是要解決寫作教學中的問題,但如果我們層層剝?nèi),仔細推敲,也許最后會在解決問題的同時發(fā)現(xiàn)的更多...... 3、建議思考的線索宜從寫作與人,寫作與生活,寫作與社會的關系入手,或從生活與寫作,人與寫作,社會與寫作的逆向關系入手。 (顯然,獨孤求敗從文章觀點的論述上面提出了質(zhì)疑:作[1] [2] [3] [4]
【研究性作文教學在網(wǎng)上的研究和發(fā)展4】相關文章:
研究性學習教學總結04-26
研究性學習教學總結04-26
友誼和道德發(fā)展關系的理論和研究05-01
研究性學習教學計劃11-03
研究性學習教學計劃02-02
研究性學習在VFP網(wǎng)絡教學中的研究與應用04-30
研究性學習與研究生英語教學04-28
淺談物理教學中的研究性學習04-26
歷史教學中的研究性學習方式04-29