當代西方產業集群理論的興起、發展和啟示

　　產業集群理論其實并不是全新的學說，新古典經濟學家曾經對這種現象做出過相當精彩的論述。阿爾弗雷德·馬歇爾曾在《經濟學原理》（1920，第三版）中從三個要素對產業的地區性聚集作出解釋：勞動力市場共享(labor  force  pooling)、中間產品投入和技術外溢（technology  spillover，馬歇爾的用詞是新思想和新主意的傳播，后人總結為技術外溢）。后人在研究產業集群理論的起源時，總是要把馬歇爾的三要素學說當做經典的論述。繼馬歇爾從經濟學角度對產業聚集現象作出解釋后，阿爾弗雷德·韋伯又從工業區位論角度對產業聚集進行了深入研究，并首次提出了聚集經濟(agglomeration  economies)概念。韋伯在《工業區位論》(1929)一書中用了大量的篇幅對聚集經濟的形成、分類及其生產優勢作了詳盡的分析。但是，在新古典經濟學之后，產業集群理論卻有相當長的時間游離于主流經濟學之外，這其間似乎只有經濟地理學的文章在研究與產業集群有關的問題，這段時間大約是從20世紀40年代到80年代（波特，1998）。這種情形直到90年代初才開始發生根本性改變。

　　1990年和1991年有兩篇重要的文獻刊出，改變了產業集群理論在經濟學界處于邊緣的狀態，并漸漸引發了研究產業集群的熱潮。第一篇重要文獻是邁克爾·波特的《論國家的競爭優勢》（《哈佛商業評論》1990年第2期）。該論是波特的一個龐大的研究成果中最核心的部分，同年波特以同樣的題目出版了一本很厚的專著。從經濟學的研究范式看，也許波特的這篇文獻還不能算是純經濟理論文章，但他在文章中提出的一些重要命題和判斷是有開創性的，如聚集對規模經濟的作用、對要素改變的影響，政府的政策作用與聚集經濟的關系等，所以，在其后10多年的相關領域研究中，無論是經濟理論研究，還是經濟地理方面的比較研究，很多學者都把波特的這篇文獻以及他的后來的文獻當做重要的引用成果（艾力森和格萊賽，1997；馬丁，1998等）。

　　保羅·克魯格曼發表的《收益遞增與經濟地理》（《政治經濟學期刊》1991年第3期）是一篇更有影響和代表性的重要文獻。在這篇論文中，克魯格曼建立了一個簡明而有效的（他自己本人稱是簡單的）關于中心－外圍的模型。通過這個模型，克魯格曼力圖說明區域或地理在要素配置和競爭中的重要作用。在他的模型中，處于中心或核心(core)的是制造業地區，外圍(periphery)是農業地區，這種模型的形成及其效率取決于運輸成本、規模經濟和制造業的聚集程度�？梢哉f，克魯格曼是繼馬歇爾之后第一位主流經濟學家開始把區位問題和規模經濟、競爭、均衡這些經濟學常年研究的問題結合在一起，并對產業聚集給予了高度的關注，認為經濟活動的聚集與規模經濟有緊密聯系，能夠導致收益遞增。由于克魯格曼是一位頗有名氣的經濟學家，加之他的這篇論文完全符合經濟學的研究規范，所以，克魯格曼和他的這篇論文大體上成了最近十來年產業集群研究引用最多的人物和成果。同年，克魯格曼還出版了一本研究聚集經濟的著作——《地理與貿易》，這本不厚的小冊子也成了產業集群研究引用最多的學術文獻之一。

　　1991年以來，克魯格曼發表了一系列有關經濟聚集和產業集群的論文和著作，為自己樹立了新經濟地理學、新國際貿易理論和聚集經濟學說代表人物的地位。除了這篇論文和精煉的專著外，克魯格曼1990年代以來還發表了幾部重要著作，在產業集群研究領域產生了較大的影響。199

[1] [2] [3] 

【當代西方產業集群理論的興起、發展和啟示】相關文章：

當代西方道德發展理論研究綜述04-30

打造產業集群創新支撐發展05-02

產業集群理論文獻綜述-.6.505-01

產業集群與內蒙古科技產業發展05-01

對區域產業集群發展的分析研究--福安電機電器產業集群調研報告04-30

我國產業集群發展的制約因素及對策04-29

科技產業的理論創新與發展04-27

文化產業發展的啟示04-27

產業發展的特殊規律及啟示04-27

上海金融產業發展的鉆石理論分析04-30