中國全要素生產率為何明顯下降

        國內外的各種研究表明，改革開放以來，中國的經濟增長率之所以高于改革前，關鍵在于全要素生產率（ＴＦＰ）大幅度提高。根據分析，１９７８－１９９５年期間中國經濟增長來源主要有四個方面：１、勞動力保持較高增長（為２．６％）；２、資本存量出現了較高增長（為９．３％），但低于１９５２－１９７８年期間的增長率（１１．５％）；３、人力資本（按１５歲以上就業人口平均受教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）年限計算）增長率為２．２％；４、全要素生產率由改革前（１９５２－１９７８年）的－１．９％提高到３．３－４．６％（按不同的資本或勞動權重計算），對經濟增長率的貢獻在３３－４７％之間。上述計算結果與國際上的主要研究結論比較接近。

        這就解釋了為什么改革時期中國會出現經濟高增長，并不是由于資本增長明顯上升，反而是有所下降（減少了２．２個百分點），主要是由于全要素生產率增長率由負變正作出重要貢獻，相對改革前提高了５．２－６．５個百分點。

        二、近年來增長模式變化：ＴＦＰ明顯下降

        然而這一經濟高增長和全要素生產率高增長并沒有能夠持續下去，在１９９５年之后中國經濟增長來源發生重大變化。迄今為止還沒有國內外學者對此予以分析和關注，主要原因是在分析中國經濟增長來源時，無論是選擇１９７８－１９９５年期間，還是選擇１９７８－１９９９年期間，都暗含了一個重要假設，認為改革開放之后中國經濟增長模式基本不變或變化不大，都是作為一個長期增長方程來討論。我們認為，這一假設對１９７８－１９９５年期間是適用的，但是對１９９５年以后的情形就不適用了。

        首先在１９９５－２００１年期間經濟增長率（８．２％）低于長期潛在增長率（９．３％－９．５％）。其次增長來源發生重要變化：一是就業增長率明顯下降，僅為１．２％，出現經濟高增長、就業低增長的情形，中國經濟吸納就業能力下降；二是資本存量高增長（為１１．８％），比１９７８－１９９５年高２．５個百分點，也略高于１９５２－１９７８年期間的增長率（為１１．５％），結果資本生產率（等于經濟增長率減去資本存量增長率）由正（為０．５％）變負（為－３．６％），下降了４．１個百分點，表現為資本深化過程，勞動人均資本增長率高達１０．６％，是全世界各國最快的資本深化過程，幾乎比１９７８－１９９５年期間高出４個百分點，出現資本替代勞動、資本排斥勞動情形；三是人力資本高增長為２．８％，由于這一時期擴大了高中和高等學校招生數，２００３年中國高等學校在校生已經居世界首位；四是全要素生產率明顯下降，為０．３－２．３％之間（按資本與勞動不同的權重計算），大幅度下降了２－３個百分點。這表明，１９９５－２００１年時期中國經濟增長主要來源于資本投入，勞動投入低下，無論是資本生產率還是全要素生產率都明顯下降。

        值得關注的是２００３年中國經濟形勢，ＧＤＰ增長為９．１％，已經接近長期增長潛力（為９．３－９．５％之間）；全國投資增長率為２６．７％，大大高于１９７９－２００１年期間的平均增長率（為１０．９％），這表明，已經出現明顯的投資過熱；估計當年資本存量增長率為１５．８％（考慮了折舊因素），對經濟增長的貢獻大約在６．３－９．５％（這取決于資本和勞動的權重）；全要素生產率增長率降為１．１％到－１．１％之間，估計這一年全要素生產率貢獻可能是負值，并與計劃經濟情形相似。這表明，２００３年盡管經濟增長率達到長期潛在增長率，還沒有出現全局性的“經濟過熱”，但是已經出現了投資過熱，投資增

[1] [2] [3] [4] 

【中國全要素生產率為何明顯下降】相關文章：

生產率視角下的中國糧食經濟增長要素分析04-30

全要素生產率與湖南經濟增長的實證分析04-27

產業集聚對旅游業全要素生產率的影響04-30

追問為何“工科生下降文科生上升”04-28

全要素生產率在電力經濟可持續發展中的應用研究05-02

中國企業為何失敗04-26

日系車為何暢銷中國04-28

1995～2000年--中國地區工業生產率的測定與分析04-30

明顯04-29

中國超市為何不能戰勝攤商04-26