再審程序的價值重構

　　我國現行民事再審程序構筑的價值是基于“實事求是、有錯必糾”的原則，意在使每一個案件都能得到正確處理，使每一個錯案都能得到徹底糾正。但縱觀我國民事再審制度的實踐，卻并不盡如人意，究其原因是立法者觀念及價值取向的偏頗造成的，具體表現為：

　　1.偏重糾錯與裁判的穩定性的矛盾。即過分強調錯誤裁判的救濟性，忽視了訴訟程序的安定性和民事法律關系的穩定性。

　　2.絕對的客觀真實與訴訟公正的相對性的矛盾。即過分強調裁判的絕對正確性，“有錯必糾”，忽視了訴訟公正的相對性。訴訟程序是一把雙刃劍，一方面可以保障訴訟公正，另一方面程序自身的局限性又會帶來訴訟公正的相對性。

　　3.側重實體正義與程序正義欠缺保護的矛盾。即過分強調追求實體權利的實現，忽視了程序正義的應有價值。再審程序是特殊程序，其設立目的應當是在保障程序公正的基礎上實現實體正義。筆者認為，再審程序的提起不應以事實問題為理由，而應限于法定的程序瑕疵。

　　筆者認為，再審程序作為保障司法公正的特殊救濟程序，其設計必須注意制度價值整合，重新確立訴訟價值。首先，民事訴訟目的應當追求“當事人目的”，在這個意義上民事訴訟所要發現的真實，應當是當事人所依賴的事實，是當事人所選擇的真實。其次，民事訴訟再審價值，應是確保當事人程序利益的實現，確保程序內在價值的完全實現，確保當事人在公正的氛圍中行使其權利，這樣是比較符合客觀實際的，也是真正有利于實體的客觀公正的。再次，樹立兼顧糾正錯誤裁判與保持生效裁判穩定的指導思想，找準兩者之間的平衡點，在再審程序中，程序安定應優于法對正義的追求。

再審程序的價值重構

【再審程序的價值重構】相關文章：

語文課程的文化變遷與價值重構04-30

環境經濟學的價值理論重構04-27

文化遺產與保護:意義消解與價值重構05-02

西方個性主義的合理因素與當代中國價值精神的重構04-27

應在資源整合平臺上重構傳媒價值鏈04-30

誠信的缺損與重構04-28

中國現代化進程中先進價值觀念體系的重構04-29

周敦頤對誠的理論重構04-27

信用:亟待重構的美德04-28

傳統孝道的現代重構04-29