試論法律體系概念與特征

　　內容提要：法律體系（Legal System）是指在一個區域內（國家或者地區）的能系統存在和運行的法律整體。對法律體系的認識往往取決于對法律的認識和理解。現實生活中的法律，是在應然的推動力和實然的抗拒力之間相互沖突、相互作用的過程中，通過立法司法而達成妥協，進而整合統一成的法律整體。欲認識法律體系概念，必須探討法律體系的特征。法律體系具有規范性、客觀性、系統性和實用性等特征。在我國的法律體系的研究中存在研究的教條化傾向等值得我們反思之處。

　　關 鍵 詞：法律，體系，法律體系，部門法體系，實用性，地域

　　在近現代法學研究史上，法律體系的概念和理論一直是法學學者探討和研究的對象。在英美法系中有奧斯丁、凱爾森等先驅，直到以《法律體系的概念》為其著作名稱的拉茲；在前蘇聯的歷史上，曾有兩次有關法律體系理論的討論。而在我國，法學界曾在1983年專門召開理論研討會，對這一問題進行了討論。但是，在我國對法律體系理論的研究中，學者一直繼承了法律體系研究的教條化的傾向，以法理學教科書中的法律體系理論為甚。本文就是破除法律體系研究教條化傾向的一個嘗試和努力。

　　一 法律體系的概念

　　法律體系概念的內涵一直就是法學學者爭論的焦點，因為對法律體系概念的理解和解釋不同，就會導致不同的法律體系理論。我國學者把法律體系概念通常解釋為：由一國現行的全部法律規范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統一整體。這是繼承了前蘇聯對法律體系概念的解釋，即法律體系的部門法體系解釋模式。其實，對法律體系概念可以做出多種的理解，“既可用來指稱整體上的法律規范的總和，又可以涵蓋法律實踐活動的狀況甚至還囊括了一個國家的法律意識、法律傳統、法律職業、法律角色等。因此這種廣義上的法律體系可被用來統稱法律生活的全部要素，其中法律、法律實踐和一個社會中的主流法律意識三大要素是最主要的——當然，它們可以被看作一個相互關聯的有機整體。” 甚至可以指具有相同法律文化傳統和法律運行模式的不同國家或者地區的法律組成的法系（也稱法律家族，英文為Legal Family）。但是，法律體系最核心的含義應當是指一國現存的法律整體。《牛津法律指南》這樣解釋法律體系，“從理論上說，這個詞組是適用于主權者，或者是根據基本規范直接和間接授權，為該社會制定的所有的法律。也就是一個國家或者一個共同體的全部法律。”

　　在筆者看來，法律體系（Legal System）是指在一個區域內（國家或者地區）的能系統存在和運行的法律整體。法律體系概念強調的是“法是由本身之間具有特定聯系（并列從屬關系、協調一致關系和職能從屬關系）的眾多因素構成的完整的構成物” ，即法律的體系化和系統性特征。探討法律體系的概念，首先要理解體系的含義，現代漢語詞典對體系的解釋是指若干有關事物或某些意識相互聯系而形成的一個整體。因此，體系是以系統存在和運行的整體，是由整體的構成要素在相互聯系和配合中構成的以系統運行和存在的和諧的整體。所以，研究體系必然要研究構成體系的要素，以及各構成要素之間如何相互配合才能夠構成體系。對于法律體系而言，必然要分析構成法律（體系）的構成要素，以及法律（體系）的構成要素之間的關系，進而討論法律（體系）的構成要素如何整合成體系化的法律整體。因此，欲分析法律體系概念必然要分析和解釋法律概念，因為對法律概念的理解和解釋必然會影響，甚至決定法律（體系）的構成要素，而法律體系化的基礎就是法律的構成要素。正如有的學者所說：“……，如要搞清楚什么是法律體系，至少應回答兩個問題：（1）法由哪些部分構成；（2）這些部分是如何相互聯系的。”

　　為了加深對法律體系的理解，在分析體系的概念之后應當分析法律的概念，即對法律的理解和解釋。對法律的通常理解是規則或者規范，而且是靜態上的規則或者規范。主要指的是所謂的“白紙黑字”。筆者在對法律體系解釋時，強調法律體系是能系統

[1] [2] [3] 

【試論法律體系概念與特征】相關文章：

試論李大釗的品格特征04-27

手辦的基本概念與特征12-30

人格權的概念與特征05-01

水生植物概念、類型及特征04-30

對綠洲概念本質特征的思考05-01

試論內隱記憶的本質特征04-27

試論北宋新儒學的重要特征05-02

被字句的致使概念框架和句法特征04-28

論“宗教經驗”的概念、核心和特征05-01

前概念的特征及物理教學對策04-30