國家化與國際化論文

時間：2023-04-27 22:53:42 論文范文我要投稿

相關推薦

國家化與國際化論文

　　國家化是指會計與特定的制度、體制、文化傳統、生產力水平緊密相關，會計和表現出明顯的國家特色。會計國際化則是指通過比較，協調處理各國會計制度的差異，尋求各國都能適用和接受的會計模式，其主要表現為各國會計處理方法的標準化、規范化和一定程度的趨同化。我們認為國家化是會計的內因，國際化是會計發展的外因，國家化與國際化的協調是會計健康的發展保證。

國家化與國際化論文

　　一、國家化：會計發展的內在動力

　　會計是一種確認、計量、記錄經濟事項的技術，以真實反映會計主體的經營成果和財務狀況。會計始終處在特定的、經濟、社會文化環境之中。會計作為一種管理活動，具有國家化的一面，各國政治、經濟、體系、文化與技術等因素必然和制約會計的發展。

　　一個國家的政治經濟環境，規定了會計發展的基本格局。會計的本質作用不僅僅在于只從形式上反映社會經濟現象的運行過程和結果，而且要從本質上反映社會經濟現象所內含的各種經濟利益關系。因此，在不同的社會政治經濟制度下，會計的諸多方面都必須體現這些制度的基本要求。會計系統是社會經濟政治制度系統中的一個子系統，系統性的要求決定了會計系統與整個母系統及其它各子系統必須相互適應、相互協調。

　　改革開放前，我國在計劃經濟體制下，國家具有所有者和社會管理者的雙重身份，制定了一整套關于資金審批、劃撥、調配，審定企業財務報表、年度預決算和資產經營計劃，核銷企業呆壞賬，核實、批復報損金額等的制度，從而形成高度集中統管的財會模式。在這種體制下，企業實際上是在國家直接領導下的一個部門，會計核算的范圍可視為國家國民經濟核算體系的一部分，企業的會計核算實質上是以國家的各項要求和指標為尺度來歸集會計信息，是對計劃經濟予以局部的反映。1978年改革開放后，經歷了吸引外資企業、國有企業改革、建立社會主義市場經濟等一系列的改革，20世紀90年代后期資本市場的大力發展，21世紀初期加入世界貿易組織等，使得我國會計工作的外部環境發生了根本的變化。這些外部環境的變化使得我國的會計主體擁有相當廣泛的自主權，會計的服務對象變為與企業有利害關系的投資者、債權人、政府和社會公眾等。企業經營活躍，業務頻繁，會計行為所涉及的范圍和利益主體較廣，會計的市場作用明顯。等等這些變化推動我國會計的改革和發展。

　　美國的情況也是如此。從美國會計制度的發展史來看，在相當長的一段時間內是沒有統一的會計制度的。他們只是將不全面的，甚至是零散的、非系統的會計制度、會計規范納入《公司法》中，并以此來約束公司的會計行為。在發生了1873年、1882年、1893年和1907年等數次以動蕩為基本特征的經濟危機后，美國會計界、管理界、教育界，以及一些工商企業協會認識到是由于沒有統一會計制度這個重大失誤，導致各種經濟危機現象發生，從而使得財產所有者的經濟權益在不同程度上喪失了維護與保障。在經歷了1929～1933年的經濟大危機后，會計職業界做了大量的工作，從而創立了一種嶄新的、在世界上具有重大影響的統一會計制度實現形式——會計準則，并很快促成了國際會計準則委員會的建立及國際會計準則的產生與發展，為經濟全球化發展趨勢下進行會計國際協調創造了一個優越的實現條件。

　　法律制度、稅收規定、民族文化等的國家性特征很明顯，對會計發展也具有重要的影響。如英國、美國等國的會計準則多由民間性的會計職業團體制定，法國、德國等國則是由國家制定統一的嚴格的會計制度。而且會計制度和會計實務的法律基礎和依據也有所不同，有的是商法或公司法，有的是證券法或證券交易法，還有的是專門的會計法。會計除了技術處理程序外，還涉及到人為因素。Gray（1988）認為社會價值觀不僅會對包括會計制度在內的各種社會制度產生直接影響，而且也通過其自身對會計文化或會計價值觀的影響，從而影響各國會計制度和實務。Jaggi（1975）認為社會價值觀左右企業管理層披露公司財務信息的意愿，從而對企業實際披露信息程度的大小造成影響。Arpan和Radebaugh（1985）則更為具體，他們認為社會風氣的保守程度可能影響企業評估資產價值及盈虧的標準，社會風氣的保密性可能影響企業披露信息的大小程度。

　　各國政治、經濟、法律體系、文化教育與科學技術等環境的不同使得世界上幾乎沒有完全相同的會計模式或實務，即便是政治經濟背景相似的國家，會計的差異也很明顯。會計的發展始終與一國的環境相適應。復式簿記誕生于意大利，是由于十四五世紀，意大利北部的威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩等城市的非常便利，工商業發達，經濟發展的水平高，較早的出現了資本主義的萌芽，作為傳達商品經濟信息的會計記錄相應的就產生了。雖然法國也是歐洲資本主義萌芽較早的國家之一，但是其當時的會計方法卻不同于意大利的復式簿記。隨著資本主義在歐洲的迅速擴張和發展，復式簿記也逐漸傳入歐洲的其他地區。但是復式簿記的傳播速度要慢得多，如1543年后意大利簿記才傳入荷蘭，德國的傳統簿記直到17世紀后期才被意大利簿記全面取代。

　　二、國際化：會計發展的外在動力

　　在經濟全球化條件下，一國經濟的發展及其經濟利益的增長，在很大程度上取決于該國在世界經濟中的競爭結果。因此，發展經濟必須放眼世界，積極參與到世界經濟體系之中，國家的經濟決策也必須從全球角度考慮，從而導致經濟體制發生與之相適應的變化。會計作為國際通用的商業語言，會計信息已經成為各市場主體達成市場交易的重要媒介，在經濟全球化過程中發揮著越來越重要的作用。同時，經濟全球化也必然會對會計產生全面而深遠的影響。

　　一方面跨國公司的迅猛發展。雖然從16世紀的東印度公司開始，就有了國際性的投資，但是由于業務量少，跨國公司對會計國際化的需求不高。到了20世紀60年代，隨著國際貿易和國際投資急劇增加，跨國公司的各類業務也更加復雜，跨國公司才開始考慮會計國際化的問題。20世紀70年代后，跨國公司采取全球性的進攻戰略，在不同的國家實施擴充政策，1968～1969年主要西方國家的跨國公司共有7267家，國外子公司數目為27300家；1978年達到了11000家，國外子公司數目達到了112000家。這一萬多家跨國公司的生產總值，按當年市場價格計算，約占該年這些國家生產總值的二分之一。跨國公司的迅猛發展，使得他們對會計信息國際可比性的要求就越來越高，因此紛紛要求各國子公司按照母公司的標準提供會計信息，編制財務報表。而子公司還必須按照子公司所在國的要求編制會計報表，以滿足所在國家稅收等方面的需要。這樣不僅編制會計表報的成本非常高，并且會計差異不可避免。1993年德國戴姆勒——奔馳公司擬在紐約證券交易所上市時，按德國會計標準編制的財務報表是盈利615萬德國馬克，而按美國會計標準編制則是虧損1839萬德國馬克，兩者相差2454萬德國馬克。跨國公司希望通過會計國際化盡可能的避免諸如此類情況的發生，消除巨大的會計差異，實現最大化的利益。此外，跨國公司的跨國股東和債權人為了自身利益的需要，也客觀上要求跨國公司提供統一可比的會計信息。

　　另一方面資本市場國際化。隨著發行債券和股票突破國家界限，國際性的籌資活動日益增多，資本市場國際化不斷提高。80年代以來，全球跨國直接投資平均每年增長29％左右，比世界貿易額的增長幅度高3倍，比世界國民生產總值的增長幅度高4倍。以美國為例，美國公司對外直接投資1966年時為520億美元，1984年時增至2330億美元，翻了兩番多。而其他國家的公司在美國的投資也在迅速增長，1966年時為90億美元，1982年增至1250億美元。為了降低交易費用，需要統一的會計準則和標準來編制的會計報表，一方面可以滿足資本供需雙方了解財務狀況的需要，另一方面也為國際證券監督機構的監管提供方便。

　　全球化使得的內外部環境超越了國界，也不能僅滿足一國的要求。會計必須體現國際化的要求。對此，國際會計準則委員會的工作最為引人注目。國際會計準則不僅能夠減少各國會計準則的制定與生產成本，而且還能夠促進國際會計的協同，促進國外投資的發展。在國際會計準則（現為國際財務報告準則）的制定過程中，為了贏得世界范圍內最大程度的支持，實現會計國際化，國際會計準則委員會采取在原則上力求統一，在具體會計處理程序和上力求靈活多樣，以便不同的國家盡可能接近會計準則的基礎上進行選擇。國際會計準則委員會的工作卓有成效，包括美國在內的很多國家或者要求公司按照統一的國際會計準則編制會計報表，或者要求以國際會計準則為藍本制定本國的會計準則。歐盟是在會計國際化工作中取得最大成就的政府間國際組織。在歐盟正式頒布的要求各國執行的指令中，與會計和財務報告事項直接有關的指令占有相當大的比重。如第4號指令采用了英國會計長期遵循的“真實與公允”指導思想，極大地了歐盟其他成員國的會計制度和實務。另外，1995年歐盟就放棄發展其特定會計準則的長期目標，轉而要求其成員國直接以國際會計準則作為編制財務報告的基礎。

　　三、國家化與國家化的協調：會計發展的保證

　　會計的產生和發展，受制于它賴于存在的諸多環境因素，深深根植于各國特定的、經濟、、思想、文化等因素中。雖然各國政治、經濟、法律體系、文化與技術等因素影響和制約著會計的發展，但是經濟全球化的趨勢不可避免，會計國際化已經是有目共睹。因此，會計的國家化和國際化缺一不可。我們認為，會計首先是為本國經濟服務的，然后才是國際化的。會計的發展應立足于國內，在國家化的前提下，進行國際化發展。國際化的前提條件是不與國家化相沖突，如果會計失去了為本國經濟服務這個起碼的前提，即便是百分之百的國際化，也無存在的環境和意義。實現會計的健康發展，會計的國家化和國際化必須協調發展：

　　1、會計發展必須與特定環境相適應

　　不同國家的資本市場發展階段、程度不同，會計報表使用者所關注的不同，會計報告的目的也不同，會計的發展必然會存在差異。而且，會計的國際化可能不僅僅是一種簡單的技術標準國家化，它的背后隱藏著巨大的國家利益，如國家經濟增長、稅收利益、跨國公司利潤變化、對進出口貿易的影響、國際資本流動變化等，更甚至于國家社會制度和經濟體制差異、傳統文化、社會習俗等都在會計國際化中體現。沒有任何一個國家能夠全部實行會計國際化，即便是美國也如此。雖然當前的國際會計準則基本上是英美等發達國家制定的，體現英美等國的利益，但是美國在是否采用國際會計準則的問題上，持相當謹慎的態度。

　　公允會計是另外一個例子。雖然成本計價的缺點是顯而易見的，但是如果大規模的采用如環境不相適應的公允價值屬性進行會計計量，結果可能會適得其反。“公允”的客觀性和真實性是與發達和完善的市場體系、極為活躍的被計量資產的市場、先進的信息技術手段等等相聯系的。沒有相應的客觀環境，就無法實現“公允”。為此，我國在2000年緊急修訂了不久前頒布的《債務重組》、《投資》等5項會計準則。

　　此外，采用統一的國際會計準則并不一定意味著會計信息的高透明度。影響財務報表質量的因素很多，除了會計準則外，還與特定的環境有關，如經理人員、審計人員的動機，投資者的受法律保護程度等等（Ray Ball，etc、，2000；Jere R、Francis，etc、，2001）。Eccher和Healy（2000）運用我國B股市場的會計數據進行后，發現運用國際會計準則生成的信息并不比運用準則所提供的信息更有用。

　　2、成本－效益的均衡

　　會計是一種降低交易費用的制度安排，在會計的制度變遷過程中，更應該遵循成本效益原則。在經濟全球化下，會計國際化能夠降低交易參與各方的交易費用，能夠避免各國由于重復制定準則所需的費用，能夠降低國際證券市場的監管、協調等費用。但是，會計國際化對于經濟不發達、市場基礎較差的國家或地區來說，可能就是一種負擔。一方面，根據發達國家發生的業務所制定的國際會計準則可能完全不適合發展中國家，因為這些交易在這些發展中國家極少發生，或者在發展中國家的特殊背景下才能發生。另一方面，會計國際化時將面臨如會計準則與國際會計準則的協調成本、會計人員的培訓成本、與國內其他法律的協調成本等，這些會計準則高額的轉換成本可能讓發展中國家難以承受。因此，會計國際化必須進行權衡，盡量減少會計國際化的負面影響。歐盟之所以要求從2005年起，歐洲所有上市公司都要提供按照國際會計準則編制的合并報表，主要原因之一就是直接采用國際會計準則所花費的成本比歐盟自己制定一套準則的成本更小，以及歐盟內的不少國家原來是國際會計準則委員會成員，且經濟較為發達，采用國際會計準則的阻力較小。

　　3、積極介入國際會計準則的制定過程

　　在會計發展的過程中，不僅僅要借鑒和吸收國際會計準則和一些發達國家準則中的有用成分，更應該積極參與國際會計準則的制定過程。在歐美主導的國際會計標準體系中注入新的力量，使這個體系更加成熟和完善。使國際會計準則更多的代表發展中國家的利益，體現發展中國家的聲音，減少會計準則的協調成本。更重要的是能夠向世人展示我國會計改革的成功經驗。

　　1、陳軻、凌飛，“試論會計國際化與國家化的辯證關系”，《財會月刊》，1997年第9期

　　2、龔興隆、周斌，“關于處理會計準則國際化與國家化關系的幾點思考”，《會計之友》，2002年第10期

　　3、蔣平、高劍，“從當前我國會計環境看會計國際化”《當代經濟》，2005年第5期

　　4、楊照華，“會計法治與市場經濟”，《會計研究》，2000年第7期

　　5、曾俊霞、方萍、王劍，“對會計國家化和國際化的思考”，《財會月刊》，2000年第8期

　　6、王松年主編，《國際會計前沿》，上海財經大學出版社，2001年版。

【國家化與國際化論文】相關文章：

國際化學危險品分類體系簡介論文04-29

抓住國際化的機會05-02

我國科技期刊國際化的現狀、問題和建議 - 畢業論文04-30

海爾的國際化進程05-01

略論民族-國家化與全球化的對立和統一04-27