- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)計(jì)量變革中的會(huì)計(jì)觀念變革
摘 要:歷史成本原則是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的一大基石,而在現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境下,會(huì)計(jì)計(jì)量中心從成本計(jì)量到價(jià)值計(jì)量的變革,必然引起會(huì)計(jì)觀念的徹底變革。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的支柱,包括權(quán)責(zé)發(fā)生制、可靠性原則、穩(wěn)健主義、會(huì)計(jì)要素定義等,都受到了不同程度的沖擊,而在此中崛起的卻是充分揭示和實(shí)質(zhì)重于形式原則。歷史成本計(jì)量是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心,在強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量且相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)環(huán)境中,歷史成本因其客觀性、可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任履行情況的優(yōu)勢(shì)而被廣為推祟。然而,現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,自70年代以來(lái)發(fā)生了根本變化。全球性通貨膨脹促成了現(xiàn)行成本法等通貨膨脹計(jì)量模式的適時(shí)提出;隨著世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的巨大變化,高新技術(shù)被大量的采用,信息技術(shù)的發(fā)展,大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并,以及衍生金融工具的不斷創(chuàng)新,加之會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息決策的相關(guān)性及充分披露的要求越來(lái)越高,歷史成本計(jì)量受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。公允價(jià)值、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ),可以隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,及時(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值的變化和風(fēng)險(xiǎn),具有高度決策相關(guān)性,并且能披露傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所無(wú)法處理的自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具、人力資源等會(huì)計(jì)信息,使資產(chǎn)負(fù)債表更能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值,提高了會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)中的地位。因而打破了歷史成本法“一統(tǒng)天下”的神話,引起了會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革。
歷史成本計(jì)量屬于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的一個(gè)重要組成部分,它與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的其他組成部分息息相關(guān),同時(shí)也體現(xiàn)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀念的方方面面。會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革,必然引起傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀念的變革。因而,會(huì)計(jì)理論的根本改善,將可能始于會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革。
一、可靠性與相關(guān)性的二難選擇
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下,可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。可靠性原則與歷史成本原則及穩(wěn)健主義緊密相聯(lián),反映了會(huì)計(jì)人員傳統(tǒng)的價(jià)值取向,即會(huì)計(jì)應(yīng)以事后反映為主,而這種反映必須是客觀、中立、證據(jù)確鑿的,且排斥主觀的估計(jì)和預(yù)測(cè),以降低會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),更進(jìn)一步說(shuō)是降低會(huì)計(jì)人員的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于當(dāng)今的投資者、債權(quán)人和其他會(huì)計(jì)信息使用者,會(huì)計(jì)信息要于決策有用,還必須能夠幫助用戶預(yù)測(cè)將來(lái)事項(xiàng)的結(jié)果,或者去證實(shí)和糾正預(yù)期的情況,從而具有影響決策的能力。相關(guān)性就是會(huì)計(jì)信息所表現(xiàn)出的這種影響判斷和決策及決策差別的能力。
可靠性和相關(guān)性的要求很難兩全,可靠性是面向過(guò)去的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,而相關(guān)性是面向未來(lái)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征;可靠性的目的在于事后反映,而相關(guān)性的目的在于決策;相關(guān)性中的預(yù)測(cè)和及時(shí)性要求,可能影響信息的可靠性,而為了追求完全可靠而忽略了信息的及時(shí)性和預(yù)測(cè)性,再可靠的信息,其相關(guān)性也會(huì)大大削弱。
歷史成本計(jì)量是所有會(huì)計(jì)計(jì)量方法中最具可靠性的,而更具相關(guān)性的價(jià)值計(jì)量將取代其成為會(huì)計(jì)計(jì)量的中心,這無(wú)疑是可靠性與相關(guān)性權(quán)衡的結(jié)果。我們可以清醒地認(rèn)識(shí)到,首先,歷史成本的可靠性也是相對(duì)的,歷史成本法存在大量的確認(rèn)、計(jì)算、分配和備選方案,使損益計(jì)算嚴(yán)重失實(shí)。其次,通貨膨脹和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代資產(chǎn)新概念的沖擊,使歷史成本法的根本優(yōu)勢(shì)——可靠性受到致命的打擊,以名義貨幣為計(jì)量單位,歷史成本為計(jì)量屬性,在物價(jià)變動(dòng)的環(huán)境中,既不能反映由于通貨膨脹引起的一般物價(jià)變動(dòng),也不能反映被計(jì)量對(duì)象的個(gè)別價(jià)值變動(dòng),這樣,歷史成本不再可靠。而諸如商譽(yù)、技術(shù)、人力資源、衍生金融工具等則可能根本無(wú)歷史成本可循。因而,無(wú)論從客觀實(shí)際還是從歷史成本法的本身性能上看,以可靠
[1] [2] [3] [4]
【會(huì)計(jì)計(jì)量變革中的會(huì)計(jì)觀念變革】相關(guān)文章:
在危機(jī)中變革04-29
變革04-30
在變革的世界中確保信心04-30
知識(shí)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)觀念變革05-03
變革的力量05-01
能源變革04-26
金洲隨筆:教育觀念變革系列(1)05-01
論科技發(fā)展在觀念變革中的物質(zhì)和精神力量04-27