明浩司法鑒定所

杭州明皓司法鑒定所是一家專門從事綜合性司法鑒定服務的鑒定機構，具有國家法律認可的法醫臨床、法醫物證、司法文書等專業司法鑒定資質。

杭州明皓司法鑒定所系杭州地區首家通過浙江省質量技術監督局資質認定的司法鑒定機構。

鑒定意見

建德市人民法院：

鑒定意見人(原告)因交通事故人身損害賠償糾紛一案起訴到你院，并根據建德市第一人民醫院的《CT診斷》、《CR診斷》、《出院小結》、《醫療證明》等相關證據，證明鑒定意見人受交通事故侵害造成“骨盆骨折 畸形愈合嚴重(左側恥骨上下支骨折、左骶骨骨折);腦挫傷伴顱內血腫 腦震蕩后遺癥”，因此認為除杭州中正司法檢定所杭中正司鑒【2009】臨鑒字第267號《法醫臨床司法鑒定意見書》評定交通事故X(拾)級傷殘外還有被侵害事實，符合評定傷殘標準，于2010年5月14日向你院遞交了《傷殘鑒定申請書》及鑒定材料，6月1日，你院口頭通知鑒定意見人到杭州明浩司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見人對該次鑒定意見如下：

1、你院于 2010年5月14日開庭，但對于三方當事人提交證據并未進行質證。之后你院委托鑒定機構對需要提交的'鑒定材料的真實性、合法性也沒有經合法程序進行質證確認。

2、鑒定意見人對該次鑒定只對鑒定意見人所提供的鑒定材料來源真實性、合法性負責;但不包括對你院委托鑒定材料的真實性、合法性負責。

3、根據杭州明浩司法鑒定所在網上公開的信息“二、法醫臨床鑒定委托應注意事項5、提供的資料需真實、可靠，由于資料虛假或不全等原因，導致鑒定結論錯誤或不能作出相應鑒定意見，本所不承擔由此帶來的后果和責任”。鑒定意見人要求你院對該次鑒定材料進行質證確認真實性、合法性后再委托鑒定。

4、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定 》第二十八條規定：一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。你院在第二被告沒有提供證據情況下，已經在5月14日口頭支持了第二被告對原告提供的杭州中正司法檢定所杭中正司鑒【2009】臨鑒字第267號《法醫臨床司法鑒定意見書》的異議，并延期15日舉證，鑒定意見人充分尊重你院的決定，鑒定意見如上。

此致

建德市人民法院

抄送：杭州明浩司法鑒定所

鑒定意見人：

2010年6月2日。

【明浩司法鑒定所】相關文章：

明正司法鑒定12-16

司法鑒定所12-17

青島司法鑒定所12-16

西南司法鑒定所12-16

煙臺司法鑒定所12-16

武漢司法鑒定所12-18

浙江司法鑒定所12-14

唐浩明經典語錄語句01-18

明正司法鑒定中心12-14