居間合同違約金過高不予保護(hù)
我國(guó)合同法規(guī)定了當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，
居間合同違約金過高不予保護(hù)
。有這樣一起居間銷售合同的當(dāng)事人，約定委托人不得隱瞞成交量，否則須按隱瞞銷售額的50%向居間人支付違約金，結(jié)果委托人違反了約定，居間人向法院起訴要求委托人支付巨額違約金。法院會(huì)支持他的請(qǐng)求嗎?
居間銷售簽訂合同
2004年9月5日，陳某與泰州某貿(mào)易公司(下稱貿(mào)易公司)訂立居間銷售合同一份，約定：陳某為貿(mào)易公司介紹銷售瀝青，成交后貿(mào)易公司不得自己和用戶直接聯(lián)系業(yè)務(wù)，該用戶以后所用的貿(mào)易公司的瀝青全屬陳某的業(yè)務(wù);貿(mào)易公司以陳某促成的交易量每噸給付20元的報(bào)酬給陳某，另按每噸5元給付陳某交易應(yīng)酬等費(fèi)用，超價(jià)部分全部給陳某，貿(mào)易公司在成交之日付清報(bào)酬;貿(mào)易公司如隱瞞成交量，則按隱瞞銷售額的50%向陳某支付違約金;貿(mào)易公司如拖延支付報(bào)酬給陳某，則按日10%向陳某支付違約金。合同訂立當(dāng)日至同年10月26日期間，貿(mào)易公司與海安某工程公司(下稱工程公司)發(fā)生總業(yè)務(wù)量為872.34噸的瀝青買賣業(yè)務(wù)。此間，貿(mào)易的法定代表人牛某曾于9月14日、9月15日通過向陳某銀行卡存款的方式分別給付陳某23000元、4552元。2004年12 月30日，牛某向陳某出具承諾書一份，該承諾書載有：茲有陳某所合作做了工程公司瀝青業(yè)務(wù)，以后分手，我本人沒有業(yè)務(wù)往來(貿(mào)易公司)。陳某在該承諾書上加注“結(jié)帳至9月22日”。
訴辯雙方各執(zhí)一詞
2005年6月7日，陳某以貿(mào)易公司隱瞞成交量、拒付居間費(fèi)，構(gòu)成違約為由，向海安縣法院提起訴訟稱：我介紹貿(mào)易公司與工程公司達(dá)成銷售瀝青的業(yè)務(wù)，貿(mào)易公司僅向我履行了至2004年9月23日的義務(wù)。后貿(mào)易公司違約，直接向工程公司銷售瀝青，隱瞞成交量并拒付居間費(fèi)，
資料共享平臺(tái)
《居間合同違約金過高不予保護(hù)》(http://salifelink.com)。請(qǐng)求判令貿(mào)易公司給付我居間費(fèi)18292.40元、支付違約金499121.20元。陳某對(duì)訴訟標(biāo)的.額的計(jì)算方法是：2004年9月27日至同年10月26日期間，貿(mào)易公司與工程公司實(shí)際交易522.64噸，按此前結(jié)算居間報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)每噸35元(其中10元系超價(jià)部分)計(jì)算，貿(mào)易公司應(yīng)支付居間報(bào)酬18292.40元;貿(mào)易公司隱瞞交易量522.64噸、拒付相應(yīng)居間費(fèi)所應(yīng)支付的違約金，系按該部分瀝青的同期市場(chǎng)價(jià)每噸1910元所計(jì)算的銷售額的50%得出。陳某不主張延遲支付居間報(bào)酬按日10%計(jì)算的違約金。貿(mào)易公司則辯稱：雙方簽訂的居間銷售合同顯失公平，我公司存在重大誤解，應(yīng)予撤銷。它只保證了陳某的利益，而對(duì)投入大量資本的我公司利益只字未提，甚至有我公司貼本給陳某的情況發(fā)生。我公司與工程公司之間的業(yè)務(wù)，不是陳某居間介紹發(fā)生的，雙方合作所做的該單位業(yè)務(wù)報(bào)酬已在2004年12月30日結(jié)清。我公司沒有公開但也沒有隱瞞與工程公司之間的業(yè)務(wù)量，不存在拖延支付原告報(bào)酬的情況。雙方在合同中約定的違約金太高，僅應(yīng)是居間費(fèi)而不是銷售額的一定比例，延期付款的違約金也應(yīng)比照銀行利息確定。請(qǐng)求駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。
是否違約各自舉證
審理中，雙方當(dāng)事人圍繞“貿(mào)易公司向工程公司銷售瀝青的業(yè)務(wù)是否是陳某居間介紹所發(fā)生，貿(mào)易公司是否違約隱瞞了成交量及向陳某拒付居間費(fèi)”這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)，分別進(jìn)行了舉證。陳某以居間銷售合同、牛某的承諾書及申請(qǐng)法院調(diào)取的工程公司關(guān)于其與貿(mào)易公司發(fā)生瀝青買賣交易的證明等證據(jù)，證明自己的訴訟主張。陳某另提供了證人的書面證言，并申請(qǐng)證人出庭作證，證明牛某出具承諾書的有關(guān)事實(shí)。貿(mào)易公司則提供了向其銷售瀝青的南通某公司的證明、增值稅發(fā)票及自己向工程公司開具的增值稅發(fā)票，證明自己購(gòu)、銷瀝青的差價(jià)每噸僅為10元，而陳某依據(jù)合同應(yīng)得的居間費(fèi)最低每噸為20元，
【居間合同違約金過高不予保護(hù)】相關(guān)文章：
1.違約金過高
3.違約金過高應(yīng)以什么為標(biāo)準(zhǔn)？
4.合同約定的違約金過高 法院有權(quán)予以調(diào)整
5.合同違約金
6.合同違約金上限