- 相關(guān)推薦
教智慧的智慧:一份美國哲學(xué)教案的賞析
教智慧的智慧:一份美國哲學(xué)教案的賞析 (發(fā)表于《青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報》,2007年第3期) 宮振勝 (青島大學(xué) 師范學(xué)院,山東青島 266071) 摘要:由美國哲學(xué)教育工作者Patty Zuccarello編寫的關(guān)于柏拉圖哲學(xué)的教案是哲學(xué)教案中難得的精品,細(xì)賞之下,可以發(fā)現(xiàn)其中蘊含著豐富的教育智慧。該教案是典型的探究教育教案,由于采取了合適的措施,使學(xué)生既想探究又能探究,而學(xué)生想探究、能探究是哲學(xué)教育成功的關(guān)鍵。因此,該教案值得我們借鑒。 關(guān)鍵詞:教案;探究教育;主題設(shè)計;模擬體驗 早在2000年,王宏偉就提出:中國的哲學(xué)教育已到了非改革不可的地步了——這是學(xué)哲學(xué)、教哲學(xué)、研究哲學(xué)的人們的共識,[1]但到目前為止,哲學(xué)教育還是沒有發(fā)生令人欣慰的根本性改變。那么,究竟應(yīng)該如何教哲學(xué)呢?由美國哲學(xué)教育工作者Patty Zuccarello編寫的關(guān)于柏拉圖哲學(xué)的教案也許能給我們帶來一些啟發(fā)。該教案是哲學(xué)教案中難得的精品,細(xì)賞之下,可以發(fā)現(xiàn)其中蘊含著豐富的教育智慧。 一、教案 該教案由英文寫成,筆者翻譯如下: 級別水平:職業(yè)教育,成人或繼續(xù)教育。 主題:柏拉圖哲學(xué) 時間:2小時 教案描述:向?qū)W生講解“洞穴之寓”的故事。在聽完故事之后,學(xué)生分組討論。 目的:學(xué)生將能夠鑒別他們已經(jīng)做出改變和需要做出改變的情形。尤其是要圍繞我們?yōu)槭裁锤淖兒筒桓淖冋归_問題。 目標(biāo):學(xué)生將能夠?qū)Α罢軐W(xué)”、“寓言”及現(xiàn)實生活中的“洞穴之寓”現(xiàn)象做出詳細(xì)說明。 材料:柏拉圖的“洞穴之寓”文字材料;手電筒;圖表;標(biāo)記;鋼筆;錄音帶;持手電筒的助手;討論表和評價表。 程序:在教課之前,教師需要閱讀《柏拉圖傳》、“洞穴之寓”,練習(xí)復(fù)述該故事。還要做以下準(zhǔn)備:圖表、標(biāo)記、錄音帶、“洞穴之寓”拷貝,確定在教室后面持手電筒的助手。 課程大綱: 什么是哲學(xué)?按照一定的理念去生活,假設(shè)世界是什么——這就是你的哲學(xué)。哲學(xué)的意思是“愛智慧”,這涉及到智慧是什么?你思考什么?借助對話回答這些問題。 你認(rèn)為我們?yōu)槭裁磳W(xué)哲學(xué)?學(xué)習(xí)哲學(xué)和人文學(xué)科有很多理由。本教案作者最喜歡的三個理由是:第一,未經(jīng)(理性)審查的生活不值得過(蘇格拉底,公元前400年)。第二,職業(yè)訓(xùn)練是動物或奴隸的訓(xùn)練,它使人們變成工業(yè)機器上的齒輪,自由的人需要自由的教育,自由的教育使人們充分利用他們的自由。(約翰.杜威,1916年)。第三,認(rèn)識你自己。(柏拉圖,公元前387年)。 今天我們學(xué)習(xí)古希臘哲學(xué),古希臘哲學(xué)的三個著名的人物是蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德,三個人都大部分時間生活在雅典,他們相互知道。蘇格拉底簡介(略)。柏拉圖簡介(略)。亞里士多德是柏拉圖的學(xué)生,我們以后的課要專門講到他,今天我們看一看柏拉圖的“洞穴之寓”(在《在共和政體》一書中)。 什么是寓言?寓言是這樣的故事,故事中的事情代表另一些事情(也思考一下比喻、隱喻)。你能夠想起一個你知道的寓言嗎?柏拉圖的寓言是關(guān)于洞穴的。 集體活動:洞穴之寓。 問學(xué)生:“你了解洞穴嗎?”讓學(xué)生用草圖把想到的畫下來。 告訴學(xué)生即將享受柏拉圖的“洞穴之寓”,關(guān)掉燈,拉上窗簾,歡迎學(xué)生來到柏拉圖洞穴。 在講寓言的第一部分(描繪洞穴)時,給助手一個信號,讓持“火”的助手到教室后面,然后繼續(xù)講,講到一些囚徒重新進入洞穴時,提問:“當(dāng)他們回到洞穴時發(fā)生了什么?”在寓言結(jié)尾,打開燈,拉開窗簾,讓學(xué)生說一說故事里的什么事情能夠代表另一些事情,代表哪一些事情,記下學(xué)生的回答。 小組活動:發(fā)給每人一張討論紙,要求參與者兩、三個人一組,思考我們的世界的“洞穴”,并在討論紙上記下來。 全體共享:10-15分鐘之后,要求每一個小組向大家匯報他們的成果,并記錄下來。要注意我們并不是總在洞中或總在洞外,要適當(dāng)?shù)胤峙湓诙磧?nèi)、洞外的時間,從洞中出來的關(guān)鍵是意識到我們在洞中,努力朝光明移動。讓學(xué)生說一說他們學(xué)到的在生活中“從洞中出來”的途徑。 時間允許的話,讓學(xué)生每兩個人一起寫出自己的寓言。 問題:柏拉圖說:“只有哲學(xué)家成為王或我們現(xiàn)在叫做王的人真正成為哲學(xué)家,國家的或人類的動亂才會結(jié)束。”你同意嗎?為什么? 評估:觀察學(xué)生的參與情況,收集學(xué)生寫下來的東西,在課程結(jié)尾,教師可以要求學(xué)生完成班級評估表。教師可以利用表上的信息對以后的課做出改變、調(diào)整或改進。 有用的因特網(wǎng)資源:1、希臘哲學(xué)(網(wǎng)址略)。2、《通識教育和職業(yè)教育的比較》,莫迪默.J.阿德勒(網(wǎng)址略)。[2] 二、賞析 該教案是典型的探究教育教案,因為在2個小時的課程中,安排的教師講解的時間僅為10分鐘左右,其它時間主要安排了8個活動:1、洞穴之寓的模擬表演;2、讓學(xué)生說一說故事里的什么事情能夠代表另一些事情,代表哪一些事情;3、讓學(xué)生思考世界的“洞穴”;4、要求每一個小組向大家匯報思考的成果;5、讓學(xué)生說一說他們學(xué)到的在生活中“從洞中出來”的途徑;6、讓學(xué)生寫出自己的寓言;7、問題回答;8、評估。其中,第1個活動是為探究作鋪墊的,第2、3、5、7個活動是典型的探究活動,第5個是探究成果的交流、分享,第6個是探究活動的鞏固、提高,第8個是探究活動的評估。總之,構(gòu)成課程主體部分的8個活動均與探究相關(guān)。其實,探究性問題的答案一般是教育者已經(jīng)知道的,那么為什么不安排教育者一開始就告訴學(xué)生這些答案,而要讓學(xué)生自己花費很長時間去探究呢?布魯納認(rèn)為探究教學(xué)法(即發(fā)現(xiàn)教學(xué)法)有以下優(yōu)點:從動機講,能充分發(fā)揮學(xué)生的積極性和主動精神,激起學(xué)生的求知欲,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;從能力講,能提高分析問題和解決問題的能力。[3]除此之外,還有一個優(yōu)點:他人講出終覺淺,自己悟出方珍貴。這是因為別人傳遞過來的觀點即使背過往往還是別人的觀點,而自己探索出的觀點直接就是自己的觀點,還可以產(chǎn)生出自己的情和意,對于語義的理解、感受也深,兩者有著天壤之別。所以,德國教育學(xué)家第斯多惠指出:一個壞的教師奉送真理,一個好的教師則教人發(fā)現(xiàn)真理,波利亞也提出:什么是好的教育?系統(tǒng)地給學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)事物的機會。 從哲學(xué)的本性來講,哲學(xué)不是智慧,而是愛智慧、追求智慧或探究智慧,相應(yīng)地哲學(xué)教育應(yīng)該是一種組織學(xué)生探究智慧的活動。但另一方面,哲學(xué)又是抽象的,加上其他原因,往往出現(xiàn)學(xué)生不想探究或想探究而不能的現(xiàn)象。本教案為了使學(xué)生想探究、能探究作了三個方面的設(shè)計: 一是主題設(shè)計。雖然本教案的主題是《柏拉圖哲學(xué)》,但教案設(shè)計者并沒有安排對柏拉圖的哲學(xué)思想進行面面俱到的教育,甚至沒有對柏拉圖的哲學(xué)體系進行概述,而是萬里挑一地選擇了“洞穴之寓”作為教育活動的實際主題。為什么要以“洞穴之寓”為主題呢?首先,它能贏得學(xué)生的“驚訝”。柏拉圖在《泰阿泰德篇》中說:“驚訝,這尤其是哲學(xué)家的一種情緒,除此之外,哲學(xué)沒有別的開端。”“這地地道道是哲學(xué)家的情緒,即驚訝,因為除此之外,哲學(xué)沒有別的決定性的點。” 哲學(xué)家的哲學(xué)研究以驚訝為開端,哲學(xué)教育的理想狀態(tài)也應(yīng)該以驚訝開始,哲學(xué)教育是一個艱辛的思維過程,沒有驚訝,學(xué)生就不會進行艱辛的哲學(xué)思維;有了驚訝,學(xué)生不但會積極主動的參與哲學(xué)思維的艱辛旅程,還可以得到游戲般的愉悅,亞里士多德曾說過:“哲學(xué)智慧的活動被公認(rèn)為所有美德中最愉快的”,而且“這種愉快因其純粹和持久而更可貴”。所以,驚訝是高質(zhì)量的哲學(xué)教育的情緒特征,是哲學(xué)教育者們推崇的探究教育(或發(fā)現(xiàn)教育)的起點,是凸現(xiàn)學(xué)生主體地位、主動地位的基礎(chǔ)。其次,它具有重要的現(xiàn)實意義。當(dāng)今的“洞穴”之謬不比柏拉圖時代少,其危害也不比柏拉圖時代小。為了突出現(xiàn)實意義,設(shè)計者特意安排了兩個古為今用的活動:其一是讓學(xué)生思考我們的世界的“洞穴”;其二是讓學(xué)生說一說他們學(xué)到的在生活中“從洞中出來”的途徑。我國學(xué)者王宏維認(rèn)為,在哲學(xué)教育中提出“問題”、探索“問題”應(yīng)該裹挾著強烈的現(xiàn)代氣息。[4]該教案完全做到了這一點,選題盡管是古希臘哲學(xué),但在古老的根本上嫁接了現(xiàn)代的枝丫。這樣就使學(xué)生感受到了探究的價值、意義,產(chǎn)生了探究的動力,同時也使學(xué)生能夠探究。哲學(xué)命題之所以不能被學(xué)生探究主要原因是學(xué)生不能把該命題和周圍的現(xiàn)實世界聯(lián)系起來,或者哲學(xué)命題本來就與現(xiàn)實沒有什么關(guān)聯(lián),使探究失去了依托。 二是模擬體驗。本教案的設(shè)計者特意安排了模擬洞穴的體驗活動,以幫助學(xué)生理解“洞穴之寓”。語言的信息表達力是有局限性的,抽象的哲學(xué)思想的溝通是最困難的,而借助體驗這個工具,可以彌補語言描述的不足,可以化抽象為具體,使學(xué)生容易理解他人的思想,甚至可以自己感悟到相同或相似的思想。在現(xiàn)代教育界,體驗教育受到廣泛重視,雷可夫、約翰遜早在1999年就指出:“ 概念是通過身體、大腦和對世界的體驗而形成的,并只有通過它們才能被理解。” [5] 石瑞紅于2003年分析了體驗在哲學(xué)教育中的三個作用:第一,只有經(jīng)過體驗的環(huán)節(jié),我們才能把自身存在的思維弊端揭示出來,并由此獲得克服弊端的可能。第二,只有經(jīng)過體驗的環(huán)節(jié),才能促使哲學(xué)知識轉(zhuǎn)化為哲學(xué)素養(yǎng)。第三,只有經(jīng)過體驗的環(huán)節(jié),才能領(lǐng)略哲學(xué)的暗示性。[6]但在實際的哲學(xué)教育中,體驗教育不多見。 三是考核方法。探究教育的一大障礙是學(xué)生成績的不適當(dāng)考核,如卷面考試特別是卷面考試加標(biāo)準(zhǔn)答案的考核方法,往往導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)期末突擊背誦課本上的標(biāo)準(zhǔn)答案,平時不愿意動腦子去探究,因為探究和考核成績沒有什么密切聯(lián)系,在平時探究活動中不參與的學(xué)生也可以得高分,積極參與探究活動的學(xué)生不一定得高分。本教案以學(xué)生的參與情況和學(xué)生寫下來的東西為考核對象,這意味著是以探究活動和探究結(jié)果為考核依據(jù)。把探究和成績緊密聯(lián)系在一起,增進了學(xué)生參與探究活動的動力。 在解決了學(xué)生想探究、能探究的問題的基礎(chǔ)之上,本教案精心設(shè)計了一系列的探究活動,使探究成為學(xué)生提高和教師教育的主途徑。 聯(lián)合國教科文組織國際教育發(fā)展委員會在《學(xué)會生存——教育世界的今天和明天》中指【教智慧的智慧:一份美國哲學(xué)教案的賞析】相關(guān)文章:
懶惰的智慧的教案08-26
懶惰的智慧的教案7篇01-10
智慧的說說06-12
智慧的作文12-31
讓的智慧作文07-23
說服的智慧02-22
智慧的境界09-17
智慧的作文09-11
智慧故事04-25
智慧的箴言12-14