辯論賽活動總結(集錦15篇)
總結是指社會團體、企業單位和個人對某一階段的學習、工作或其完成情況加以回顧和分析,得出教訓和一些規律性認識的一種書面材料,它在我們的學習、工作中起到呈上啟下的作用,不妨坐下來好好寫寫總結吧。那么你知道總結如何寫嗎?下面是小編精心整理的辯論賽活動總結,歡迎大家分享。
辯論賽活動總結1
20xx年xx月xx日由我大學生讀書社的xx、xx、xx、xx組成辯論小組代表大學生讀書社參加了社團聯合會舉辦的大學生社團辯論賽。
首先,在抽取了第一個辯題(火車實名制到底好不好?)后,我們四位同學到網上和圖書館搜集各種材料,并向讀書社指導老師進行請教,幫助我們加深對辯題的理解,并得到了許多辯論賽的經驗。為得到更好的效果,在張老師、劉老師、申老師的指導下我們進行了三對一,二對二攻辯并在辯論中四個人團結一心,一舉擊破對手,成功守住“火車實名制好”這一大旗。
在抽到第二辯題(寧缺毋濫還是寧濫勿缺?)后,我們還沉浸在微笑成功的喜悅之中,雖然我們意識到了辯題難度的增加以及對手實力的增強,但是由于對于x缺毋濫這個成語在生活范圍和思想領域的'理解不夠成熟,四個人沒有從內心真正達成統一,雖然老師的指導讓我們加深了對問題的理解,但是我們深刻體會到讀書太少,有些思想不能理解。在比賽過程中,我們也發現了我們的對手也不能對此問題進行理解,因此在辯論我們雙方的思想沒有交鋒,沒有能讓大家看到一場精彩的辯論賽。
總的來說,通過參加這次活動,讓我們學到了一些辯論賽的技巧,同時增強了我們的團隊合作精神,也充分認識到自己由于讀過的書目較少,對問題不能充分理解,導致了這次失敗。但是我們會吸取失敗的教訓,在不足的方面彌補自己,在擅長的方面發揮自己。
辯論賽活動總結2
一、活動概括:
主辦:xx班委
時間:6月18日
地點:R201
參與者:0914班全體學員
記錄與總結者:周月華
辯題:網絡對青少年的利與弊
二、活動流程
1.主持人開場詞:
2.辯手介紹
3. 雙方觀點
正方:網絡對青少年的利大于弊
反方:網絡對青少年的弊大于利
3.展開辯論
4.比賽結果:
雙方在語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用方面,不相上下。難分勝負,最后評出最佳辯手,最佳自由人。
5.評委總結
比賽的突出點:
雙方辯手在比賽中,暢所欲言,大膽的發表觀點。能抓住對方的漏洞予以反駁,同時能舉例論證自己的觀點,認識到了辯論的精神和本質,賽出了水平,正反方一辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論環節,雙方選手唇槍舌戰的辯論,將比賽推向了高潮。充分展示了各位辯手縝密的邏輯方思維。正方一辯,二辯尤其表現的精彩。
比賽存在一些不足:
1 各位辯手資料準備的還不是太充分
2 在短兵相接中,辯手的語言可以更加簡明。扼要。
3 雙方應該就各自的觀點列舉有力的'事實來證明自己的觀點,這樣會更有說服力;
4 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。
三、賽后
辯論賽帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在比賽中學習到了無論做什么事情前,都要做到充分準備,成功只眷顧有準備的人,更了解到了自己的不足。在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了各位辯手分工合作的團隊精神。
比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,辯論賽是一項有益與學生各方發展的活動,對學生的口才見識,以及知識的儲備有很大的好處。辯論賽還可以形成一個良性的循環,使學生能夠自覺地從了解知識、到記憶知識、到應用知識再到了解知識,從而形成一個良性的循環充實了學生。
我們學到了“辯”的風采。通過這場辯論賽,大家都人對事的認知更加深刻,看待問題會理性的辯證和思維。這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備不足等問題,會用理性分析與總結,在今后的學習,工作過程中吸取經驗,積累經驗,做到準備充分,不斷地完善。這次辯論賽得到了班主任老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。
辯論賽活動總結3
十月金秋,借風遠航;和諧辯論,問鼎山巔。11月3日—4日,由公共管理與人文學院主辦的第十八屆人文文化節之金秋辯論賽小組賽在學匯樓如期舉行,引起了各學院。此次小組賽高潮迭起,亮點不斷。辨者慷慨激昂,聽者拍手叫絕。
在小組賽的角逐中,社聯VS航海學院、人文學院VS信息學院、數學系VS外國語學院、校會VS海大人、青協VS講協、裝備學院VS輪機學院、法學院VS環工學院、交管學院VS物理系的交鋒都可謂是勢均力敵、扣人心弦。每支辯論隊對辯題都做了充分準備,面對對方辯手咄咄逼人的提問鎮定自若,對答如流。辯手個個胸有成竹,對問題的闡述也游刃有余,面對對手犀利的問題總能用簡單有力的言辭巧妙化解,并將問題再次拋向對方。自由辯論是此次小組賽的高潮。在這個環節,各參賽隊伍的辯手們都展現出了嚴謹的邏輯思維和超凡的表達能力。雙方辯手緊抓對方漏洞予以反駁,敏捷的.反應速度和有力的事例佐證為他們贏得觀眾一次又一次的喝彩。辯手們唇槍舌戰,慷慨激昂,使得此次辯論賽高潮迭起,動人心弦。最后航海學院、人文學院、數學系、海大人、青協、裝備學院、法學院和交管學院在此次小組賽中脫穎而出。其他代表隊雖令人惋惜,但他們在賽場上的精彩表現和無悔付出,為此次辯論賽譜寫了一曲雖敗猶榮的贊歌!
在公共管理與人文學院領導的支持下,辯論賽小組賽圓滿落幕。第十八屆金秋辯論賽巔峰對決即將展開,精彩不容錯過!
辯論賽活動總結4
伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛煉和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織后,此次辯論賽我系在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:
一、初賽
主辦:
承辦:
協辦:
時間:
地點:
參賽雙方:
辯題:
我方:
此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此次比賽,我系選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。
二、復賽
主辦:
承辦:
協辦:
時間:
地點:
參賽雙方:
辯題:
我方:
在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我系四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。
三、賽后總結
一次辯論帶給我們的.不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以后的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以后在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。
辯論賽活動總結5
辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。
我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。
一,籌備工作,宣傳工作
在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。
二,辯論賽過程
“金華杯”辯論賽總決賽于12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。
酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的'陳影、景區的余波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最后05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對于本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最后我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。
三,辯論賽取得的成效
參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。
首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。
其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛煉,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,
第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。
第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在復賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。
辯論賽活動總結6
為豐富同學們的課余生活,提高我校大學生思想政治素質、語言表達能力和邏輯思維能力,促進學生之間的溝通與交流,加強我院學風建設,特舉辦軟件學院第八屆校園辯論賽。比賽分初賽、復賽和決賽三個階段,分別于三月十八日、二十四日、三十日成功舉辦。
作為負責本次辯論賽的信息科研部,我們感到甚是榮幸也頗有壓力。在軟件學院學生會、軟件學院辯論隊和軟件學院全體同學的共同努力下,擬定策劃、篩選辯題、宣傳賽事、選拔主持人、培訓選手、比賽現場的正式工作以及公示比賽結果,每一步都制定了詳細的計劃,并且都很順利地完成。從策劃到實踐,每一個步驟都飽含了成員們的心血。為了使更多的同學參與到比賽中來,我們從多方面進行宣傳,最終達到了全學院近四分之一的同學都參與了比賽。從初賽到復賽賽,又由復賽到決賽,為提高辯手和工作人員的辯論賽素質,我們共組織了10次集中培訓,值得一提的是,本次辯論賽的培訓,我們總結以往的經驗和教訓,按照辯論學的知識制定了詳細的培訓計劃,培訓內容較以往有較大豐富,從最基本的賽制開始培訓、逐步過渡到辯題分析、稿件書寫、辯論技巧等方面。每次培訓都有09、10級的前參賽辯手為大家指導培訓和解惑答疑,而這些培訓人員也正是本屆比賽的評委,在其中不僅增強了各個辯手的辯論賽素質而且拉近了辯手和評委之間的關系,并且各評委也了解了辯手的平實表現,為辯手們打下了潛在的“平時分”。這樣根據平常表現和在比賽中的發揮可以更好的選擇優秀的、有發展的辯論人才。在辯論賽期間我們收獲了很多寶貴的經驗及意見,有驚喜也有失意,驚喜的是我們如期舉行了也進行的挺順利,同時也得到師生的好評。失意的是在過程中我們出現了很多突發事件,雖然能及時處理但也有待提高。在這次的活動中,我們得到了很多其他部門的幫助,增強了我們與其他部門的交流,也拉近了我們自己部門內部成員之間的距離,增進了友誼,此次活動體現了我們信息科研部成員的團結和整個學生會的相互幫助的友誼團結精神。
舉辦辯論賽讓我們得到了很多成就感,院領導、學生會內部、軟件學院辯論隊、全體同學都給予了我們很大的肯定。但還是存在一些遺憾。比如活動的宣傳力度還不夠大,導致比賽當天觀眾數量過少今后還應加強工作的媒體宣傳;工作中還缺乏進一步地創新這些缺點我們一定會在今后的工作中避免,爭取更好的充當校方與同學之間的紐帶,繼續秉承信息科研部一貫的優良傳統,吸取經驗教訓,為今后的工作努力。
此外,在校級辯論賽方面,我們不僅為學校推送了代表我院參加比賽的選手,在總結以往的經驗教訓的基礎上,傳承“堅持和辯手共奮戰”的原則,同我院的優秀辯手共同努力準備校級的辯論賽。在比賽期間我們每天都為辯手安排培訓。培訓人員分別由我院的4名優秀辯手輪流擔任,并且堅持每天全員參加培訓,作為被大家稱為領隊的我當然也是每天陪同大家培訓,我一直都相信,辯論就是一件付出多少努力就會有多少收獲的事情,在學院09級的各位學長,10級的四位優秀辯手和11級的.五位辯手(有一位陪練)的不懈的努力下,我們的辯論隊伍也有了突破,在初賽中以兩場完勝的成績進入半決賽,又經過半個月的積極備戰,在半決賽中戰勝了老牌辯論強院,電控學院。第二次為軟件學院拿到了校辯論賽決賽的入場券,與工商管理學院辯論隊相遇。進入決賽,也就進入了壓力最大的階段,因為去年在決賽中的失利,我們總結經驗,堅持每天對辯手進行一對一的培訓和陪練,帶著去年的沉痛教訓,我們沒有放松心態,踏踏實實的準備比賽。最終,功夫不負有心人,軟件學院代表隊在八屆校園辯論賽中首次問鼎冠軍,我方一辯在決賽中取得了校最佳辯手的榮譽稱號。
雖然成績達到了理想的目標,但是在比賽中暴露出來的問題不容忽視,我們依然會總結經驗,繼續努力,將軟件學院的辯論事業傳承下去,繼續為校辯論賽輸送優秀辯手。
最后,也要感謝所有給我們辯論隊支持與鼓勵的人們,無論來自哪個學院,無論是觀眾還是選手,無論是否曾經參加過辯論賽,謝謝有你們,一路相隨。
辯論賽活動總結7
為了鍛煉和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課余生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班于5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:
一、 賽前準備:
本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。
二、 辯題:
此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:
三、 比賽程序:
此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最后由觀眾提問。辯論賽程序設置非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。
四、 辯論水平:
總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。
五、 賽場氣氛:
賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,并給予熱烈的掌聲。
六、 辯論賽取得的成效:
此次辯論賽鍛煉和增強了班干的組織和策劃能力,有利于她們今后的班集體工作,還提高了參賽選手的`辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。
七、 存在的問題和不足:
班干部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規范化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。
八、 賽后思考:
比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因為在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對于我們以后的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,并且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。
總結的目的是為了吸取教訓,為以后的工作有所幫助。總之,我們會在今后的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!
辯論賽活動總結8
為了給新時代每一個城建學子提供一個平臺,增強同學們的自信心和自豪感,增進思想交流,繁榮校園文化。河南城建學院金口社、已舉辦東校區的辯論挑戰賽。
在這次辯論賽挑戰賽中,金口社辯論部各個成員通力合作,同時金口社東校區負責人全力幫助金口社辯論部,以便活動取得實質性的效果。
因此金口社首先向數理系遞交了邀請函,經過金口社與數理系一個周的緊張準備,金口社與數理系分別挑選了四名隊員。在11月20日夜晚在112教室進行激烈交鋒的友誼辯論賽。
賽前金口社各部全力支持金口社辯論部,宣傳部做了大量宣傳,充分顯示了金口社各部之間的協調能力,加強了各部成員之間的交流,密切了各部成員之間的關系。并且我們有幸邀請到了在河南城建學院辯論賽新生組中的亞軍隊:土木系系隊,季軍隊:法律系隊的成員作為本次辯論賽的'評委。
賽中整個112教室座無虛席,并且很多同學站著觀看辯論。本次辯論賽由數理系與金口社參加。辯論賽大約進行一個小時,經過開篇立論,攻辯,攻辯小結,自由辯論,總結陳詞,評委點評等六個環節。在評委點評這個環節,各個評委對每一個選手進行點評,切中要害。令每個選手心悅誠服。
賽后金口社會員打掃112教室后,進行活動總結會議。總結活動的優勢與不足。本次辯論賽加強了金口社與各系的關系,加強了社團成員與各系辯論能力。活動最終取得令人滿意的效果。金口社各個成員不僅鍛煉了自已,也加強與新生的交流。
辯論賽活動總結9
一.活動背景
為迎接明年河北省大運會在邢臺學院隆重舉辦,為八社團提供口才鍛煉的平臺。
二活動主題
團結八社,共同鍛煉口才,打造辯論的聽覺盛宴。
三.活動前準備
1.我們活動部針對初賽,復賽,決賽制定了周密詳細可行的比賽策劃書。
2.活動部將各個任務細分給每個干事,各干事認真負責的準備著賽前的每一步。共同將辯論賽事務完善。
3.我們部協調各個社團及本社宣傳部,網絡部做好宣傳工作,干事們做好場地的布置及設備到位工作。
4.各個社團積極參加報名,宣傳部將比賽大力宣傳。
四.活動過程
1.初賽:11月22號,地點:公共教學樓204.206.208.210教室。經過激烈而又殘酷的角逐,四組團隊在八組參賽隊中脫穎而出,同時為大家呈現了精彩的辯論對抗。
2.復賽:11月25號地點:公共教學樓210挺身而出的四組團隊開始了更加精彩的辯論,較第一次更加的成熟激烈。同時在場觀眾的掌聲更加激烈,辯手個個激情高漲,如在戰場廝殺的戰士。最終在每個社團評委專業權威的評論下,翔火組合,獵人組合最終殺出重圍進入決賽。
3.決賽.11月29號,地點:公教樓310,進入決賽的兩組團隊嚴陣以待,場下更是人山人海。高手與高手的.對決將本次比賽推向高潮,真正的打造了一場空前絕后的辯論戰,每個選手自信而又激昂的攻擊反駁對方,尤其到了最精彩的自由辯論階段,更是將辯論演繹極致。場下也是掌聲不斷,終于在評委細致公平公正的評分下,正方翔火組合戰勝反方。最終比賽非常圓滿的落下帷幕。
五.活動中存在的問題
1.對辯論賽的宣傳力度不夠大,許多人因不懂辯論賽的相關規則而錯過報名。
2.初賽時大多選手不夠重視,準備不夠充分,未能脫稿陳述自己的觀點,直接減少比賽的精彩。
3.初賽宣傳通知不到位,導致觀眾人數不是很理想。
4.參賽選手對于辯論賽的規則不是很了解,導致初賽一開始對決時很亂。
六.活動中的亮點
1.增加了八個兄弟社團的感情,讓我們八社團更加親近,更加友好,共同進步,共同學習,八個社團組成一個大的集體,讓邢臺學院社團建設更加強大,活動更加豐富多彩。
2.本次活動干事們積極參與,即鍛煉了能力,又使大家更加團結,加深感情。
3.評委都是來自每個社團的權威專業人士,并且制定了嚴格的評分細則,保證了比賽的公平公正。
4.每次比賽結尾時穿插的才藝表演,即調節活躍了現場的氣氛,觀眾得到了放松,同時使得比賽更加精彩。
5.比賽結尾時評委的詳細而又專業的評論,不僅讓每個參賽選手看到自己的閃光點,更發現自己的不足。
6.八社團的聯誼讓各社團的舍友走到一起,擴大了每個人的交際圈。
七:活動的啟發
1.以后的活動中要加大宣傳力度,鼓勵更多的同學踴躍報名,把更詳細的比賽信息告訴他們。
2.爭取贊助商的合作,加大獎品的投入,使得比賽更加吸引人。
3.將活動考慮的再周全點,制定更詳細的方案。
八.活動感受
回顧總結本次比賽,選手們一路走來,真的很不容易。不僅更加了解辯論賽,而且極大地提高了口才。最重要的是讓我們懂得了什么叫團隊精神“狼一樣的團隊,鷹一樣的個人”我們更加團結。大家互相幫助,互相學習。八個社團走在一起,相互了解相互借鑒,讓我們走的更近,更遠。同時有了這次舉辦節目的經驗,我們對以后的工作更加自信。我們相信,在以后的工作里,我們會做的更好,更出色!最后,真心的祝愿明年的八社聯誼辯論比賽更加精彩!
辯論賽活動總結10
聽取信息工程系各位老師和推薦下,學習部用心組織,信息工程系第四屆辯論賽最后在同學們的好評與掌聲中落下帷幕。經過比賽,有一批優秀辯手脫引而出,就應說此次比賽相當成功,現將比賽進行簡單總結:
一、辯題方面
此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又貼近日常生活,艱巨生活情趣和時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及生活問題,學業問題,善心與善行問題,將來就業問題等等,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發大家的思考。能夠說,精當的辯題設計,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。而辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一方面也要求辯手要有淵博的知識沉淀和廣泛的社會接觸。
二、辯論程序方面
本次辯論賽的模式在沿襲以往模式的基礎上,又添加了嘉賓提問,現場觀眾參與評選,節目穿插等環節,是活動的銜接及時光安排得到了充分利用,并讓更多的人參與進來,提高了活動的用心性和影響力,使得整場比賽更有看頭。比賽程序由開篇陳詞、攻辯階段、自由辯論、總結陳詞共四個階段組成。首先正方陳詞,闡述本方觀點,然后是反方,按流程依次進行。比賽程序的設置兼顧辯與論兩個方面,既帶給充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示各自縝密的邏輯框架,又給雙方帶給進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。因此在綜合思考之下,本次辯論賽的比賽流程基本完善,并且在賽場上也體現出來了這一點。
三、辯論風格與水平問題
此次辯論賽以禮貌為主題,十分注重辯風問題。就總體而言,參賽隊員的辯風還是不錯的。在注意語言的'美感之外,也注意自身形象風度,讓觀眾大飽眼福耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章;有的辯手沉著穩重,頗具大將風范;也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有的辯手由于過分緊張激動,言行舉止有些不太尊重對方,以后就這方面的問題,我們將高度重視。此次比賽中充分展現了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論是在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總體來說,這次辯論賽既有‘辯’的劍拔弩張,也不失‘論’的雄渾氣勢。
四、本次辯論賽的不足之處及改善方向
1、比賽初期宣傳力度不夠
2、在比賽時大部分選手不懂辯論賽規則,導致了大賽的規范性不夠好
3、對現場突發事件處理潛力不足
4、隊內協調工作存在欠缺
五、賽后思考
一次辯論賽帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了親不可分的團體,體現了分工合作精神。一個辯手在賽后曾說;透過辯論賽,讓我學會了合作,也學會了從容與淡定。一句話道出了所有辯手的心聲。的確,在辯論賽中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。
此次辯論賽豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變潛力,增強了同學們的群眾榮譽感,也是我系擴大了在學校的影響力,提高我系的知名度。雖然在此次活動中也存在一些小的紕漏,但我們會吸取教訓,總結經驗,爭取做到更好。
辯論賽活動總結11
辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。
中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽經過一個多月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養發掘機電學院辯論人才,積極響應學校的第15屆大學生辯論賽。同時,提高學院學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。機電學院學術部在主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。
一、前期準備
1、活動宣傳:
我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在體育館門口拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人了解并積極參與;另外,在主要居住的宿舍樓將辯論賽有關事宜以通知的形式貼出來;除此之外,將選拔選手的任務交給各分會會長和各班班長,進一步擴大比賽的宣傳廣度。
2、隊伍的選拔:
由于學院班級以及人數眾多,我們院采取分專業組隊的形式,各個年級自由組合,這樣也讓每只隊伍的實力更加均衡。最終我們的院辯論賽確定了八只參賽隊伍(機械與通信專業各2支隊伍,其余專業各一支。每支報名隊伍需由5名成員組成,1名領隊,4名隊員)。
3、辯題的確定:
辯題的確定我們采取了征集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生的話題,適當的辯題有利于選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下: ① 人和自然可以和諧相處
人和自然不能和諧相處
② 合作比競爭,更能使文明進步
競爭比合作,更能使文明進步
③ 在校大學生創業利大于弊
在校大學生創業弊大于利
④ 重獎大學生利大于弊
重獎大學生弊大于利
⑤ 寬松式管理對于大學生成長利大于弊
寬松式管理對于大學生成長弊大于利
⑥ 網絡文學更能推動文學的發展
傳統文學更能推動文學的發展
⑦ 網絡對大學生的影響利大于弊
網絡對大學生的影響弊大于利
⑧ 紀律有利于個性發展
紀律不利于個性發展
4、評委以及嘉賓:以學生會主席團及各部部長各分會會長為主。
二、比賽形式以及辯論程序
根據參賽隊伍的數量分為初賽,半決賽,決賽:
1. 初賽采用淘汰制,8支參賽隊伍抽簽分為4組;
2. 經初賽決出的4支優勝隊伍分成兩個組進入半決賽,半決賽仍采用淘汰制;
3. 經半決賽決出的2支優勝隊伍進入決賽爭奪冠亞軍,另兩組爭奪季軍。 基于時間安排的限制,對于某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序由陳詞立論、自由辯論、總結陳詞共三個部分組成。首先一辯陳詞立論,闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,然后是精彩紛呈的'自由辯論,接下來由三辯進行總結陳詞,再接著是觀眾提問,最后評委進行點評并宣布比賽結果。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多辯手對自由辯論規則不甚了解,如;在一方說完后,這一方不能接著進行補充等,造成了比較混亂的現象。
在后期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了宣傳部的成員來做比賽的全程報道工作,并將照片和文字材料及時上傳到了院報《機電之光》。通過院報來擴大此次辯論賽的影響。
三、比賽結果及獎勵
經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕,機械、測控、通信代表隊分獲冠、亞、季軍,并評選出在比賽中表現有優異的八名辯
手,對獲得優勝的團體及個人給予榮譽證書以及相應的物質獎勵,選出的八名優秀辯手代表學院參加校級的辯論賽。
四、校辯論賽
經過院辯論賽的選拔,選出了八位選手代表機電學院參加中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽。辯題下來后,學生會積極備戰,為大賽創造各種條件,同時積極宣傳,辯手們團結在一起深入理解辯題,在指導老師的熱忱指導以及各位辯手的努力下,我門學院與數理學院打了一場精彩的辯論賽,但是由于沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,我院在此次辯論中敗北,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由于學院運動會與辯論賽的沖突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。
此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。其次,在比賽規則的制定上面未能嚴格按照校辯論賽的規則使得我院的選手在校辯論賽上表現得不太適應。
總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行此等
辯論賽活動總結12
xxxx年x月7日由我大學生讀書社的孟x、楊x、張x、張x組成辯論小組代表大學生讀書社參加了社團聯合會舉辦的大學生社團辯論賽。
首先,在抽取了第一個辯題(火車實名制到底好不好?)后,我們四位同學到網上和圖書館搜集各種材料,并向讀書社指導老師進行請教,幫助我們加深對辯題的理解,并得到了許多辯論賽的經驗。為得到更好的效果,在張老師、劉老師、申老師的指導下我們進行了三對一,二對二攻辯并在辯論中四個人團結一心,一舉擊破對手,成功守住“火車實名制好”這一大旗。
在抽到第二辯題(x缺毋濫還是x濫勿缺?)后,我們還沉浸在微笑成功的'喜悅之中,雖然我們意識到了辯題難度的增加以及對手實力的增強,但是由于對于x缺毋濫這個成語在生活范圍和思想領域的理解不夠成熟,四個人沒有從內心真正達成統一,雖然老師的指導讓我們加深了對問題的理解,但是我們深刻體會到讀書太少,有些思想不能理解。在比賽過程中,我們也發現了我們的對手也不能對此問題進行理解,因此在辯論我們雙方的思想沒有交鋒,沒有能讓大家看到一場精彩的辯論賽。
總的來說,通過參加這次活動,讓我們學到了一些辯論賽的技巧,同時增強了我們的團隊合作精神,也充分認識到自己由于讀過的書目較少,對問題不能充分理解,導致了這次失敗。但是我們會吸取失敗的教訓,在不足的方面彌補自己,在擅長的方面發揮自己。
辯論賽活動總結13
一 總結:
在經過緊張的策劃組織后,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終于于10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終于脫穎而出,榮獲本次冠軍;范志峰獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:
此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可說。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,臺上雙方辯手步步緊逼,唇槍舌劍,展示他們的青春風采;臺下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風范,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。
本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐艷當任評委,陣容相對強大。比賽結束后,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,并給本班的學生提出建議。臺下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。
二 活動概況
1. 主持人開場詞:
千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給后人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中注定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持著,緊緊地抓住了讀者的心,那么今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。
2. 辯手介紹
正方:一辯 余軍師 反方:一辯 康秦偉
二辯 張慧 二辯 朱建容
三辯 王友華 三辯 王毅
四辯 張文鳳 四辯 唐嬌
五辯 范志峰 五辯 趙璐
3. 雙方觀點
正方:做人應該像林黛玉
l 待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善于表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精于算計,處事圓滑的人。
l 黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。
l 黛玉孤獨卻執著,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。
l 黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什么是才什么是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。
反方:做人應該像薛寶釵
l 寶釵善于合作,與人為善,樂于助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘云做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。
l 薛寶釵善解人意,處事得體,性格溫和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多么大的氣度啊。
l 寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,復雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些復雜中。
l 寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。
4. 比賽結果
經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。
最終,反方獲得了勝利;正方五辯范志峰獲得最佳辯手。
5. 主持人總結
雙方辯手在激烈的'文字游戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾著進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限于此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。
三 本次比賽存在一些不足:
1 可能是時間上的倉促,辯手們沒有脫稿,影響了對本比賽的整體效果;
2 在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答復中提取對自己有利的觀點;
3 選手應該注意控制自己的情緒,對對手表示尊重;
4 雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有說服力;
5 在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其說話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。
四 尾聲:
比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。
辯論賽活動總結14
昨天下午,道橋2班與環藝班進行了一場題"大學生創業的利與弊"的友誼辯論賽.參與會的有評委、本院學生會各部門部長、霍老師、艾老師及兩班拉拉隊。
辯論賽開始時,正方道橋2班認為大學生在校創業利大于弊,并做陳述詞,反方環藝班就在校創業弊大于利并做陳述詞。提問和作答環節,雙方就創業資金的'來源、時間的價值、精力大小等問題進行了辯論。反方最后總結創業失敗的人會沮喪,中國國情不允許。正方總結出創業可以鍛煉自我,光陰似箭,應利用有利資源如老師、時間來發展自我。
在自由辯論時間,雙方就創業成功率大小和價值進行了辯論內,正方反駁一個比爾蓋茨可以為一億人服務,創業失敗讓人有奮發的精神,不能單以成敗論英雄。
最后雙方拉拉隊提問,正方4辯手張理做出了巧秒的回答。
辯論賽最后,本院學生會王書記做出了總結,并指出辯手在辯論中思維敏捷,但時間把握不準等相關因素,最后宣布了結果是道橋2班以85分以2分勝過了環藝班。張理被評委最佳辯手。
辯論賽活動總結15
一、板報背景:
激情飛揚,辯出自我
二、活動目的:
1、為中職生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺
2、通過本次活動提高廣大中職生的口才表達能力和交際水平
三、規則及程序:
1、開場,介紹正反雙方辯論隊伍(每個隊伍可以有一個開場展示,展示活動可以自己選擇,有自己的.隊名,隊訓等等)評判團、嘉賓,宣讀比賽規則并宣布比賽開始。
2、辯論賽的環節:
(1)開篇立論(共用時8分鐘,每方用時4分鐘)由正、反方由正、反兩方一辯分別說明自己一方的觀點。
(2)攻辯(共用時12分鐘,每人用時為2分鐘內)。
1、由正、反雙方的二、三、四辯進行一對一攻辯。
2、攻辯由正方二辯開始,正反方依次交替進行。
(3)自由辯論(共用時20分鐘,每方限用時10分鐘)。
1、在總時間內,每位辯手的發言順序,次數和個人發言用時不限。
2、辯論過程中辯手不得展示或宣讀事先準備好的稿件或事先準備好的圖表或書籍,違者將酌情扣分,但辯手可出示或引述書本,報刊的摘要加強論據。
3、自由辯論時間到則自由辯論環節結束。
(4)總結陳述(共用時10分鐘,每方用時5分鐘)。
1、正方五辯總結陳詞。
2、反方五辯總結陳詞。
(5)主持宣布賽果并宣布辯論賽結束。
四、評分細則(個人分數)
1、辯論技巧:辯論員語言流暢,分析、反駁和應變能力好論點的說服力和邏輯性強。
2、內容資料:論據內容是否充實、正確。引述材料是否恰當。
3、風度及幽默感:辯論員的表情是否恰當和是否幽默。
4、綜合印象:個人在場的表現
五、違紀處分
(1)參賽隊伍應遵守比賽規則,嚴守選手道德,嚴禁做出不當言行,初次違反者作口頭警告,再違反者扣除20分,第三次違反者評審團將立即取消該隊參賽資格。
(2)嚴禁冒名頂替,一經發現,立即取消該隊參賽資格。
(3)比賽前參賽隊伍需提前10分鐘到達比賽地點,準備開賽事宜,如在開賽時間10分鐘后仍未到的隊伍將視為自動棄權。