辯論賽活動總結15篇
總結就是把一個時間段取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓進行一次全面系統的總結的書面材料,它是增長才干的一種好辦法,讓我們好好寫一份總結吧。那么我們該怎么去寫總結呢?以下是小編精心整理的辯論賽活動總結,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
辯論賽活動總結1
一、活動內容
1、活動時間:10月27日,11月13日
2、活動地點:西教二306
3、活動目的:鍛煉大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動
二、活動方式
1、比賽安排:
第一場:數學系VS青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一
第二場:青協VS交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面
2、活動過程:
(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。
(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。
(3)比賽中我方正常發揮,沉著冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的.問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“最佳辯手”的稱號。
(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負于交管。
參與人員:任園園、趙南、朱夢妮、寇光超、汪聰、李龍裔、石廣澤、付鈺、陳小風、趙以肖、張慧、陳蘊韻、干佳
三、活動中的優缺點及建議
辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。
四、活動意義
通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悅,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。盡管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮斗的過程也是一種成功。
小編整理的大學社團活動總結范文之人文辯論會總結就為大介紹到這里了,希望大家能夠認真體會以上內容,結合自己的實際情況制定出更為詳細的計劃,預祝大家活動進展順利!
辯論賽活動總結2
伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛煉和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特此舉辦了此次學院辯論賽。本次辯論賽從開幕式到總決賽持續了一個月,由材料學院學習部與環境。化工.機械合辦,整個賽程還比較順利。這里總結以
下幾點比較突出的問題。
本次辯論賽較之以往頗有其特殊意義:
第一:鍛煉了我院大一的選手;
第二,也說明了我院辯論團體具有強大的生命力;
第三:經過比賽,有一批優秀辯手脫穎而出,為我團體辯論隊的辯手挑選作了很好的準備工作。
應該說此次比賽是相當成功的。此次辯論賽非常注重辯風問題,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風范,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。
但是還是有問題存在的。首先是辯題的問題。辯論賽的辯題比較難選,難以出新,我贊同提前征集辯題。辨題的確定每個人都負責找,可能是由于正好時間緊,找的不夠盡心,價值不大的辯題,且會出現辯題不公正的現象。然后是主席的.問題。很多時候不能夠和主席交流好,應當讓他們注意一些控制場面的慣用方式和用語。本次活動搞下來,主持得較好的主席不多。除去他們的風格問題,剩下的問題全都是對辯論賽流程及一些規則不熟悉,不能控制好局面,有點騷亂,選手對規則把握也不準。這樣的問題出現原因在各位負責人。我們事先應該對主席和選手集中進行一下培訓,為提高整個辯論賽水平,可作出專業的書面提示和建議的總結,介紹辯論賽的著裝.語言等方面的要求或技巧,并提供給每一位辯手.與他們進行一下溝通交流,而本次辯論賽我們這方面做得不好,只是與他們幾個別人簡單交流了一下,致使第一輪比賽開始前他們對如何主持很迷茫。
總之辯論賽圓滿的完成了,最佳辯手有材料學院:董蒙;機械學院:馬卜水,周巍;環境學院:錢鴻明(3次);化工學院;任爽。
辯論賽活動總結3
辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。
河北工程大學宿舍文化節辯論賽經過一個月的激烈角逐,現已經圓滿的落下帷幕。現對此次辯論進行總結。
為了豐富校園文化生活,活躍校園氣氛,展現地大學子的青春風采,體現大學生朝氣蓬勃,積極向上的精神狀態,培養發掘校園辯論人才,積極響應學校的宿舍文化建設。同時,提高學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協作能力,為學校挑選出優秀個人。大學生自律委員會在團委老師主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。
一、前期準備
1、活動宣傳:
我們在活動開始前積極做好宣傳工作,首先,在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳;其次,我們在塑膠籃球場附近拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人了解并積極參與;除此之外,將選拔選手的任務交給各學院學生會主管部門,進一步擴大比賽的宣傳廣度。
2、隊伍的選拔:
每個學院選定一個代表隊,既共十四支代表隊。
3、辯題的確定:
辯題的`確定我們采取了征集的方式,讓學生自己選出貼近我們大學生宿舍生活話題,適當的辯題有利于選手發揮出應有的水平,同時通過熱議當下與我們切實相關的話題,對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下: a) 塑造良好宿舍風氣應該“注重加強集體紀律”,還是“注重個人素質培養”展開。
b) 宿舍文化“應該注重流行元素”,還是應該“注重傳統文化”才有利于大家的發展。
c) “一屋不掃照樣掃天下”還是“一屋不掃不能掃天下”。 d) 宿舍人際交往中“交往技巧”與“真誠”誰更有利于建立和諧關系。
e) 在宿舍中當“以集體為大”,還是應當“個性鮮明”。 f) 宿舍用電限制利大于弊還是弊大于利。
g) 宿舍文化應該注重首抓“和諧生活環境”,還是首抓“友好人際關系”
4、評委以及嘉賓:半決賽之前以學生會主席團及各部部長為主,決賽時學工部、團委、后勤老師以及主席團成員。
二、比賽形式以及辯論程序
根據參賽隊伍的數量分為初賽,一級對抗賽,二級對抗賽,半決賽,決賽:
(1) 初賽
由各二級學院自己負責舉辦。各二級學院于10月18號前將推舉出的優秀團體名單交予校自律委員會督察部。(共14個學院)
(2)一級對抗賽、二級對抗賽、半決賽、決賽
一級對抗賽將選出七組選手進入下一輪比賽(最優秀一組直接進入半決賽)。二級對抗賽將從剩余六組選出三組進入半決賽賽,半決賽將選出兩組選手進入決賽。(比賽總則見附件)。
注:1、每場比賽中選手中場休息時,由各學院表演節目(節目由各學院推薦,以引導學生形成良好生活習慣為主,評委對所演節目進行打分并匯入總成績)。
辯論程序:
1.主持人介紹評委及嘉賓
2.主持人介紹參賽隊及其所持立場。
3.由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。
4.主持人介紹比賽程序:
(1)開篇立論 正方一辯 時間:4分鐘
反方一辯 時間:4分鐘
(2)申論引證正方二辯 時間:3分鐘
反方二辯 時間:3分鐘
(3)自由攻辯
正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯
時間:2分鐘
反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯
時間:2分鐘
正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯
時間:2分鐘
正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯
時間:2分鐘
(4)自由辯論
自由辯論時間總計為8分鐘,雙方各4分鐘,反方先發問
(5)總結陳詞 反方四辯 時間:4分鐘
正方四辯 時間:4分鐘
基于時間安排的限制,對于某些程序的發言時間作了適當的縮減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題,在自由辯論階段,很多
辯手對自由辯論規則不甚了解,如;在一方說完后,這一方不能接著進行補充等,造成了比較混亂的現象。
在后期宣傳中,每場比賽我部門都邀請了信息部來做比賽的全程報道工作。
三、比賽結果及獎勵
經過激烈的角逐,我院的辯論賽成功落下帷幕, 獲獎情況請見附件
四、活動不足
但是由于沒有專業的培訓,辯手們缺乏經驗、對規則不夠了解等原因,但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由于本次辯論賽與學校其他活動的沖突,導致很多人無法到場觀戰,這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。 此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:首先,本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。
總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。最
辯論賽活動總結4
我院為了豐富同學們課余生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝
氣蓬勃、積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著“公平競爭,力爭第一”的精神,提高大學生的演講,團隊的組織和團隊協作能力。提高大學生的思辨能力,應變能力及語言表達能力,培養創新精神。展示我院大學生的風采,推動我院精神文明建設。特舉辦了大學生辯論賽,此次大賽取得了圓滿的成功。
主辦單位:電子信息系團總支學生會
承辦單位:電子信息系團總支學生會學習部
參賽對象:電子信息系大一全體同學
比賽前期:3月10日-3月15日,由學習部進行宣傳、通知每個班級初賽時間、地點,并組織各班代表進行抽簽,宣布正反方及辯題。
3月16日之前,各班班長將各班參賽隊員,主持人,計時員名單交到學習部。比賽前由學習部對參賽選手,主持人,計時員進行賽前培訓,熟悉了比賽流程及規則。
比賽流程:由16個班級組成的16支辯論隊進行抽簽分組比賽,一場定勝負制。
初賽:根據抽簽結果于3月16、17兩天進行,每天四場,最后留8支隊伍進行復賽。
地點:1棟教學樓3樓;時間:19:0021:00.
復賽:根據初賽結果,于3月20日晚自習后勝出的班級派出代表進行賽事抽簽,抽辯題。
復賽于3月23日進行四場比賽。
地點:4棟教學樓1樓; 時間:19:0021:00.
半決賽:根據復賽結果,于3月24日晚自習后勝出的班級派出代表進行賽事抽簽,抽辯題。
半決賽于3月28日進行2場比賽。
地點:1棟教學樓3樓;時間:下午七八節課
決賽:根據半決賽結果,于3月28日晚自習后勝出的班級派出代表進行賽事抽簽,抽辯題。
半決賽淘汰的班級同時抽簽進行季軍賽,與決賽同時進行。決賽于3月31日進行比賽。
地點:1棟教學樓3樓;時間:19:0021:00.
(注:因為移動102班棄權,工藝101班獲得季軍)
這次辯論賽一如既往的不僅得到了各班的積極響應,也得到了老師的大力支持。本次辯論賽從20xx年3月16日就拉開了帷幕直到20xx年3月31日才圓滿結束,為期半個月,最終產生了團體冠、亞、季軍,優秀獎各一個,最佳辯手16名。它們分別是:
冠軍:電信105班
亞軍:電信101班
季軍:工藝101班
優秀獎:移動102班
最佳辯手:每個班一個
再此,我們要感謝同學們和老師的大力支持,還有學生會各部門的配合。特別感謝老師和學長學姐在百忙中來當我們的評為委。
這次辯論賽在得到廣大師生一致好評同時,也存在著一些問題,現總結如下:
1、在初賽對各班宣傳力度不夠,導致同學們沒有更好的充分準備。
2、因主持人和計時員對活動流程不熟悉,彼此之間配合不好,計時也不夠準確,影響了活動的有序進行。
3、部門在活動中分工不明確,使活動程序有點混亂。一些細節問題都無法及時的處理,使得工作效率不高。
4、比賽前的準備工作不夠充分,使活動達不到預期的`效果
5、本次比賽工作量大時間緊,要在半個月辦完,是辯手沒有更好的準備,是本次辯論賽少了些看點。
6、在比賽后期我們使用了辯論賽計時軟件,在比賽前沒有把軟件弄好在比賽中有點失誤,雖然不會耽誤計時,但是還是準備工作沒落實到位。
7、在比賽前多媒體教室的門不能及時打開,影響比賽準備和進行。
但此次活動還是取得了很大的成功,它豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團隊,競爭,進取的素質,體現當代大學生的精神面貌。鍛煉了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的團隊意識和集體榮譽感。
比賽雖然結束了,但它帶給我們的東西確實不少,總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取教訓,爭取在以后的工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓!
辯論賽活動總結5
一籌備工作
在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書處為此積極的申請場地.桌椅.
攝影設備,邀請評委。
二辯論賽過程
以“網絡里能否找到真實的感情”為主題的辯論賽于四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。
三辯論賽取得的成效
1.語言表達更具有藝術性
經過幾個輪回,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長范軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的贊許目光。
2.知識結構完備
要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課余下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。
3.社團不僅是個才華的展示,一個優秀的.團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。
四.辯論賽
總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由于賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今后的活動中能得以彌補。
辯論賽活動總結6
20xx年11月15日晚6:30分,木鋒法學社內部辯論賽在文法樓317順利召開,這次活動旨在讓社員們親身感受辯論的魅力,同時也為下學期開展的三校辯論賽做準備。
辯論賽共分兩場:第一場是學術部對陣外聯部,辯題為“社會更需要通才還是專才”;第二場是秘書處和外聯部針對“中庸之道應不應該提倡”展開激烈辯論。雖然只是社團內部辯論賽,思想匯報但是各部部員都積極參與,自己尋找資料,準備充分。對于那些沒有參加過辯論賽的社員們來說,賽前的準備活動讓他們明白了“臺上一分鐘,臺下十年功”的真諦。正因為他們的重視和細心準備,比賽才如此精彩:一辯開篇立論有力而觀點鮮明,二、三辯在進行一對一攻辯時,雙方辯手靈活思維和犀利的話語,不時贏的場下陣陣掌聲。自由辯論環節精彩交鋒更是將辯論賽推向高潮。經過雙方的唇槍舌劍,在兩場比賽中,學術部和秘書處分別贏得勝利,心得體會從宣策部和外聯部產生的兩位最佳辯手也充分展示了自己的辯論風采,得到了評委和其他社員的`認可。
這次辯論賽使社員們充分體會了辯論的樂趣,同時也懂得了團隊合作的重要性。在今后的征程中,木鋒法學社必定更加默契和團結!
辯論賽活動總結7
為了紀念雷鋒同志并學習他的優良傳統和優秀作風,我們社團于本月舉行了以“學習雷鋒”為主題的辯論活動。我們的這次活動主要目的是為了紀念雷鋒同志并且提高同學們的口頭表達能力及靈活應變能力,展現當代大學生的風采,豐富校園文化,促進良好校園文化氛圍。在這次活動中作為負責人的我受益匪淺,從中感受頗深。
在這次活動中我深刻的認識到我們社團所存在的問題,社團人員積極性不高,主動性不強,做事拖拉。做事手高眼底,準備不夠充分以至于到關鍵時刻手忙腳亂。因此針對這些缺點我社團將積極改正,有不明白的地方主動請教其他同學或老師,爭取做到最好。
總體來說這次活動的舉辦比較成功,在系部11級新生每個班都出了一個隊伍,通過公平,公正的原則,他們抽取了自己的觀點。他們通過不同的方法收集了相關的資料,通過自己的理解發表了自己的看法和觀點,通過此次辯論活動讓我們懂得了集體的力量的偉大,應對了那句團結就是力量。
通過這次活動我們收獲很多,即鍛煉了同學們的口才還從中學到了很多知識。在這次活動中我們社團不僅發揮了我們的'優點還看到了我們存在的不足之處,我們將積極改進,反思我們存在的問題,從中吸取教訓,爭取把以后的活動辦得更好。因此我們將對社團進一步的改進,明確新的目標,擬定好的計劃,加強社團凝聚力,加大社團的宣傳力度,吸引更多的參與者。
相信在我們的不斷努力下,我們的社團將會變得更加強大,在院社聯的指導和幫助下,將會擁有更美好的明天。
辯論賽活動總結8
在這秋風送爽,丹桂飄香的美好夜晚,我們在雙方辯手的精彩辯論中國共產黨同見證了榆陽農村商業銀行“無功就是錯”辯論賽的圓滿收官。回顧預賽、半決賽及決賽中的每一場比賽,我很欣慰也很激動,我為我們青年員工的精彩表現和辯論賽的成功舉辦而喝彩!我為我們擁有眾多有才有智有為的年青員工而感到自豪!在此,我代表行黨委向獲得今天辯論賽獲獎的選手和代表隊表示熱烈的祝賀,同時,向組織、輔導這次辯論賽的所有工作人員和全體參賽的選手表示衷心的感謝。在此我也談點個人的感受,同時也提出幾點要求:
一是辯論賽這種形式,可以說在我們行業中是開創了先河,通過觀看每一場辯論賽,我覺得這是一項很好的企業文化活動。辯論的過程是一個思辨的過程,它可以鍛煉我們的文字組織能力、邏輯思維能力、語言表達能力,能使員工的知識更加豐富、廣博,思維變得更為敏捷、更富有邏輯性,對提高大家的綜合素質很有幫助。我認為,創建魅力農商行就應該有朗朗的學習聲和探求真理的辯論聲,我們全體員工都應該努力去營造一種思辨學習的氛圍,讓知識豐富我們的頭腦,增長我們的才干;讓真理填充精神世界,用探求真理的思想境界去服務客戶,服務社會。因此,我們今后要多組織一些員工喜聞樂見的'活動,讓青年員工在實踐中增知識、長才干,同時,也可以發揮他們的積極性和主動性,在組織的指導下自主開展一些社團活動,在為他們提供一個施展才華的平臺的同時更進一步豐富企業文化的內涵。
二是對于辯論本身來說,并不是為了比賽而存在的。在紛繁復雜的社會中,人們的認識有正確、錯誤,科學研究的道路上有真理、繆誤,激烈的商業競爭中有利害得失等等,這時就需要用智慧之力,語言之利,批駁假的、惡的、丑的,維護真的、善的、美的東西,這就叫辯論!故辯論的要義在道,不在輸贏。所以,辯論賽不僅是形式,辯論賽后更要繼續引導我們每個人的思考。這次辯論的辯題本身也與我們工作生活息息相關,具有很強的現實意義。“無功就是錯”這個辯題對于提高對本職工作重要性的認識,促進工作學習動力具有重要的作用。辯則明,通過對這個問題的辯論,能夠讓我們厘清更好如何干事創業指明了方向。一個人,在本職崗位如果不想干事、混混糊糊、得過且過,便是平庸;如果光喊口號,無行動落實,就干不成事,便是無功。平庸者,當一天和尚撞一天鐘,組織紀律觀念不強,工作效率不高,有愧于自己的崗位,有愧于組織的培養;無功者,貽誤事業,貽誤發展。所以,我們要對干部員工加強教育、嚴格管理和考核,切實解決“不干事,不想干事和不會干事”的問題,從制度上培養和激勵那些想干事、能干事、干得成事的干部,做到賞罰分明,使那些混日子的人無處容身,從根本上保證良好的工作作風。
三是通過辯論賽,我認為這是增強員工綜合能力的一種有效途徑,應長期堅持下去。本次活動受到了全行廣大員工的廣泛關注和好評,普遍認為辯論賽對于豐富我行的企業文化,促進企業文化建設具有很重要的作用,也有著較高的水平。辯論雙方能夠緊緊把握住辯題,據理力爭,邏輯縝密,事例豐富,感覺很過癮,能讓大家振奮精神。而對于參加辯論的辯手,這項活動則產生了更重要的影響,從辯詞的準備到陳述到自由辯論,精心的準備和激烈論辯使他們懂得了很多、成熟了很多。這種進步,不僅表現在言語更加流暢,更具有說服力,而且從中培養了他們的思維敏捷性、邏輯性和嚴密性,參加比賽員工的自信心更強了。這一切都為他們更好的面向單位,面向社會奠定了良好的基礎。我期望把辯論賽繼續辦成我們企業文化的精品。
辯論是一項歷史悠遠,具有啟迪智慧作用的活動。人類探求真理的沖動和享受思維激蕩的樂趣,使人類自有文明史以來,就深陷辯論的“泥淖”而不能自拔。因此,我希望我們的辯論賽能越辦越好,辦出質量、辦出水平,成為我行的企業文化建設的一道亮麗的風景線。
辯論賽活動總結9
20xx年11月5日晚六點,XX大學文法學院人人史學社與XX大學大學生辯論社共同舉辦的“知行杯”史學說辯論賽于南院文綜樓A804舉行。
本次辯論賽出席的嘉賓有:XX大學文法學院副院長XX老師、歷史系教授XX老師、社團指導老師XX老師。
本次辯論賽出席的評委有:文法學院學生會主席XX、辯論賽歷屆最佳辯手16歷史XX、16歷XX、人人史學社研究部部長XX。
辯論賽開始,由17歷史XX同學擔任執行主席,首先由雙方一辯開篇理論立論,雙方一辯為本場比賽添加了一抹亮麗的色彩。
接下來是考驗雙方二三辯的攻辯以及由雙方一辯完成的攻辯小結,在這個環節中,雙方辯手思維敏捷,互相都在認真聆聽著對方的觀點,期待從中抓住漏洞,取得獲勝制高點。
然后我們來到了本場辯論賽中最緊張最激烈的環節――自由辯論,是對雙方辯手默契度以及對辯題的理解程度上的考驗,自由辯論開始,場上的氣氛變得激烈起來,雙方辯手都在積極的記錄著對方辯手提出的問題以及自己如何面對,時間一分一秒的過去,轉眼間,自由辯論結束。
雙方四辯進行最后的.收尾工作—總結陳詞,雙方四辯沉浸在自己的情緒中,鏗鏘有力的拋出自己隊的觀點。
最后,在公布結果之前,XX等幾位歷史系老師對辯論賽的精彩點評,將辯論賽又一次推向了高潮,XX大學辯論社XX、人人史學社XX同學的發言使現場的觀眾對于兩個社團舉辦辯論賽的初衷有了進一步了解。
最后,由評委認真的評議過后,獲勝方為反方,最佳辯手為正方一辯,本次辯論賽在大家的合影中落幕,本次辯論賽取得圓滿成功
辯論賽活動總結10
為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:
一、活動方式
本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四只代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四只代表隊經過抽簽產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。
二、活動時間及地點:
此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號
三、活動經過:
1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽簽,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅游學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。
2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽簽,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。
3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理干部學院辯論協會,山東師范大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。(具體戰況見比賽記錄)
四.辯論程序方面
比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的.論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。
五、活動效果:
此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代的發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。
六、經驗與教訓:
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加布置組織本次活動,涌現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在布置會場、維持現場秩序發面都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。
七、開支:
打印宣傳材料:83元 證書,海報紙:50元 照片:5元 筆紙:20元備注:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。
辯論賽活動總結11
此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:
本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。
總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以后舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。
最重要的是這次活動極大的鍛煉了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的'辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今后的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。
辯論賽活動總結12
一、 活動主題:思我人生之路,展我數院風采
二、 活動目的:
1. 提高學生的文化素質與辯論口才。
2. 增進團支部的凝聚力,增強同學們的合作精神。
三、 活動時間:10月13日至11月10日
四、 活動地點:博文樓
五、 活動對象:數學與系統科學學院07、08級學生
六、 組辦單位:數學與系統科學學院大學生發展促進會
七、 活動效果:
11月10日數學與系統科學學院的“雄辯天下 舍我其誰”辯論賽已圓滿落下帷幕。該活動由數學與系統科學學院承辦,由于活動性質廣受好評,因此展開伊始就受到了本院師生的廣泛關注。全體同學都積極參與其中。各個團部都選派了優秀同學作為辯手,他們在一次次唇槍舌戰、你來我往。經過初賽、復賽、半決賽、決賽考驗,其表達能力得到了極大的提升,可謂舌燦蓮花,出口不凡!而08級的新生們表現極為突出,最終08級3班代表隊舌戰群儒,摘得桂冠!
比賽期間,非常感謝學生會團委其他部的學生干部,本次活動的大力支持,是本次比賽在公正的良好環境下得以有序進行,并取得了成功。辯論雙方具有極高的綜合素質,對本方辯題準備充足,論述做到了有理有據,使用語言準確。觀眾積極配合場上辯手,秩序井然.。
八、 活動意義:
1.通過本場比賽,同學們詳細的了解了辯論賽,這項活動
詳細內容,拓展了同學們的知識面。
2.在收集與整理資料的過程中,大大提升了同學們對既有知識的`領悟與吸納能力.
3.針對本方辯題,大家認真的查閱各種文獻,典籍,法律條文,做到了論之有理,從而也將其轉化為自身的知識儲備。
4.通過辯手間的唇槍舌戰,極大的鍛煉了大家的表達能力.提升綜合素質。
辯論賽活動總結13
我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。
一、籌備工作,宣傳工作
在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。
二、辯論賽過程
“x杯”辯論賽總決賽于10月7日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“x杯”辯論賽劃上圓滿的句號。
三、辯論賽取得的成效
參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。
首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。
其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛煉,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的.掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,
再次,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。
最后,應變能力加強。蔣xx同學在復賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。
辯論賽活動總結14
為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由河南檢察職業學院學生會社會實踐部主辦辦公室協辦的以“文明修身,你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:
一、活動方式
本次活動面向學院全體在校學生,通過各系選拔,組成隊伍參加院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共四支代表隊參加比賽,四支代表隊經過抽簽產生半決賽順序,最終經過激烈角逐,偵查系和檢察系進入決賽,最終,偵查系代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。
二、活動時間及地點:
此次辯論賽歷時三天,半決賽和決賽時間:11月28號-11月30號,共四場比賽,半決賽和決賽地點在模擬法庭。
三、活動經過:
共進行四場比賽:第一場:偵查系-司管系,第二場:檢察系-法律系,第三場:司管系-法律系,第四場:偵查系-檢察系,最終獲勝分別為:偵查系,檢察系。
1.半決賽:11月28號-29號上午在模擬法庭舉行,經過抽簽,最終確定對陣:偵查系-司管系,檢察系-法律系,獲勝方是偵查系和檢察系。
2.決賽:11月29日-30日,3.4名決賽在司管系和法律系雙方舉行,最終司管系獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽,最終偵查系獲得冠軍。
四.辯論程序方面
比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的'舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。
五、活動效果:
此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及校園問題,生活問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基矗但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。
六、經驗與教訓:
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感,同時也擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們部成員積極參加布置組織本次活動,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在布置會嘗維持現場秩序發面都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。
辯論賽活動總結15
為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:
一、活動方式
本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四只代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四只代表隊經過抽簽產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。
二、活動經過
1、預賽:6月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽簽,最終:第一場:外語學院—社會與法學院,第二場:信息技術學院—文化藝術學院,第三場:管理學院—旅游學院,第四場:會計學院—教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。
2、半決賽:6月23號—24號在合班樓509舉行,經過抽簽,最終確定對陣:外語學院—信息技術學院,會計學院—管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。
3、決賽:7月2號—7月3號,3、4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理干部學院辯論協會,山東師范大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。
三、辯論程序方面
比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的`論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。
四、活動效果
此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代的發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。