婚姻法常識 最高法院關于離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函 -婚禮致辭

最高法院關于離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函wad();　　河北省高級人民法院：　　你院冀法（民）（１９９１）４３號《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的請示報告》收悉。　　經研究，我們認為，在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定。　　【章名】 附：河北省高級人民法院關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的請示 冀法（民）〔１９９１〕４３號最高人民法院：　　我省廊坊市三河縣人民法院受理了王××（女，２８歲，漢族）訴楊××（男，３１歲，漢族）離婚一案，楊××和王××經人介紹于１９８７年１２月登記結婚，婚后一年多未生育，經天津市計劃生育技術指導所檢查確認男方患無精癥，經雙方協商，王于１９８９年２月實行人工受精手術，同年１１月生一女楊倩，后因夫妻生活瑣事多次發生爭吵打架，致使感情惡化，王××于１９９０年４月訴至法院，要求與楊××離婚，雙方同意離婚，但均爭養小孩，廊坊市中級法院對人工受精所生子女的法律地位發生意見分歧，請示我院，一種意見認為小孩應判歸男方撫養，因男方無生育能力；另一種意見則認為小孩應判歸女方撫養，因為該小孩與男方沒有血緣關系。　　我院認為，此案雙方爭養的小孩楊×，是因男方無生育能力，在雙方一致同意的情況下人工受精所生，應視為婚生子女，推定確認男方就是孩子的生父，夫妻離婚后，按照婚姻法的有關規定雙方都有撫養教育子女的義務。因而也適用最高法院《關于貫徹執行民事政策若干問題的意見》中第２２條的規定，鑒于本案中楊倩年齡尚小，且一直隨其母生活，從有利于子女成長考慮，應判決楊×同女方一起生活為宜，但此類問題法律尚無規定，特請示，請答復。Ajust();

【婚姻法常識 最高法院離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函 -】相關文章：

離婚委托書06-30

面試后的感謝信08-01

面試后感謝信05-17

后廚辭職報告10-24

離婚授權委托書09-17

軍訓后的心得體會09-17

女性如何面對尷尬提問08-28

考試后的心得體會10-26

后廚個人工作總結09-17

如何辦理委托書公證?02-17