- 相關推薦
《從教課文到教語文》的讀書心得(通用5篇)
當認真看完一本名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,此時需要認真思考讀書心得如何寫了哦。千萬不能認為讀書心得隨便應付就可以,下面是小編幫大家整理的《從教課文到教語文》的讀書心得(通用5篇),希望對大家有所幫助。
《從教課文到教語文》的讀書心得1
開學以來認真地閱讀了吳忠豪教授的《從教課文到教語文》,從中收益頗豐,結合自己的一些教學實際,也有一些自己的想法。
本書瞄準的都是當下語文教師最為關心的一個個課堂熱點問題,這些問題都是由一線優秀教師在長期語文從教中最感困惑并迫切希望解決的問題,具有相當的普遍性。書中把這些問題大致分成了四類:
1、閱讀課如何用課文來教語文。
2、語文課如何選擇和確定有效的教學目標。
3、如何圍繞目標設計語文教學過程。
4、基于目標的習作教學設計。
“語文課要和課文內容分析說再見!边@個理論對于教師來還是容易接受的,但是在課堂的教學中操作起來卻不容易。而語文課究竟是教課文還是教語文,我們語文教師的認識在理論上是一致的,應該是“用課文來教語文”。然而在實際的`課堂教學中,不少教師客觀上還是圍繞“教課文”設計教學過程——教學目標主要是理解課文思想內容;教學時間主要花費在課文分段解讀討論上;課文上完,學生的主要收獲是加深了些對課文故事情節或人物思想情感的理解,而“語文”能力方面似乎沒有明顯的長進。這樣的語文課可以認定是“教課文”。反之,如果學生通過課文學習,能夠明確地說出這堂課“學會”了什么語文知識或語文學習方法,在聽說讀寫能力方面接受了哪些訓練,有哪些新的收獲,這樣的語文課大致可以認定教師是在“教語文”。
崔巒老師在第七次閱讀教學研討會上給出了一個十六字方針“吃準目標,夯實基礎,指導學習,鼓勵創新!币蛢热莘治鍪降拈喿x教學說“再見!”在教學中如何有效落實,加以體現,需要我們有教學思想的轉變,更需要我們有教學智慧的積累。語文教師在課堂教學的過程中,就應該找準教學的三個點。一是傳授語文知識的落實點,因為積累語文知識就是為增長語文能力打下基礎。二是訓練語文能力的增長點,因為語文能力是學生發展之基。語文能力就是指“聽、說、讀、寫”的能力。三是熏陶感染語文人文的滲透點,因為語文人文是學生發展之本。語文人文就是指語文學習的興趣、習慣、方法、態度、品質和情感。為什么說語文精神是熏陶感染而不是訓練呢?因為語文的人文性與語言文字不可割裂。
從《教課文到教語文》這本書中,我了解到了教課文逐步過渡到教語文應該注意要依據課文合理選擇課程內容,明確這篇課文究竟要教什么。語文課程目標的選擇,要瞄準語言知識、語文方法的教學和語文能力的培養,這樣才能體現語文課程特點。要圍繞目標設計教學流程,這就要按照語文知識或方法的學習規律設計教學流程,按照“領會知識(方法)—實踐運用”的步驟組織教學。這才是“學語文”的教學流程。還要合理設計表達練習,提高語言積累的質量。理解課文語言只是學習語言的第一步,能理解但不會運用,學生積累的只是消極語言;引導學生嘗試運用,才能有效地使學生將消極語言轉化為能運用的積極語言。這樣學生語言積累的質量就能大大提高。
總之,學習是一個過程,永無止境,成長也是一個過程,永無終點。只有那些心無旁騖,始終孜孜以求的人;那些意志堅強,一直走在路上的人,才可望收獲成功的快樂。語文教學這座高山,登上高處才會風光無限,語文教學這方深潭,潛到深處才會別有洞天。
《從教課文到教語文》的讀書心得2
品讀了吳忠豪主編的的《從教課文到教語文》,我陷入了沉思。從“教課文”到“教語文”,是一種理念的更新,方向的轉變,要求我們的語文教學不僅僅關注“文本”內容,而要將它當成一個“例子”,進行“聽說讀寫”的訓練,進而培養學生的語文能力,提升語文素養。
回頭看語文課程改革之路,我們的語文教學曾走入的誤區:語文課儼然變成了思品課、科學課、欣賞課。老師通過文本解讀組織教學過程,學生就“課文”學“課文”,收獲的是這一課的思想內容及老師對文本的理解感悟。這樣的語文課只是在“教課文”,關注思想內容的理解,忽略了語文方法技能的`習得,對于提升學生的語文能力幫助不大。
我們常說“授之以魚不如授之以漁”,強調的是方法滲透,技能形成。細讀《2011版語文課程標準》就會發現,新課標明確指出“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程!薄傲x務教育階段的語文課程,應使學生初步學會運用祖國語言文字進行交流溝通!薄斑\用”成為課標中的關鍵詞,為我們的語文教學提出了要求。在這樣理念的指引下,我們重新審視語文課,它應是一座平臺,“課文”則是一個例子。學生借助這個“例子”,這座“平臺”進行語言“輸入”與“輸出”的實踐活動,進行“聽說讀寫”訓練。
遵循學生的言語發展規律,依據語文學習理論中的同化理論,我們清楚地了解,學生的語言學習需要經歷理解和積累的“內化”與“言語實踐”的外化過程。而傳統的“教課文”往往止步于語言的理解和積累,處于語言的“內化”階段,只是完成了“語言的輸入”。而要實現“語言的輸出”離不開“言語實踐”這一途徑。在“教語文”這個理念的指引下,課文課為學生創設“言語實踐”情境,幫助學生掌握“言語策略”,鍛煉“言語能力”,習得學習方法,形成語文技能。這樣的語文課才能成為促進學生語文素養提升的“助推器”“練兵場”。
葉圣陶先生說,課文只是“例子”,語文應該是用課文教學生如何閱讀,如何寫作。但是現代白話文教學從其誕生之日起,就沒有把課文當“例子”,而是將學習課文內容當成語文課的主要目標,語文課就是“教課文”。反思我們的語文課是不是在“教課文”,了解了“教課文”與“教語文”的區別,我們又該何去何從?我想這都是需要我們認真思考的問題。
從“教課文”到“教語文”絕不僅僅是文字的變化,它凸顯的是教學觀念的轉變,為我們語文老師提供了努力的方向。
《從教課文到教語文》的讀書心得3
臨近開學,很多任務都集中在一起需要處理,但還是還是要擠出時間來讀書,這是給自己下達的命令。
最近一段時間一直在讀吳忠豪教授主編的《從教課文到教語文》。我個人很喜歡其中團隊磨課的篇章,選定一篇課文后,先由執教老師基于個人經驗進行第一稿教學設計。專家帶領磨課團隊對其進行點評和修改,然后完成基于團隊協作的第二稿教學設計,這第二次講課的過程中,專家團隊的每個成員都會帶著具體的任務去聽課,各司其職,量化測試指標,形成教學反思,指出存在的問題。這樣研磨的基礎上,執教教師經過修改,最終出臺基于實踐反思的第三版教學設計。
這個過程不禁讓我想起了自己每次參加組內公開課的點點滴滴。在郭主任和大家的努力下,我們的.每一節課都是這樣一次次研磨過來的。由此可見,好課真的是磨出來的。
在閱讀本書第一章第三節——追尋“言”“意”兼得的語文課堂的時候,對于夏老師執教的蘇教版五年級下冊《愛如茉莉》一課,我有這樣的收獲。
首先,我明確了什么是語文課堂中的“言意兼得”。經過再次閱讀和思考,我明確了言意兼得就是語言文字和課文思想內容都要讓學生有所收獲,這才是理想的語文課。
其次,這次磨課的過程不但讓夏老師受益匪淺,而且讓我們這些讀者也獲益良多。比如高年級的語文課,第一課時應該充分利用,讓它產生高效,跟第二課時要對稱起來,這一點是我在備課時經常疏忽的地方。在團隊研磨的第二稿中,我還對細節描寫這個概念有了全新的認識——細節描寫的對象是比較細小的,描寫手法是比較細膩的,但對刻畫人物形象,表現人物情感,點染環境氣氛,發展故事情節,可以起到特殊而重要的作用。在圍繞本課應該教什么進行討論的時候,專家給出的看法是一堂課上完如果師生只能總結出思想內容方面有哪些新的認識體會,那么基本可以認定教師是在“教課文”。
如果師生能非常清楚地總結這堂課自己在語文學習方面有什么體會或者進步,那么基本可以認定教師是在“教語文”。這就是說當一堂語文課專注于文本的內容,而不顧及內容的表達形式教學時,“言”“意”就不可兼得,語文課也就不成其為語文課了。
這里我最大的困惑是自己儲備的語言表達形式的種種相關知識很匱乏。譬如什么叫文學作品的細節描寫,什么叫煉詞煉句等等。
《從教課文到教語文》的讀書心得4
讀完第一章第一節的內容,不禁讓我對自己之前的語文課堂教學進行了反思:說好的備好、上好每一節課是不是太過于敷衍、牽強了呢?檢查字詞,理清脈絡,分析句子,體會情感,揣摩寫法,概括中心……看似面面俱到,可看看孩子們平時的`日記或習作,不得不質疑:孩子的語言表達能力真正提高了嗎?可見,如何做到“理解”與“運用”并重,至關重要!
結合所讀內容,我最大的一個感受就是不管是“教課文”還是“教語文”,其本身都離不開文章本身,關鍵是把握好“度”。例如:在第二個“基于團隊協作的教學設計及研討”中,于鳳致老師為了避免教學無重點現象,對教學目標做了大的刪改,重點突出詞語教學,訓練學生運用詞語說一段話,但在實際指導和操作中,卻脫離了文本語境,造成了學生“說一段話”的難度。由此可見,由分析課文走向“理解與表達”真的不容易!
總之,閱讀教學從“教課文”向“教語文”的轉身,讓教師的教學目標上升到掌握知識技能,提高語文素養的高度,更符合新課程標準的要求,值得我們花大力氣去探究和實踐!
《從教課文到教語文》的讀書心得5
去年,在參加“省陪”計劃時,我見到了吳忠豪教授本人,他的講座使我耳目一新,眼前一亮。我明白了為什么語文老師“出力不討好”,懂得了語文老師應該干語文該干的事情,清楚了語文成績不佳的原因。于是,我開始咀嚼他講座里的每一句話,每一個觀點,每一個例子。于是,我開始購買他的書籍,仔細品讀。
《從教課文到教語文》是我近段時間一直在讀的吳教授的書。這本書從“語文要用課文來教語文”“圍繞課程內容選擇教學目標”“基于目標的教學過程”“基于目標的習作教學設計”四個章節講解了從教課文到教語文的美麗轉身。
這本書是2010年秋季“國培計劃”中的12個研討課例,這些課例是老師們最關心的課堂熱點問題。是由學員們提出,在吳教授的指導下由學員們自己解決。
從這本書中,我懂得了,課文只是教語文的材料,就像葉圣陶老人說的課文只是一個例子,語文課就是用課文這一“載體”或者“例子”來教學生學習語文。
從這本書中,我還讀懂了什么是“集體的力量”。比如第一章的第一節“理解”與“運用”并重的閱讀教學,他們提出這個問題,開始主題研究,先定一位老師基于個人的教學經驗設計教學內容,再團隊研討,在研討的基礎上,做課的老師在設計教案,上課,然后再研討,在實踐與反思的基礎上再上課,再點評。在每一次的研討、上課中,吳忠豪教授都親自精細指導。在這樣的團隊中,他們既分工細致又合作緊密,這樣的“集體力量”既緊張而又不忙亂,每一位學員都參與其中,收益較多。這就是使我想起我們的老祖宗總結下的.諺語:眾人拾柴火焰高。線多搓繩挑千斤。團結就是力量。
我就在想,在平時的教學工作中,如果我們能這樣組成一個個由專家帶領的團隊,把每一課都這樣研討,實踐,反思,再實踐,那么我們每一位老師成長該多快呀!我們的課堂該多么得精彩呀!我們的學生該多么的受益呀!但是,諸多的原因不能如愿,不過,我們辦公室的老師在集體備課時能完成一些內容。
【《從教課文到教語文》的讀書心得】相關文章:
《從教課文到教語文》的讀書心得05-05
從教案到學案的轉變04-25
引用從教案到學案04-25
語文教師從教心得05-02
朱德從教育救國到從軍作文(通用6篇)10-29
廉潔從教心得示例05-02
課文《四個太陽》案教07-13