- 相關推薦
從34所院校分數來看國家線
寒心人:
已經不再是漲與不漲的問題,而是要漲多少的問題。但總體情況仍然是穩中有升,所謂“穩”是指分數線仍然在04年分數線附近,不會有大的變化。所謂“升”,是指單科“或”總分和04年相比將會有小幅度的上升,根據專業的特點,大體上有這么幾種趨勢:
1、文科類的趨勢基本上是單科線變化相對突出,總分相對恒定。但單科的變化應該不會超過2分。
2、理科類的變化趨勢是單科線比較穩定,總分線有起伏,但大體不超過10分。
我這里的文和理是按照是否統考數學來分的。歡迎大家討論!
左右對稱:
34所不能代表全國一般水平,應該高于全國普通水平,34所院校分數變化不能完全代表國家分數變化趨勢,何況34所分數線變化也非鐵板一塊,有升有降,而且幅度不一,說明34所之間尚且存在不小差異!另外,目前已經發布需要調劑信息的招生單位不少于100所,其中不乏普通重點、科研院所以及一般院校,完全可以說明生源差異,這些招生單位發布需要調劑信息,基本是在分數出來之后,無非說明:一種可能是報考人數沒有達到招生人數;另一可能就是考試成績不夠理想,甚至不能達到去年水平!很多招生單位接受調劑的基本條件是去年國家線水平,竊以為絕非敷衍省事的結果,而是分析本招生單位報考人數、招生人數以及今年考生成績的結果!因此,國家線尚有變化空間,不能簡單以34所標準衡量!
云憶漁歸:
我要反駁寒心人的觀點!!
1.今年擴招,優秀考生數量有所上升,但是更多的是相對差的考生
2.34所的報考者應該集中了絕大部分的優秀考生,其他考生則趨于剩下的高校和研究所之類的 而且就34所而言,優秀考生的增長率高于他們的擴招率,就是"擠"了
3.更多的優秀考生去擠34所,34又是直接根據本年度報考本校學生情況劃分(幾乎不會做任何橫向或者縱向的比較),分數漲是正常且醫療中的事情
4.那么剩下的考生,又何去何從?剩下的考生按照質量來定性分析,再加上國家盡量滿足更多院校招生的順利進行,分數是不會漲的!
其實34所就是一個簸箕,把差的考生都屏蔽了,剩下優秀考生自己選擇......這樣非34所的考生分數也就清晰了
34所的分數 確實反映了很大的趨勢,但是它所反映的只是他們自身所招學生質量的整體演變情況(很明顯考生在卷面上的表現是上升的),但是……并不能說明全國的情況 !
有一個事實你必須明白:報考34所的考生和非34所學校的考生的整體質量是脫節的!就好比用北大清華的進程去衡量整個中國的高校(包括民辦之類的)發展是絕對不科學的!
【從34所院校分數來看國家線】相關文章:
考研英語近五年國家線分數直線下降04-28
來看看鄉村04-28
本科二批院校投檔分數線(理科)(1)04-30
湖南高職院校分數線最大分差達300分04-27
河南:知名院校預估2010年高考分數線04-27
河南:知名院校預估2010年高考分數線04-27
蜜蜂來看我們了05-01
今天媽媽來看我04-30