失敗英雄作文

時間：2024-01-06 11:05:16 寫人的作文我要投稿

失敗英雄作文精華[5篇]

　　在平日的學習、工作和生活里，大家都跟作文打過交道吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規范語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。那么問題來了，到底應如何寫一篇優秀的作文呢？以下是小編幫大家整理的失敗英雄作文5篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

失敗英雄作文精華[5篇]

失敗英雄作文篇1

　　失敗可以說是每個人必須經歷的。一些人通過失敗，最終獲得了成功，也有一些人，他們在失敗之后仍然失敗。我們叫成功者為英雄，那么，失敗者就不佩當了嗎？不，不完全是。

　　提起楚漢之爭，大家都會欣賞劉邦，欣賞他的用人之道。而項羽，殘忍、粗野。一個是失敗者，一個是成功者。但這并不是最重要的。劉邦最后做了君王，而項羽則是一名英雄。盡管他失敗了，可是，在爭奪王位時，項羽敢于拼搏，立志要把“項羽”兩字刻在帝王冊上，在生命關頭也不愿意過烏江，最后拔劍自刎。這就是他的成功。“生當作人杰，死亦為鬼雄。”項羽就是一個無愧于“鬼雄”之稱的英雄。

　　當然也不是所有的失敗者都叫英雄，商紂是歷史上有名的暴君，他不理政事，昏庸無度。作為一個君主，他是一個失敗者，但他決不是英雄。因為他的行為受到當代甚至后代的憎惡與唾棄。所以說，商紂是一個失敗的君王。與“英雄”的稱號毫無瓜葛。

　　如果說，一個人在實現自己的'目標時，敢于拼搏，不屈不撓，為自己的夢想不懈努力，即使失敗，但他和成功者所付出的努力是一樣的，都可以被稱為“英雄”，所以在這里失敗=英雄。如若不然，一個失敗者甚至連一點努力都沒付出，一點汗水都沒付出，那么他和作為成功者的英雄，可以說是相差甚遠。

失敗英雄作文篇2

　　在華夏五千年的歷史長河中，楚漢相爭是充滿了血腥，充滿了刀光劍影的一頁，上演著一幕幕到處都是勾心斗角，充斥著陰謀良策的歷史劇。這部巨作的序幕是聲勢浩大的農民起義，將號稱固若金湯，看似鐵桶一般的秦政權砸得粉碎。在這次起義中涌現出兩位人物。他們一個是避禍與江南的破落貴族——項羽;一個是闖蕩于咸陽城的市井無賴——劉邦。兩人在年輕時都曾見過秦始皇，一個是頗為不屑地說：“彼可取而代之。”，而另一個則像乞丐見到富人一樣羨慕地說：“大丈夫應當如此。”兩人的性格一目了然。

　　項羽24歲便隨叔父項梁參加了起義軍，率領八千子弟軍過了江，成為起義軍的骨干。他率領部隊破釜沉舟，大戰巨鹿，九戰九捷，殺蘇角，俘王離，截甬道；在當時，各路諸侯都作壁上觀，只有楚軍戰士，以一當十，喊殺聲驚天動地，使諸侯軍個個膽寒，人人驚慌，以至于到后來各諸侯將領去見項羽時，無不兩膝而行，不敢正視，其威信可見一斑。此后項羽連戰連捷，在于漢軍交戰于彭城時，曾以6萬人大破劉邦56萬人。他是中國歷史上最勇猛的將領，不管是個人武力還是領兵才能方面都是無人可敵。

　　要是明了這些史實，誰有敢說他是一個“四肢發達，頭腦簡單的莽夫”呢？難道一個不知運籌帷幄的僅像張飛一般揮戈來回的.莽夫能做到這一點嗎？不，絕不是這樣的。他應當是一個有勇有謀的英雄！可惜，在垓下一戰，楚軍全軍覆沒，英雄不在，只能嘆息：力拔山兮氣蓋世，是不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮夸若何？可是他并沒有一味的哀嘆！第二天，他又披掛上陣，在臨死前，還努力殺敵，做最后一搏。不要在乎會取得怎樣的成果，都要全力以赴，就算失敗，至少曾經努力過，就不會覺得遺憾。一個人能做到的也大抵如此嘛？“謀事在人，成事在天”，我們又何必去計較“此天亡我，非戰之過”呢？

　　項羽也是情深意重之人，不然為何虞美人要與他共生死呢？演出霸王別姬那一幕催人淚下的悲劇呢？反觀劉邦，卻大不相同——自己逃命，卻要將自己的兒子女兒推下車，別人要烹殺老父，他卻無恥的大喊：“分我一杯羮。”，后來又殺害開國功臣韓信，彭越。劉邦是一個厚黑到極點的陰謀家，它比曹操奸詐，比劉備虛偽，比孫權陰沉。“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”這句話完全說出了劉邦的殘酷。這是人干的事嗎？這種人配得上“英雄”兩字嗎？

　　項羽背后并不寂寞，李清照的那首；生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。最讓人感動。的確，像項羽一樣的頂天立地的男子漢，既然不能取勝，不能凱旋，為什么還要茍且偷生呢？不如將自己這匹駿馬留給江東的父老，讓人們永遠在淚中傳誦吧！

失敗英雄作文篇3

　　“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”

　　——題記

　　冷風襲襲，江水淙淙，立于江邊，不禁沉浸于當年那戰火紛飛，四面楚歌的戰場之中。在這里依稀可見可觸的是那彌漫在空氣里的濃重的戰火氣息，還有回蕩于江渚之上的兵銳噌擊聲，永遠倒影于江面之上的刀光劍影。

　　風襲臉而至，讓人透不過氣來，在颯颯的冷氣中透著隔了兩千多年的滄桑與悲涼，冷漠中不時讓人傷感，不想今時今日依舊斑駁得強烈，好似在某個上古的地窖里發現破碎的酒瓦中那逾古的老酒散發出幽古濃烈的氣味。這時，波濤涌起，思緒立即被這場景所收斂，又想起蘇軾的“亂石穿空，驚濤拍岸”之感，以為這雖不及“千堆雪”來得壯闊，但似乎也不乏玉杯瓊漿之感！但這不比長江黃河，他是悲涼與雄壯的，傷感和多情的，滄桑而激烈的——畢竟他是一個失敗的英雄！

　　在這濤聲風聲中，我仿佛聽到當年那句帶有幾分稚氣而又不失輕狂的言語“彼可取而代之”。你生于亂世，年少就已雄心壯志，以為可以逐鹿天下。你與身俱來便是身高八尺，力能扛鼎；你心直口快，豪爽仗義，見傷病之士兵，便心疼得熱淚滾滾，分之飯食；你為人恭敬，言語和氣―――你本是上天的寵兒，勝利本該屬于你！但——

　　回想鉅鹿大戰，你在戰場上力挽狂瀾，心中不免激蕩不已。你九戰九捷，破釜沉舟，大敗秦軍。沒有這一仗，劉邦不可能趁隙入關。遙想當年你從帶領八千子弟兵起事，到當時諸侯中最強大的四十萬軍隊。或許因為年少，使你變得輕狂；巨大的勝利使你的輕狂變得不可收拾；你開始自負殘暴——這一切都注定你只能成為一個失敗的英雄，而不是王者。

　　在鴻門宴上你放了劉邦；急于分封，不甘居于人下；又念念不忘。“富貴”而“歸故鄉”——你或許不懂王道，成王敗寇自是常事。要成王者，耐是必要的。而你高傲輕狂，不甘居于人下，你希望人們以崇敬的目光來仰望你，你是多么驕傲！但失敗是必然的。當四面楚歌響起之時，你悲歌慷慨曰：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數闋，美人和之。你泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。這是怎樣一個壯懷激烈令人蕩氣回腸的場景！英雄末路，長歌當哭。這一悲壯慘痛感天動地的悲劇無論從哪個方面來說都絲毫不亞于古希臘任何一部悲劇。我本以為像你這樣的`英雄的淚是冷的，不想是熱的！

　　當你歷經楚漢之戰卻只剩下二十八名騎兵，最后只身單騎來到烏江，大呼“天滅我也，非戰之罪也”！亭長勸你隨他渡船回江東，“東子弟多才俊，卷土重來未可知。”但是他不懂你，如果就這樣渡河過去或是放棄戰斗，舉手投降，束手就擒，那就不是項羽了。在生命的最后一刻，也應該把兵器高高舉起，就像優秀的表演藝術家一定要讓演出在謝幕時達到高潮一樣。回響在這兒的是你那高舉兵器；來回馳騁于亂軍之中那嘶聲裂肺的殺喊聲；面對背楚降漢的呂馬童，你笑了，笑得驚天動地——之后令我傷心的是你竟然慷慨自刎了——你即使是死也死得壯烈，死得英雄，死得氣勢磅礴，驚天地，泣鬼神，就連烏江之水也要為之嗚咽，為之洪波涌起，濁浪翻騰。

　　或許這才是你最好的選擇。想起李清照的詩句——“當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這又豈是一個“悲”字了得！

　　這時風依舊猛烈，剛才的那陣風已蕩然無存，留給我的是冷冷的空寂。面朝這烏江，心想或許烏江才是英雄最好的歸宿——亦或失敗的英雄成全了烏江！

失敗英雄作文篇4

　　生活之中，哪有一個英雄不經歷失敗，直接成功呢？失敗造就了一個又一個英雄的佳話！斯科特與阿蒙森一行經過角逐，雖然斯科特一行失敗了，但他們那堅強的意識深深震撼了我們。生活中失敗并不可怕，可怕的是經歷失敗之后不能堅強。斯特科一行失敗后仍能堅強，這一崇高的精神值得傳頌。是的，他們失敗了，但他們也成功了，成功造就了他們堅強的靈魂。建議，執著，為事業獻身的英雄氣魄。倘若他們沒有以上品質，是不可能完成這項艱巨的任務的。像奧茨，在自己成了拖累的時候，要勇于獻出自己的生命。斯科特心中那份無私的愛，使他在最后一刻考慮的不是自己，始終是朋友、妻小、同伴、祖國和人民。雖然他們失敗了，但他們勇于承認失敗。并愿意為阿蒙森作證。英雄是為了人類的進步事業做出巨大貢獻的人。斯科特雖然成了第二，但他們也為人類事業做出了巨大貢獻。這篇課文是想讓我們學習斯科特一行偉大的精神。在考驗面前，他們毫不畏縮，獻出了自己崇高的生命。為世人所震撼，為詩人所敬佩！人生路上甜苦和喜憂

　　愿意與你分擔所有

　　難免曾經跌到和等候

　　要勇敢的抬頭

　　誰愿藏躲在避風的.港口

　　寧有波濤洶涌的自由

　　愿是你心中燈塔的守候

　　在迷霧中讓你看透

　　陽光總在風雨后

　　烏云上有晴空

　　珍惜所有的感動

　　每一份希望在你手中

　　陽光總在風雨后

　　請相信有彩虹

　　風風雨雨都接受

　　我一直會在你的左右

　　永不言棄的人，看到的永遠是希望。失敗造就英雄。

失敗英雄作文篇5

　　荊軻一生只干了一件事，就是從河北來到陜西，行刺當時秦國的最高統治者秦王贏政。這件事最終以失敗而告終，但是，人們卻一直把荊軻看作一個英雄。

　　荊軻的事跡是因為司馬遷的《史記》而流傳千古的。在《史記》的《刺客列傳》里，司馬遷描寫了五個刺客，他們是曹沫、專諸、聶政、豫讓和荊軻。比較一下這五個人的業績，其中有成功的、有失敗的，我們發現荊軻竟然是最沒有成效的一個，與其他四人相比：曹沫，挾持齊桓公，迫使其歸還了被占領的土地；專諸，刺殺吳王僚，成功，自己也被殺；聶政，刺殺韓國宰相俠累，成功，自殺；豫讓，刺殺趙襄子，不成，自殺；荊軻，刺殺秦王，不成，被殺。

　　荊軻刺秦是完全以失敗而告終的，不但一無所獲，而且損失慘重，除了荊軻被殺外，還搭上秦舞陽、樊於期的性命，燕國督亢地區的地圖，及后來燕國遭到秦國的報復，等等。但是，荊軻卻成為這五個人中名氣最大的一個刺客，有人甚至稱他為“中國千古第一俠客”。這到底因為什么？

　　表面看來，是因為司馬遷對荊軻的偏重。在《刺客列傳》中，描寫荊軻的文字最長，他一個人的篇幅，超過了其他四個人的總和。并且，司馬遷在描寫荊軻時，筆墨飽含感情，整個過程慷慨悲壯、驚心動魄，從而給人留下了深刻的印象。那么，司馬遷為什么要這樣描寫荊軻？

　　這里面有著更深層的原因，那就是，刺客的地位，是由對手的地位支撐的。這也是司馬遷的歷史觀。荊軻之所以比其他四個刺客高出一頭，是因為秦王比其他刺客要刺的四個人高出一頭：荊軻的分量之所以超過其他四個刺客的總和，是因為秦王的分量超過其他刺客要刺的四個人的總和。更加了不得的是，這個秦王后來橫掃六國，統一了中國，變成了秦始皇。連荊軻自己都不會料到的是，他的生命同中國歷史上第一個封建君王聯系在了一起。從某種意義上說，荊軻的英雄形象是他的敵人秦始皇塑造起來的。

　　兩千年來，人們為荊軻刺秦失敗而扼腕嘆息，紛紛分析這次行動沒有成功的原因。有人認為運氣不好，荊軻剛進咸陽宮，助手秦舞陽就因恐懼被擋在了門外，荊軻失去了幫手；有人認為荊軻劍術不精，武功欠佳，沒有追殺到秦王；還有人認為荊軻有貪生心理，沒有在“圖窮匕現”的第一瞬間向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荊軻自己也才有生還的希望。說荊軻有貪生心理我不敢認同，說他想生擒秦王倒可能是事實。人們對“荊軻刺秦”一直有一個誤會，以為荊軻來到咸陽宮的目的就是為了殺死秦王。其實燕太子丹派荊軻到秦國，第一目的是想效仿曹沫挾持齊桓公的事件，荊軻最好也能挾持住秦王，遁他歸還侵略燕國的土地，若不行，再刺殺秦王。但最終兩個目的都沒達到，不過這也是正常的。因為這件事情本身的難度實在太大。世人對荊軻的失敗耿耿于懷，說來說去，是因為大部分人在潛意識里是希望荊軻刺秦能夠成功的。然而，假如荊軻真刺死了秦王，那時候贏政還沒有完成統一中國的偉業，他只是一個諸侯國的國君而已，還沒有變成后來的秦始皇，那么，荊軻的名聲也就與《刺客列傳》里其他的刺客一樣了，而不會脫穎而出。所以，荊軻的英名，正在于他的“失敗”。這聽起來有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以為這是事實。

　　我這樣說，并沒有貶低荊軻的意思，而且荊軻也不是我能貶低得了的。我一直認為荊軻是英雄。荊軻的失敗是偉大的失敗。歷史選擇了荊軻，把他推到了贏政面前，其他那些刺客是沒有一個見過這個后來成為秦始皇的.人的，這已經注定了荊軻的輝煌。

　　荊軻的英名與成敗無關。重要的是荊軻敢于越過寒冷的易水，又渡過黃河，來到強大的秦國，進入了它的心臟地帶成陽宮，去單挑秦王，他遇到的對手比其他所有刺客遇到的對手都要強大。他無法預料結果，但敢于向最強者挑戰。誰都知道這次挑戰生還的可能性幾乎為零，將會一去不復返，就是去赴死的。荊軻自己早已高歌過“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”雖然有人對荊軻有各種各樣的分析甚至懷疑，但沒有一個人懷疑過他的膽略。當那個號稱十三歲就殺過人的秦舞陽，一進咸陽宮就被那種威嚴氣勢嚇得大驚失色時，荊軻還能談笑自如。當荊軻面對高高在上、被文武百官簇擁著的秦王時，他是孤獨的，然而他并不畏懼。荊軻完成了他應該做的所有動作，他知道，當他最后出手時，自己的生命也將完結。荊軻倒下時，咸陽宮已被他攪了個天翻地覆。荊軻顯示了人類個體勇力、膽略的一種極致。

　　荊軻在咸陽宮只戰斗了幾分鐘，然而這幾分鐘震撼了中國人幾千年。

【失敗英雄作文】相關文章：

失敗英雄作文09-11