- 相關推薦
我心中的英雄武松作文（精選18篇）
在平平淡淡的日常中，大家都接觸過作文吧，作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。怎么寫作文才能避免踩雷呢？以下是小編精心整理的我心中的英雄武松作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
我心中的英雄武松作文 篇1
《水滸傳》是四大名著之一，里面的人物刻畫得生動傳神、栩栩如生、惟妙惟肖，十分有韻味。故事情節更是驚心動魄、曲折離奇，引人注目。
其中，武松的`形象，使我嘖嘖贊嘆！武松打虎更是讓我目瞪口呆，那“一撲、一掀、一劈”真是讓我驚心動魄，腦海中閃現“英雄”一詞。
的確，用“英雄”一詞形容武松實在再恰當不過了。他為大哥而殺潘金蓮和西門慶，后又知道自己犯下滔天大罪而主動自首，更是體現出他那正直、豪邁、敢作敢當的英雄氣概。后因遭人陷害而嫉惡如仇，雖殺許多人，但都本著“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人“的原則，所以，可見武松也是一個有原則，講原則的人。
一身正氣，光明磊落，同時也造就了一個恩怨分明的武松。即使孫二娘開始想殺他，但又因比武較量，與其和張青結為兄弟，后在二人的幫助下，假扮修行的行者，夜走蜈蚣嶺，后再次遭人陷害而不得已殺死孔亮，逃離山莊。
武松英雄，更是梁山好漢，我們應該敬佩他，因此，我們稱他為——行者武松！
我心中的英雄武松作文 篇2
上完語文課，我翻開語文書，看到了這樣的一段話：王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法，他認為武松打虎是不愛護野生動物的.表現，現在不是有《野生動物保護法》嗎？因此，武松稱不上英雄。
我看后，不禁一笑，古代哪里有什么《野生動物保護法》，所以，武松打虎是英雄之舉！
我跑去神秘的問杜宇航：“你認為武松能不能稱得上英雄？”
大家聽到我問杜宇航這個問題，都一一聚攏來。
杜宇航說：“當然能稱得上英雄，因為它是為民除害嘛！”
邱楚升同學憤怒地說：“武松根本就稱不上英雄，因為老虎是野生動物，現在不是有《野生動物保護法》嗎？所以，武松不但不能稱英雄，而且還是犯法！”
曾錦勝同學自豪地說：“武松稱得上英雄，因為它是為民除害。”
回到家，我又問了爸爸，爸爸認為：從現代這個角度來看，武松打虎是不愛護野生動物的表現，而在明朝，卻沒有什么《野生動物保護法》，所以，要說武松打虎能不能稱得上英雄，從不同的時代看，就會有不同的看法的評論。
聽了爸爸的一席話，我感慨萬千：從不同的角度看問題，就會有不同的看法！
��！我又懂得了一個能使我終身受益的大道理！
我心中的英雄武松作文 篇3
在馳名中外的《水滸傳》有一篇家喻戶曉的故事—景陽崗武松打虎。然而，隨道《野生動物保護法》的成立，人們越來越不相信武松是英雄了，因為他打死了受國家保護的野生動物——虎。
但是在我心中武松確實在一位英雄，這其中一是：一只吊睛白額的大虎，長過三、四米，獵戶就有七、八個死于它之手，普通人就不用說了，必定是死路一條。而武松不但沒有聽進酒主的勸告，反而自已赤手空拳打趴了白虎。你說說他怎么不勇敢了？這其二，便是他為民除害。一個極其兇猛的白虎，每天夜晚時出來傷人，已經有二、三十名壯漢死于景陽崗。武松看在眼里，急在心里。平生最愛打報不平的`他，雖然明白要冒著生命危險，但仍是挺身而出，把老虎置于死地。
武松打死了老虎，為民除了害，而且是憑他一個人的力量。這其三便是古代沒有《野生動物保護法》而且古代的老武很多，不象現在這么稀少。如果古代有《野生動物保護法》的話，我相信他一定會遵守的。
武松勇敢、頑強、機智、為民除害，他是一個永遠活在我心中的英雄。
我心中的英雄武松作文 篇4
《水滸傳》是家喻戶曉的經典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是為之精彩。一談起武松，人人都會豎起大拇指稱他是英雄，可是有同學卻認為在現在看來武松打死了老虎是不愛惜野生動物的行為，所以不能稱他為英雄。
我認為這些同學的觀點是不對的。首先，武松是生活在宋代，那個時候的野生動物可不像現在這樣稀少，老虎這樣兇猛的動物非常多，見人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下來已經非常幸運了，不然怎么會有“談虎色變”這個成語呢？當時，路過景陽崗的人基本都成了老虎的盤中餐，官府還貼了布告提醒“路過此地的人要小心，有虎出沒傷人性命”。武松把老虎打死了，是為民除害。再說，宋代又沒有《野生動物保護法》，武松哪知道要保護老虎，只知道老虎是猛獸，經常傷人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，經過景陽崗并在崗下的.一家酒館里吃飯喝酒，因趕路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是為了保護自已，又帶著醉意，能不打嗎？不打，老虎正餓著肚子，還不把他吃了！
所以，武松打虎不是不愛惜野生動物，如果武松在現代，他也一定會保護野生動物的！
我心中的英雄武松作文 篇5
《水滸傳》中武松打虎的故事大家都耳熟能詳。有的同學在閱讀這個故事之后認為武松殺害野生動物，破壞了生態平衡，因而認為武松稱不上英雄。我認為這個觀點是錯誤的，武松當然是英雄。
首先，武松打虎是發生在遠古的.宋朝。那時，老虎的數量還是很可觀的。況且武松打死的這只惡虎，到處行兇吃人，危害鄉里，可謂十惡不赦。若是不把這只惡虎打死，將會有更多的人命喪虎口，活著的人也是戰戰兢兢，不能安心過日子。如果這樣的情況下還說什么殺害野生動物是破壞了生態平衡，那么人入虎口不就會釀成新的慘��？！畢竟，人的生命高于一切！
其次，愛護野生動物是對的，但是老虎封山吃人，危害四方的時候，武松能不打么？何況那時還沒有《野生動物保護法》。所以，我們看武松打虎該不該打虎，是不是英雄，應該結合當時的實際情況去看。
再者說，武松打虎是憑著自身的一身好武藝，憑著十八碗酒的酒勁，赤手空拳打死老虎。由此，我們也能看到武松高超的武藝和渾身的膽氣，單憑這點也足以認定武松是英雄。
我們不能讓英雄在千百年后變成罪人！
武松當之無愧是英雄！
我心中的英雄武松作文 篇6
想當年武松在景陽崗打死了吊眼白額大蟲，為民除了一大害，武松便成了打虎英雄。拜武松為師的人絡繹不絕。一日復一日，一年復一年，由于武松肆意捕殺老虎，老虎越來越少，瀕臨滅絕，成了國家一級保護動物。
一天，野生動物保護局局長一早來到了武松家。當時，武松正在家里一邊喝茶，一邊看昨日的打虎日報，見局長到，武松還以為局長是來獎賞他的呢！誰知局長怒氣沖沖地拿出一份紅頭文件宣布道：由于你殺了過多的老虎，使老虎瀕臨滅絕，從今往后，你再不能肆意捕殺了，因此宣布：“你下崗了”。武松聽聞此言，差點昏了過去，心想：“想當年我殺老虎有功，還是眾人抬我下山的呢，當時是何等風光��！可如今。哎”！
朋友知道了此事，跟武松說：“你可以將功補過，成立一個護虎小隊呀！”武松如夢初醒，火速趕往老虎保護區，當起了保護人員。
他看見這里的老虎已經完全失去了野性，有的'甚連活物也不敢撲，決定通過訓練恢復老虎的本性，以汗水對老虎做出補償。由于武松工作出色，到年終時，他被評為養虎專業人士。
武松慚愧地說：“看來什么事都得與時進��！只有跟上時代的步伐，才不會被時代所淘汰。”
我心中的英雄武松作文 篇7
自從我學習了第五單元后，我了解了許許多多出自我國古典的一些著名人物，他們的傳奇故事像似一塊磁鐵一樣深深地把我吸引住了，其中令我印象最深刻的人物就是在景陽岡老虎的武松。
武松他喝起酒來十分豪放，說話時萬分豪爽，身強力壯，機智勇敢，英勇無畏，真像一個英雄豪杰。身軀凜凜，儀表堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風。語話軒昂，吐千丈凌云之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下云端。骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。
令我印象最深刻的片段就是武松打虎的全過程。武松十分聰明機靈。面對老虎的撲、掀、剪，武松總能輕松的閃、閃、閃，別上大概認為武松是打不過老虎，只能閃，可我不這么認為，你知道我為什么說武松聰明呢？武松之所以閃來閃去，是因為他要削弱老虎的體力，這樣才能輕輕松松的打敗老虎。精彩的.部分來了，老虎的體力幾乎快沒了，武松徒手打老虎：揪、按、踢、打。使盡平生力氣，老虎挨了五六十拳，終于敗給了武松。
雖然生活中我們不用“武松打虎”，但我們要從中吸取知識，學習武松正義，幫助他人。還有他那無所畏懼的精神。
我心中的英雄武松作文 篇8
武松在景陽岡打死老虎后，名聲大振。
知府老爺聞訊，想親眼看看打虎英雄的風姿，便大擺酒席，叫人把武松接到府中，召來了一班官吏、士紳，聽武松介紹打虎的經過。
武松在座上連喝了幾大碗酒，又吃了一大塊牛肉，然后抹抹嘴巴，就興致勃勃地講開了。
突然，一只黑貓跳到桌上，趁大伙聽得入迷之際，將上好的菜肴踐踏得碗傾杯翻、汁水淋漓。知府不禁大聲吼道：“太可惡了！太可惡了！來人，快給我拿下這個牲畜！”
武松二目圓睜，揚起碗大的拳頭，奮力朝貓一擊。黑貓機靈地一閃，武松的.拳頭擊在桌上，將桌子擊出一個大窟窿，那黑貓卻早已跳到一邊。武松見此情景，不由火冒三丈，立即向貓追去。黑貓一會兒跳上窗棍，圓睜兩眼，怒視武松；一會兒跳到桌上，順勢叼起一塊魚來，跳上房梁，有滋有味地細嚼，邊吃邊向武松喵喵地打著招呼，似乎在說：“來呀！來呀！”
武松氣得眼冒金星，立刻爬上房梁，因為沒站穩，掉了下來，來了個“嘴啃泥”，賓客們大笑。武松沒抓到貓，灰溜榴地走了。
我心中的英雄武松作文 篇9
喜愛文學的人們一定都讀過“四大名著”之一的《水滸傳》吧，那么一定記得其中一個廣為流傳的故事叫《武松打虎》。當讀到武松赤手空拳打死老虎的那一刻，我想大家一定與景陽崗村民一樣拍手稱快，十分佩服武松�？墒�，現在有人對武松打虎有了新看法，他們認為，武松打虎是一種不愛護動物的行為，而且犯了《野生動物保護法》就這個問題，我要發表自已的看法。
首先，我覺得武松打虎是對的，不算犯法。因為在當時，老虎到處吃人，那時的裝備沒有現代發達，只有打死老虎才行，況且，在武松打虎的那個時代，不是你死，就是我活，怎么還能知道猛虎是現代的'珍惜動物，又為何能通曉當今現代的立法規則？
我們回頭再想，武松為什么能被稱為“英雄”二字，是有原因的呀！當時，不知有多少路人成為猛虎的腹中之食，也不知有多少戶人家面臨失去親人的悲痛，武松為民除害，使許多行人不用惶惶不可終日，提心吊膽地經過景陽崗，解除了民憂，民患，多好呀！
無論如何，武松為民除害，有利于大家，因而打虎是應該的。所以，稱武松為英雄，我覺得他當之無愧！
我心中的英雄武松作文 篇10
大家一定看過中國四大名著中的《水滸傳》吧！你一定對“武松打虎”著個故事情節也一定不會感到陌生吧！你一定覺得武松的行為很勇敢吧！可是，在我們的班里，卻有一小部分同學不這么認為。
“什么，他們竟然不覺得武松的行為很勇敢嗎？”你一定會情不自禁地驚嘆道。
是的，他們不僅不覺得武松的行為很勇敢，還覺得武松的行為是在犯罪呢！
我們來聽聽他們是怎么說的：“現在都已經有了‘野生動物保護法’，武松去打老虎，那不是犯罪是什么呢？”
大部分同學不同意他們的說法了，反駁道：“‘野生動物保護法’是現代才出臺的政策，你們怎么能用現代的政策來規定古代的人呢？”覺得武松打虎不犯法的同學也毫不示弱。
覺得武松打虎犯法的同學也多多少少地有些同意我們的看法了。
是啊，“野生動物保護法”確實是最近幾年才出臺的'，如果我們用現在的法律來規定古代的人，那實在是不同尋常。雖然有些同學仍然覺得武松打虎是犯法，但是我還是很支持武松的，畢竟它是在為自己的生命安全著想的。
我心中的英雄武松作文 篇11
看過《水滸傳》的人都知道武松打虎這個故事吧？深受人們喜愛的長篇小說——武松打虎，已經廣為流傳，婦孺皆知的故事了。而有的'王仁卻說武松打虎是不愛護野生動物，因此稱不上英雄，為此，我想談談自己的看法。老師，正好也開了一場討論會。
杜建恒首先說道：“我認為武松不是英雄，因為他傷害野生動物�！�
田志遠也說道：“我覺得武松也不是英雄，因為明明有牌子提示到不要進去，有老虎，他還進去。”
趙子玉也依附著說：“對呀！他傷害動物，算什么英雄？”
施玘玥振振有詞的說道：“那時候沒有‘野生動物保護法’而且老虎既不是稀有動物，也不是國家保護動物，這！你怎么解釋？”趙子玉回答不上來了。
田志遠問道：“那么你怎么解釋我的問題呢？”
我也毫不示弱，立刻反駁道：“我回答你們兩個的看法吧！第一，武松是英雄，因為他并沒有濫殺無辜，每個人當自己生命遇到危險的時候總會想盡辦法保護自己，而且那時候這只老虎已經傷害過很多人了，它危害到了當地百姓的安全。所以武松打虎是為民除害。再或者，難不成你們受到生命上的威脅了會視而不見嗎？而且武松打虎純屬自衛。第二，根本就沒有牌子，就算有牌子，也許沒有看到因為地方不顯眼這也說不定呀？”他們兩個被我問的啞口無言
“誰讓他闖進去了？生命遇到傷害，不虧！”有個同學在底下竊竊私語
王李盼針鋒相對：“他在沒有看到指示牌以及任何東西的情況下闖進去了是意外之事�！钡紫碌耐瑢W再沒有話可說！
最后老師對我們說：“各自都有各自的看法，可以說是各抒已見。危險這個代名詞足以說明虎在人們心中的恐懼感，以及虎對人們的傷害！就此而言，不是人傷害虎，而是虎傷害人了！”
我總結了討論會的最后一點：總之，于情于理，武松醉酒打死老虎行為可嘉，其英雄行為值得肯定！
我心中的英雄武松作文 篇12
《水滸傳》中武松打虎的故事可謂眾所周知，武松在景陽岡和惡虎打架，為民除害。王仁同學讀了這個故事，他認為武松打虎是不愛護野生動物，因此說武松稱不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？
我覺得武松是英雄，過去、還沒有《野生動物保護法》，那時，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景陽岡路口吃過好多人、把人們弄得妻離子散，景陽岡附近的人們嚇壞了，所以武松打死老虎讓人們過上了安寧的.日子，怎能不算是英雄呢？
如今，環境被大大破壞，老虎的數量也所剩無幾，人們認識到生態平衡的重要，所以有了野生動物保護法》，老虎也在保護范圍內，如果武松生活在這個時代里，當然用不著打虎。如果萬一碰上老虎可以向別人救助，再說現在都有麻醉搶了，也就可以用麻醉搶，讓老虎睡一會兒。但是，有些人為了錢財，想要用老虎的皮毛換錢，那就已經違反了動物保護法了。現在，幾乎所有的老虎都生活在動物園里，只要遵守規則，就不會傷害到自己。
現在這個時代，武松打虎這一幕不會有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的觀點：武松是一個英雄，是那個時代的英雄，那個時代和頌發《野生動物保護法》這個時代不一樣，二者不可以相提并論。
我心中的英雄武松作文 篇13
據說在很久很久以前，一個叫武松的人在景陽岡山上遇到了一只大老虎，費了九牛二虎之力打死了這個害人不淺的老虎，成了當時老百姓心目中得英雄，可今年有些人認為武松打死老虎是不愛護野生動物，所以武松不是英雄，因此，一個辯論賽在我們班上誕生了。
辯論賽開始了，正方的錢昱彤率先發言：“我認為武松是英雄，因為他打死了一只吃過無數人的老虎，這就等于為民除害。”
我立刻補充：”還有，野生動物保護法是今年提出的，當時的老虎比現在多得多，物以稀為貴，多則賤，我們現在保護老虎是因為它們是瀕危動物，要不然同樣一條生命，同樣是野生動物，怎么沒人保護殺也殺不完的老鼠呢？說老鼠偷吃東西，老虎可是出來害人呀�！�
反方聽了我這么一說，立刻士氣大減，但袁懿欣依然不甘示弱：“其實武松可以把老虎嚇跑的，這樣不是一樣可以逃命嗎？何必一定要浪費一條鮮活的生命呢？”
“這樣的可能性太小了，三更半夜的，老虎肯定餓得慌，怎么會放棄到手的肥肉呢？就算嚇跑了，這只老虎還是會出來害人的。”我們正方全員出動，把袁懿欣說得恨不得找個地洞鉆進去。
我們正方以為已勝利在握，誰知半路殺出個穆書宏，他說：“我認為武松不是真英雄,因為是他喝了那么多酒，給他壯膽，他才打死老虎的�！�
“這算什么答案呀，”楊昱恒反對，“當時老虎要撲向武松時，武松的酒已經醒了，還有什么酒給他壯膽呀！況且赤手空拳打死是很難辦到的，不然沒本事，就算喝成了大胖子也打不死老虎的�！蹦聲觐D時沒轍了。
最后，這場辯論賽在同學們的'一陣唇槍舌戰中結束，我們正方以強大的優勢把反方打得落花流水，一塌糊涂，并證實了武松的確實是英雄無比、千里挑一的真英雄。
我心中的英雄武松作文 篇14
有人說武松不是英雄，因為他殺野生動物。所以他不算是英雄好漢。但是也有人反對這個說法，那么，武松到底是不是英雄呢？
我認為武松是學了武藝，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已經傷害了幾十條人命了。而且還喝了一點酒，就自己一個人上了景陽岡，也不知道，那一只老虎都在晚上和黃昏活動，就在黃昏的時候獨自一人上了景陽岡。結果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代實在明代，那時的老虎很多，所以并不珍惜，還有，明代的時候老虎多半是吃人的，武松的時代是沒有野生動物保護法的，那時官府已經組織起起了打虎隊，武松他幫助了打虎隊打死了那一只老虎。武松也是幫助了人們，那時的人們也沒有自衛能力，如果不是武松的話，是別人，只能讓束手待斃，武松打死了老虎也是除暴安良之舉，他也是為了更多人的安全，把老虎打死，也贏得了人的贊賞，百姓也為他打死了老虎而高興，并沒有責怪他，如果武松來到現在的話，那是肯定要受到法律的.懲罰的，會坐牢的。但是在那時，那一只老虎也已經傷害了，幾十條人命了。武松也是為了讓跟多的人不在死于戶口，把老虎打死，古人的法律是人殺了一個人要處斬的，何況是動物，而且這一只動物也已經殺了幾十個人了，一命常一命，這是應該的。所以我認為武松是英雄。
我心中的英雄武松作文 篇15
武松是古代四大名著之——水滸傳中的英雄人物，說的是武松在景陽岡上沒有用武器，雙拳打死猛虎，為當地除了一害。
可是這個故事流傳到了今天，一位叫王仁的同學卻提出了和大家不一樣的看法：武松打虎是不愛護野生動物，因此武松稱不上是英雄。
首先，古代那個時候沒有《野生動物保護法》，怎么可以讓古代的武松遵守現代的.法律呢？簡直就是癡人說夢。
當時的縣令還發榜，說：誰除了大蟲，就可以領到巨額獎金，大蟲大蟲，就是吃人的老虎，武松不但沒有觸犯當時的法律，還讓老百姓們不再害怕走景陽岡。還有大英雄武松，如當時不打死老虎，他肯定會被老虎吃掉，那么老虎還會傷人，給村民造成更大傷害。
可是，今天的老虎及其他野生動物生存環境越來越差，數量越來越少，國家才頒布了《野生動物保護法》，人們不能隨意獵殺野生動物，可是還有人為了金錢，把他們的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中藥、酒等東西。
最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是個英雄。當然，我們生活在現代，也要保護為數不多的珍稀保護動物，讓我們的地球更加美麗！
我心中的英雄武松作文 篇16
最近，同學們讀了《水滸傳》之后，對“武松是不是英雄”這個問題提出了各自的看法。有人認為武松是英雄，有人認為武松不是英雄，老師就此專門在班上開了一個討論會，請大家就這個問題發表見解。
劉愛華同學第一個舉手發言：“我認為武松打虎是英雄行為。因為當時武松在危急的情況下，不打死這只老虎，就會活生生地被它吃掉，武松別無選擇，才打死了老虎，所以說武松是英雄�！�
楊衛國同學立刻反駁道：“武松不是英雄！武松打虎違反了《野生動物保護法》，當罪人還差不多�！�
王駿哲同學引經據典：“施耐庵在《水滸傳》第八回中寫道‘村民將老虎捆了起來……大家都稱贊武松是個英雄好漢’，武松當時是正當防衛！難道不是英雄嗎？”
陳宏兵笑著說：“武松防衛過當，他完全可以趕跑老虎，讓它回歸深山密林，為什么要打死它呢？”
……
大家你一言我一語，各抒己見，據理力爭，討論會氣氛熱烈，莫衷一是。
快到下課時間了，老師進行了歸納：“大家發言踴躍，氣氛很熱烈。對于這個問題，應該一分為二地分析。武松是施耐庵筆下的英雄，這無可非議；但從當今時代看，保護野生動物，促進生態平衡，我們應該按法辦事。所以，我們只能講武松是宋朝那個時代的.英雄。”
老師的總結獲得了大家熱烈的掌聲。
我心中的英雄武松作文 篇17
王仁同學說武松打虎是不愛護動物，今天我來當判官，為武松洗清罪名。
同一個人在不同的年代也不一樣,在不同的角度和立場來看也會有極大的不同,武松打虎,表現的對高高在上的強大壓迫者的對抗,話已至此,是不是英雄已經不用說明了,相信其他的'問題你自己就可以看出來了。
人和動物同在一個地方：地球里生存，應該以互不傷害為原則。景陽岡上的老虎為害一方，何況已經吞噬了幾十條生命。武松打死了這只另人憎恨的老虎，為民除害。
“那時的老虎暴多，天天吃人，武松赤手空拳打死一只老虎算不了什么，也算是為民除害吧�！�
“武松當然是英雄，因為當時那只老虎經常吃人，給人們的生活造成很多不便�！�
“老虎亂傷人，該打，武松是英雄�！�
不過又有人說武松不愛護動物，不能稱得上是英雄，但是古代哪有那些《野生動物保護法》，要是現在還說得過去。
聽了我的辨認大家應該覺得武松是英雄了吧。
我心中的英雄武松作文 篇18
早在宋朝時，及時雨宋公明起義，各路好漢都來投奔。而就在此時，發生了一件壯舉——景陽岡行者（武松的綽號）打虎。有人認為，武松的確是一條好漢，因為他不僅打死了大蟲，還醉打蔣門神蔣忠，幫了金眼彪施恩奪了他的客棧。也有人認為，武松打虎是屬于傷害動物……別急，就讓我先說說武松打虎的過程吧：
話說武松途經景陽岡，正準備翻過山去。見到旁邊有一家吃酒的地方，正渴得要命，便倒提著哨棒，進去向店家討了五六碗酒吃。店中的老板和小二都勸他不要喝過了三杯，武松問故，小二便搭上毛巾，向店門前指了一下。武松扭頭去看，上面寫著一個招牌：三碗不過岡，景陽岡上現有一只公大蟲，在岡前為非作歹，咬死了不少青年，敬請吃酒不要過三杯，不然醉醺醺，過岡難矣！武松不信這個邪，便連要了幾十碗，喝得神魂顛倒，走路都難穩。還要堅持過景陽岡，小二和老板再三阻止，都沒能留得住他。武松心意已決，便提起哨棒，唱著愁歌，揚長而去。
到了岡前，武松又看到了店家門前貼著的同樣的招牌。并且有當地官府的印章證實。武松這才大吃一驚，后悔沒聽那店家老板和小二的話，但回去又怕被別人笑話，便壯了壯膽，獨自一人闖上山去。到了景陽岡岡頭時，已是繁星滿天了。武松不免害怕起來，但過了好一會兒，都沒發現有什么大蟲藏匿在山中吃人。便靠在一棵粗壯的大樹上歇息，剛要瞇上眼睛睡覺。武松便發覺有一只異獸正在不遠處的草叢中活動著，便“騰”地一下站起來，手緊握著哨棒。果然，不到一會兒，一只眼睛發出幽藍的強光的'猛虎便從草叢中鉆了出來。霎時，嚇得武松酒都醒了七八分。猛虎很快發現了武松，便猛地一下撲了上來，武松眼疾手快，趕緊躲開。又使出平生力氣用哨棒向老虎猛劈過來，但哨棒一下打在了樹干上，斷成了兩截。武松便將手中的那一截朝大蟲狠狠地扔去。那大蟲只一掀，便將哨棒劈成了四半。武松見后，冒了一身冷汗。覺得自己體力不支，便要速戰速決。他飛起一腳踢在了大蟲的額頭上，大蟲退了好幾步。武松又狠狠地跑上去連打了大蟲一百零六拳，打得那大蟲七竅流血。武松這才罷手，倒提著大蟲拋下山去……
依我之見，武松就是一個十足的大英雄。因為那大蟲根本不配當一個受人類保護的動物，它活活吃掉人類，不與人類為友，反與其為敵。死了正是為民除害。如果留著這個禍害，會將此地的居民鬧得雞犬不寧。
【我心中的英雄武松作文】相關文章：
英雄武松作文03-05
我心中的英雄 - 英雄作文示例03-26
我心中的英雄作文09-24
我心中的英雄作文07-04
我心中的英雄的作文11-14
我心中的英雄作文01-07
[精選]我心中的英雄作文07-12
我心中的英雄作文07-18
我心中的英雄作文07-19