《傲慢與偏見》有感
《傲慢與偏見》有感1
奧斯汀的《傲慢與偏見》,正如她自己所說,是在兩寸象牙上細細的雕刻,它是奧斯汀的代表作這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部,也是她本人最喜歡的作品作品生動的反映了8世紀末到9世紀初處于保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引著廣大的讀者,實至今日,仍給讀者以獨特的藝術享受她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家,在英國小說史上起了承上啟下的作用
整部作品沒有滂沱的氣勢,沒有曲折跌宕的情節,但就是這種簡單,精致深深地吸引著我們奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的`,也許就是周圍樸素,寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質并不能因為沒有豐富的經歷,就對她的對于事物的分析能力有所懷疑,讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩,敏銳的情感所折服在寫《傲慢與偏見》時,她只是一個十幾歲的女孩,難道這不是一種天賦么?她的確很少接觸"外界",但思想存在,想象存在,這一切的存在就足夠。
《傲慢與偏見》有感2
《傲慢與偏見》這本書聽了很久了，午休仔細地看了一遍，還是很有感觸的，書讀的多了不是件好事，尤其是感情方面的，會讓自己對現實的感情有很多不一樣的想法，自己是個很羅曼蒂克的人，但生活總是很現實，包括感情，可能現在的婚姻有很多的附加條件，諸如雙方的家庭經濟條件個人的素質。
真的是門當戶對的`人才算是般配吧，<傲慢與偏見>是個團圓的結局，最后伊麗莎白和達西終成眷屬了，真好，兩個人有過那么的矛盾和誤會最后能走到一起確實不容易。當然也許真的是愛情。才讓兩個年輕人相互吸引和靠近最后在一起吧。
讓自己聯想到<新結婚時代>，電視劇沒能看，但書卻也仔細的閱讀過了，同樣的大團圓結局，其實看到團圓也許大多數的人會舒服，但我心里總是怪怪的，我喜歡悲劇，或許也是因為現實中的感情有太多的不確定
《傲慢與偏見》有感3
不知從什么時候起，我喜歡上了奧斯丁，喜歡上了他的諷刺藝術，喜歡上了他的現實主義。他那不矯揉造作的語言風格讓我酣暢淋漓，對現世的感慨，對人物的抨擊，這一切的一切都讓我為之傾倒。不得不說，他真的是以為很偉大的作家。
接觸《傲慢與偏見》是初二時，某天在家閑來無聊時，偶然發現了這本書，這本讓我到如今都不能忘懷的書。從開始的不以為然到現在的神魂顛倒，它讓我領悟到了很多很多。我曾孜孜不倦的奮讀它到深夜，也曾為了它和老媽打了幾個月的.“游擊戰”，她藏我找，不亦樂乎。如今再次翻開這本書，一些回憶又涌上心頭。
我喜歡伊麗莎白的直率，她的才情、她的人生態度、她的生活理念都令我折服，盡管在當時那個社會，這一切都是不被允許的，都是違反社會常理的，但這些品格卻讓讀者們深深領悟到了人生。
《傲慢與偏見》有感4
早就聽說這是本極好的書，一日，偶得此書，即迫不及待地翻下去了。如果說開始是抱著獵奇的態度來看此書的話，那么到了后來，便是迫不及待地想翻下去了。
這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感？對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？合上這本書，仔細地品味一番，方才發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因為它輕松幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂，幸哉？不幸哉？
文中的所謂「傲慢」就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點；而所謂「偏見」是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐－伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中杰，但卻都難免人性的弱點的糾纏。他們在一次的家庭舞會上初次見面，卻因對彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。第一個印象先入為主，以后又加上女人們在旁閑言碎語，而造成了兩人之間的愛恨情仇。伊麗莎白曾對達西說過:“我們的性情非常相似,我們都不愛交際,沉默寡言,不愿開口,除非我們會說出話來語驚四座,像格言一樣具有光彩,流傳千古.”就是因為這思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻礙,同時也是因為這才最后促成美滿的.婚姻.伊麗莎白:如果放到現實社會,可能是個女權主義者.但關心自己的姐妹.直接,偶爾不懂禮節,調皮一點.卻是這樣迷住了達西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人說“不”。從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，并善于思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由于這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，并導致她與達西組成美滿的家庭。
這部小說中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，并把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。伊麗莎白對達西先后幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小說不僅在當時吸引著廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小說家，在英國小說史上起了承上啟下的作用。奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘煉的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言烘托人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。傲慢與偏見正是文字魔力結合感情升華的最佳表現。若說《紅樓夢》是東方的貴婦人.《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
《傲慢與偏見》有感5
第一次讀國外長篇小說，沒想到就是這篇英國的名著。上名著課的時候老師講的劇情吸引到我，于是我就抱著一種了解與探索的心情去看。
這是英國著名女作家簡·奧斯汀的代表作。而奧斯汀當時的排名也僅次于莎士比亞。正是因為她的家庭背景導致她所接觸的都是當時身份高端的牧師，中小地主等人物，因此寫的小說背景就與之相近。她小說的特點就是善于用對話，書信的形式，把人物性格特點描寫的恰到好處。也用反諷幽默的形式揭露了一些不好的現象。由于她接觸的環境都很恬靜，舒適，再加上她的小說是以愛情與婚姻為主，所以沒有太大的矛盾沖突。但她的作品輕松詼諧，富有戲劇性沖突。深受讀者喜歡。
在《傲慢與偏見》中有很多人物，現在就我讀完這本小說的理解，來分別談談這些人物。
班奈特太太：也就是伊麗撒白的母親，和許多母親一樣希望自己的女兒嫁到一個好人家，卻沒有想過女兒內心想要的是什么，只想到自己女兒出嫁的排場，可見她是多么虛榮。在來看看她的言談舉止，無疑讓人覺得粗俗，把她當笑話看。自然這是一個徒有其表而沒有實際內涵的女人。
班奈特先生：也就是伊麗撒白的父親，他當被班納特太太的美貌所迷惑因而娶她為妻。到日后看清她原有的秉性后經常對其嘲諷。說明他也是一個重外表而又輕易下決定的人，所以他婚姻的悲哀完全歸咎與他自己。但他在處理子女們的事情卻是很上心而又盡職盡責，可以稱之為一個好父親。
伊麗撒白：她對高官子弟懷著一種偏見，正是因為她的這一性格缺點使其在感情的路上幾經周折最后才能找到如意郎君，也正是因為這個，才能吸引到達西的注意力。她不能稱為最美，但她身上有一種獨特的氣質與修養，她言談舉止優雅而大方。并且很有自己的見解。但不得不說的是人都有私心，她也一樣。在知道彬格萊去倫敦是達西所為，她因為怕簡對達西有偏見影響她與達西之間的關系而閉口不提這件事情。可見她也有自私的一面
達西：年收入上萬英鎊的高官子弟，英俊瀟灑。個性比較孤僻，給人感覺比較傲慢。但其實內心善良，講兄弟義氣，勇于正視并且改掉不足的地方。也正是因為這樣，他后來態度的轉變才能獲得伊麗撒白的芳心。
簡：伊麗撒白的姐姐，非常美麗動人，溫柔善良的女人。但是她性格中有點不自信和軟弱，不知道自己要的是什么，不懂的把握和追求自己的幸福。也正是因為這樣害的她差點錯失了和彬格萊的美好姻緣。
彬格萊：一個非常帥氣，有親和力并且有紳士風度的男士，他遇到心愛的人勇于去了解和接觸。但是卻容易手周圍環境和人的影響而有所動搖，這點性格缺點與簡不謀而合。
科林斯：一個牧師，將來繼承班納特家的財產。他是一個相貌奇怪，行為舉止都很猥瑣，趨炎附勢的人。并且貪圖美色根本不知道自己要的是什么樣的女人。先是被簡的外表所迷住，當聽說她心有所屬后馬上又轉換目標到伊麗撒白身上，遭到伊麗撒白的拒絕后他更加自負的認為這是伊麗撒白欲擒故縱的方式。隨即伊麗撒白的好友盧卡斯出現在他身邊，他便又毫不猶豫向他求婚。
盧卡斯：可以說是一個很現實的女人，她知道選擇什么樣的人就意味著將來要過什么樣的生活。所以不顧和伊麗撒白姐妹的情誼，斷然決定嫁給格林斯這樣一個趨炎附勢的人。她追求的是物質婚姻。
貝克斯漢姆：一個善于偽裝的男人，雖然外表很陽光和帥氣。他也是一個貪圖利益的人。做事情沒有分寸，不然也不會任由一個未婚女子跟著他私奔。
莉迪亞：一個不懂事的小女孩，不自重不懂得分寸也不考慮家人的感受，可以說不善解人意不孝順。但她個性活潑開朗敢愛敢恨，并且十分純情。也正是因為這樣的性格導致她沖動的和別人私奔到最后過著并不幸福的生活。
本篇小說用大量的篇幅來描寫伊麗撒白與達西之間的感情，也正是達西的傲慢與伊麗撒白的偏見成就了他們美好的姻緣。假設達西不傲慢或許伊麗撒白也不會聽到他在舞會說的話了，但其實他說這些話并不是因為他傲慢，而是他的個人習慣，因為他不喜歡與陌生人跳舞。導致伊麗撒白對他有了偏見。所以在舞會上拒絕了達西的邀請。正式因為伊麗撒白不會像別的女人那樣投懷送抱，她獨特的氣質和眼神才能吸引到達西的目光。到后來達西的求婚之所以用那種語氣，是因為當時處于封建社會對門第關系看的很重，伊麗撒白無論從家世背景，學識相貌方面都遠不及達西那么優秀。而沒想到一向驕傲自信的達西居然會被拒絕，這讓他受到嚴重的打擊。但他并沒有就此放棄，反而很耐心的寫信向伊麗撒白解釋，讓她了解自己，了解事情的真相。而對于自己的言行做過的事情都實事求是，直言不諱。而他也學會反思，以至于后來遇見伊麗撒白時完全變了一個人，不在那么傲慢，也不在那么高高在上。在伊麗莎白的妹妹莉迪亞和貝克斯漢姆私奔后達西不但沒有疏遠她，反而愛屋及烏幫助她的妹妹渡過難關。這一切的一切都可以看出達西是多么愛伊麗莎白。愿意為她改變自己，并且不在乎門第關系世俗眼光幫她身邊的人渡過難關。
簡和彬格萊的愛情看似順利但實際也經過長時間的考驗。一見鐘情的感情的卻美好，但兩個人都不愛坦言自己內心的想法，不善于交流。反而是達西和伊麗莎白的事情推動著他們的發展。簡對于彬格萊的敢愛卻不敢言以至于讓彬格萊和達西誤會對他沒情，而彬格萊也聽信了別人的話完全沒有見解的離開了。但是對于簡追到倫敦找彬格萊這一舉動可看出她對他的感情和她對愛情的勇敢追求。有情人終究會終成眷屬的。經過一年的幾經周折后他們還是在一起了，這是命中注定。
科林斯與盧卡斯的婚姻其實也是受到伊麗莎白的影響，若不是她拒絕了他，他們又怎么能走到一起呢？但是他們的結合僅僅只是一個相互滿足與交換的條件，把婚姻當成一種買賣。這種名存實亡只有現實利益而毫無感情而言的婚姻可想而知是不幸福的。
最后要談到的是伊麗莎白的妹妹莉迪亞與貝克斯漢姆的婚姻。她是一個十六歲的小姑娘，可以說心智并不成熟，所以容易被迷惑，她天真爛漫異想天開，所以才會做出私奔這么沖動的事情。尤其在他們那個年代，這是一件多么給家族蒙羞的一件事啊！這段婚姻本來就存在一種愛情方面的“入不敷出”一廂情愿的現象。貝克斯漢姆也是因為達西答應救濟他才愿意和莉迪亞結婚的。婚后生活可想而知貝克斯漢姆肯定不甘于在家里只面對這么一個女人，所以這也是一段不幸福的婚姻。但也正是他們的事情讓伊麗莎白看清了達西對他的'真心，促進伊麗莎白與達西之間的感情。
小說寫了四段感情婚姻都是緊密相連的，并且都有對比。兩種類型，前兩對是屬于比較理想型婚姻，而后兩對則不理想。作者想借助這些進行一個對比，從而讓我們讀完之后對愛情與婚姻有一個深刻的了解和感悟。沒有財產的婦女的確嫁了有財產的單身漢，但在婚姻給她的樂趣中卻唯獨沒有丈夫的位置，這不是對那條“舉世公認的真理”的絕妙諷刺嗎？
然而，問題不只如此。既然奧斯丁表示婚姻不過是某種“儀式”下的利益的權衡，又如何解釋達西與伊麗莎白的不平等的婚姻呢？那就是“教養”的問題，包括舉止、言談、禮貌、風度、待人接物等。教養在當時的社會中起著絕對重要的作用。
達西與伊麗莎白的隔閡首先是從一次舞會上他對她的無禮引起的，伊麗莎白痛恨他那種傲慢的態度因而產生偏見的認識，可最終還是“教養”把他們結合了起來。達西發現，伊麗莎白的那些所謂不體面的親戚其實是極有教養的體面人。
我們既不要完全為了利益或者金錢而結婚，也不要完全不考慮這些因素。要在有感情的基礎上適當考慮這些要求。人們擇偶的目標和目的性都不同，根據你的終極目地來選擇你的目標，這使我們在選擇對象的時候要考慮對方學識，環境，社會地位等方面的條件。
在充斥著虛榮、驕傲與偏見的社會中，人們為了生活常常不顧是否能夠得到快樂與幸福，為了金錢利益關系，迎著整個社會的潮流，就這樣將自己的一生交托出去，也許會快樂、會后悔、會幸福、會悲傷，但是這就是這個社會的生存模式，誰也無法推翻。
虛榮、驕傲是能夠使得頭腦靈活的人也被笑話的其中一些弱點。
《傲慢與偏見》有感6
閱讀一本書，走進一個世界。
在《傲慢與偏見》向我們講述的以十九世紀英國鄉村生活為背景的故事中，我們想到的不應該僅僅是男女主人公的故事如何浪漫，而更應該看到那個時代的現實，這個世界的真實面目，這之間值得我們思考的東西實在太多了。
《傲慢與偏見》一書主要講述女主角伊麗莎白與男主角達西間產生誤會，隨后誤會化解，兩人最后走到一起的故事。的確很羅曼蒂克，一個美麗善良有氣質，一個英俊高貴又富有。但僅說這是一部喜劇絕對不夠，里面喜劇性效果的反諷才是書的精髓，因此我們說《傲慢與偏見》是一部愛情小說，更是一部世態小說。
書的開頭就讓人發笑，班內特太太聽到新搬來以為有錢的紳士賓利先生，想到可以把自己的女兒嫁給他，過有錢人的生活時那股現殷勤的興奮勁是在令人無奈。當自己的大女兒簡和賓利好上時，班內特太太簡直把賓利夸到天上，她日夜想著女婿每日五千英鎊的收入，似乎女兒嫁的是錢而不是人。她在晚會上向自己的朋友和鄰居大聲炫耀，完全不顧女兒們的面子，出盡了丑。而當賓利先生離開不打算回來時，她便說自己多么不想她回來，還說就算一輩子不回來也無所謂。最后，在愛的聯系下，賓利還是回來了，太太竟忘了自己說過什么，再次將對方捧到天上——這種愛財如命的姿態毫不遮掩地展現在讀者面前，多么令人惡心。
然而，班內特太太只是英國農村中的一位，在書中，在英國，在全世界，還有多少個班內特太太啊！如今那些讓自己的小孩只和有錢人家小孩交往，見到有錢人家總將人家大夸一頓的的家長，又何嘗不是另一群班內特太太，讓人直感到厭惡。然而現實卻是，拍馬屁的陳詞一套又一套，忙得不亦樂乎；被拍馬屁的聽得耳根癢癢也聽得不亦樂乎。這一幕在生活中見的多了，在官場上更是成了規矩，飯桌上獻酒獻殷勤，飯桌下獻鈔票獻美女，一個眼神傳來，雙方你懂我也懂，個個開懷大笑，其樂融融——多么和諧的社會主義社會啊！大家一個個滿面春光，辦起事來“團結一致”——這是喜劇，還是社會的悲劇！
最好笑的人物當然要數伊麗莎白的表哥柯林斯先生。如果說他在三天內先后向兩個并不熟悉的女性求婚只為取個夫人不算出奇，那么他自炫自夸以及每小時一次的對凱瑟琳夫人的稱贊就不得不讓人發笑了。與班內特夫人不一樣的是，柯林斯除了見人都要夸一頓外，還善于捧高自己，他對自己牧師的身份感到十分驕傲，遇人總是會聲明自己是上層社會的人物。柯林斯不聰明，沒有什么學問，僅僅靠著背熟了的`詞藻的嘴和賞識他的高貴夫人混入了上流社會。然而，這成了他驕傲的資本，在智慧的伊麗莎白面前，還自稱見識廣，學問深，不停她的勸告，最后碰了一鼻子的灰。好在他的心地不壞，接觸的人也不多，最終日子過得也還平靜。可柯林斯這個人本身的可笑之處是毋庸置疑的，對于他，能夠幸運地遇到賞識他的人，僅僅是可笑而已，但世上有幾個人有他那樣的運氣？不走運的柯林斯放到今天的社會，也就是那些自以為是，僅僅看了幾本書，取得了小小的成就甚至連成就都沒有就目不識丁，不知天高地厚的人，以及那些空虛到炫富的富二代、官二代們，結果只會是可悲。
多少沒有學問的人就像麥穗，輕飄飄，高抬著頭，昂首俯視一切。有學問的人就像麥粒，沉甸甸的都是智慧，低頭沉思，默默鉆研。麥粒理應受到人們的尊重才對，而當下，那么多空心的麥穗受到追捧，那么多飽滿的麥粒卻不斷受到質疑和盲目的辱罵。娛樂圈眾多的明星中，有幾個是實力派，不靠包裝，不靠緋聞，不靠整容，不靠宣傳出名走后？又有多少偶像派，憑著花拳繡腿的三腳貓功夫就被稱為世界巨星的？而最近紅火的一個節目，中國好聲音中，多少個實力唱將，僅僅因為沒足夠的錢整容，沒扎實的關系鋪路，就被眾多網友唾棄！現實版柯林斯的抬頭，到底是個人的無知，還是社會的愚昧？
有太多太多我們需要思考，社會不是一個人造的，一種人或者一種現象的出現，一定與社會因素有著千絲萬縷的聯系，我們也許不能阻止事情的發生，但我們可以將影響程度降低到最小，只有每個人的不斷反思，才能使這個有些扭曲了的世界變得更好。
《傲慢與偏見》有感7
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
其實這本書，在二年級時已經接觸過了，但當時對于劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到后來明白才這里是在為以后的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里充滿破綻，而聰明過人的'伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感?對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?
《傲慢與偏見》有感8
《傲慢與偏見》這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢?作者并沒有死板地采用說理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨……
在這本書中，描寫的人物盡管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這里面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的'描寫，更讓我們覺得它的真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演著這些并不光彩的角色，不是嗎?捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩;威克姆的恩將仇報;柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利;以及其它人的……，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來?
當然，書中所描寫的人物并不是都那么猥瑣。簡是貝內特家的大小姐，她美貌而又性格溫和，甚至有些天真，從來都不會把別人往壞處想——哪怕她明知別人在欺騙她!其實這樣的人雖然看似完美，但我覺得，她似乎缺少應有的是非鑒別能力，倘若她生存當今的中國，只怕被人騙得連東南西北都不知道了!其實做人不僅僅要有寬容之心，還要有起碼的判斷能力，知道什么時候該忍，什么時候該退!
《傲慢與偏見》有感9
看了這本小說，我受益匪淺。在我們這些人中，有許多很謙虛，但也有一些傲慢的人。這些傲慢的人有時的確令人討厭，他們把眼睛長在頭上，對其他人都不屑一顧。的確，傲慢是一種缺點，一種在環境下養成的性格。我們中國的孩子，從小就被父母視為掌上明珠捧著，典型的“小皇帝”。要是從小到大一直這么養尊處優，怎么會不傲慢呢?因此，我覺得我們不應該對傲慢的人產生偏見，而是該多反省自己，看看自己有沒有傲慢，以后自己的事也要學會自己做，不再讓父母操心，勞累了。
正如書中所說：“驕傲之心人皆有之。只要我們擁有那么一點點長處，就會覺得自己特別了不起。但其中的'驕傲和虛榮雖含義相同，卻實質不同，驕傲是種自我感覺，虛榮則需要牽扯到別人高估自己，所以，一個人擁有不含虛榮心的驕傲，這也是無可非議的。”
《傲慢與偏見》有感10
奧斯丁在這部小說中通過班納特五個女兒對待終生大事的不同處理，表現出鄉鎮中場階級出身的少女對婚姻感情的不同態度，我看到書中五個女孩的婚姻，其中財富和地位是很重要的因素，但卻不是決定性因素。愛情如若沒有浪漫就會失去其美好的色彩。但那種純粹的愛情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情只不過是人們心中美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的平衡點。
文章中的女主角伊麗莎白的做為也應該是作者婚姻觀的體現。伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，并善于思考問題，這對一個待宇閨中的小姐來說，是難能可貴的。正是由于這種品質，才是她在愛情問題上有獨立的主見，并使她與達西組成美滿的家庭。文章前部分伊麗莎白在知道威客姆的真實面目之前對其充滿了好感。她的姨媽卻說這樣的青年托付終神不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，并且主動克制了自己的感情，這樣的做法并沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。伊麗莎白是一個聰慧，坦率，思維敏捷，風趣活潑兒有教養的小姐。文章前半部分，伊麗莎白被威客姆一副“討人喜歡”的外表所欺騙，而威客姆中傷達西的話伊麗莎白也都信以為真，加之伊麗莎白獲悉促使姐姐與賓格萊先生分手的主使人竟然是達西。于是，伊麗莎白對達西的偏見達到了頂峰。最后達西給伊麗莎白的一封信是伊麗莎白重新認真冷靜的審視自己，最終與達西喜結良緣。
文中的男主角是出身于上流社會的達西。達西是傲慢的，他的性格和出身決定了這種貴族青年常有的傲慢。他明明喜歡伊麗莎白卻又拉不下臉面去追求。明明是自己想請她跳舞非得說成“難道你不想抓住這個機會，跳一場瑞樂舞嗎？”這樣給人的感覺是請他賞臉，而不是他請她了，其結果可想而知。愛了人家，就應該找機會向人家表白。但是達西擁有這樣的機會時是怎樣做的呢？他倆單獨呆了半個小時，他卻聚精會神的看書，看都不看她一眼。在夏洛蒂家，他可以看她就是不看她，在第一次求婚時，他把自己的.愛，把和她締結良緣的思想和她說了，還滿心以為她一定也在期盼他向她求婚，而卻還帶有她不會拒絕的神情，如果不是傲慢還有別的理由可以解釋嗎。高貴的傲慢呀，差點葬送了一生的幸福。
讀完這本書后，我曾經上網查作者的生平簡介，奧斯丁42年的人生中婚姻生活是一片空白。她創作《傲慢與偏見》的藍本時年僅21歲，與其偏愛的主人公伊麗莎白同歲。這年她與一位愛爾蘭青年相戀，但不久這位青年就離開英格蘭，回到愛爾蘭娶了個有錢的太太。1801年，她26歲時與一位青年情感甚篤，但他卻在次年暴病身亡。有一位有產的莊園繼承人向她求婚，也被她毅然拒絕，這些在她的書中都有體現。
看完這本書后，我認為最大的收獲便是懂得了怎樣消去對人的偏見與平等的與人對話。每個人都是平等的，我們應該保持自身的謙遜。
《傲慢與偏見》有感11
從這個發生在英國的.情故事，男主角傲慢，女主角偏見，兩人經歷了很多的悲歡離合，終于排除了以前的誤解，走到一起，過上幸福快樂的日.的故事中，我們可以看到的是什么呢？--人性，尊嚴。
奧斯汀在這部小說中通過班納特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻.情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的.；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，并把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身于小地主家庭，為富豪.弟達西所熱.。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先后幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，并善于思考問題。就當時一個待嫁閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由于這種品質，才使她在.情問題上有獨立的主見，并導致她與達西組成美滿的家庭。
整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，至今深深地吸引著我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。并不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對于事物的分析能力有所懷疑，讀過〈傲慢與偏見〉的人一定會為她細膩、敏銳的情感所折服。在寫〈傲慢與偏見〉時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦嗎？她的確很少接觸“外界”，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。
《傲慢與偏見》有感12
這是一部含有簡·奧斯汀自傳性質的電影，不過她和她的達西卻沒能在一起，他們也深深愛著對方，但簡·奧斯汀為了讓她的達西的家人過的好些，不必因為她而讓他們陷入窮困潦倒的境地，故放棄了和達西的私奔，終身一人。
當初，別人向我推薦這部電影的時候，我還很排斥，將她拒之門外，卻在一個很巧合的場合，無意間看到了她的畫面，聽到了里面緩緩流淌的音樂，瞬間對她充滿了好感，以至于看了一遍又一遍，卻不會對她產生厭煩的感情。
影片多處運用長鏡頭表現，在介紹伊麗莎白的`家人時，在伊麗莎白和達西跳舞時，等等，這些長鏡頭不會讓人感到冗長，煩悶，反而覺得很有趣，畫面很美，幾乎截取每一幀都可以作為桌面壁紙;長鏡頭的拍攝難度很高，需要專業很強的攝像師和有明確邏輯思維、調配能力的導演的配合才能很好的完成，通過長鏡頭是可以看出這個創作團隊的綜合素質的。
影片中的鋼琴曲總是在不經意間起不經意間落，淡淡的鋪墊著畫面，看著可能會覺得這樣低調的曲子，實則是點睛之筆，因為它，原來的畫面才得以靈動，就像有了血液一樣。
最后，很重要的，從片中的父愛，可以感悟自己生活中父親的樣子，父親相比于媽媽，總是會比較的沉默，也許日久會覺得父愛沒那么張揚與明顯，可是父親依然是那樣的愛著我們，父愛如山啊——
《傲慢與偏見》有感13
“一個家財萬貫的單身漢，必定需要一位太太，這是一條舉世公認的真理”這是《傲慢與偏見》開宗明義的第一句話，不由地讓人聯系書名想著：是誰很傲慢，又是誰對他人有偏見？懷著疑問我讀了全書。著名英國作家簡·奧斯丁詮釋的這書不像《呼嘯山莊》那樣經歷生離死別，不像《巴黎圣母院》那樣甘愿生死相隨，更不像《紅與黑》那樣享受浪漫熱烈，它講述了真正的理想婚姻。
貝內特夫婦只生了五個女兒，伊麗莎白是他們的二女兒，不僅美貌出眾，而且聰明過人。她在一次舞會上受到達西的怠慢，自尊心受到傷害，對達西產生了偏見。達西出身名門貴族，一表人才，因而目中無人。后來，他慢慢發現伊麗莎白的特點，產生了愛慕之情，但由于門第的陳舊觀念，沒有說出口。達西終于控制不住自己的感情，向伊麗莎白求婚，卻遭到拒絕和怒斥。幾經挫折，達西改變了自己傲慢的態度，伊麗莎白也對達西的`偏見隨之冰釋，最終喜結良緣。這真是理想婚姻！的確“沒有愛情千萬不要結婚”。
我認為，婚姻是一個人的終身大事，切不可兒戲，要謹慎嚴肅處理，不能只看到表面現象，而要遵從自己的內心。伊麗莎白就是因為受到達西的怠慢，對他產生偏見，而當“風度翩翩”的威科姆大獻殷勤時，對他產生好感，直至聽信他的無恥讕言，加深了對達西的偏見和厭惡，后來才明白這種偏見是自己的虛榮心在作怪。我知道對待一個人不能有先入為主的判斷，而是要認真思考，細心觀察這個人的道德品質，并且偏見比無知更可怕。傲慢與偏見有可能是我們的缺點，而我們要努力改正它們。正如發明大王愛迪生，晚年變的得驕傲，甚至對手下人說：“不要向我建議什么，任何高明的建議也超脫不了我的思維。”這樣他就堵塞了智慧的源泉，喪失了前進的動力，也就不再有什么重大的發明問世。
傲慢與偏見可能是人們生活中的絆腳石，但如果你意識到了并努力改正，這種壞毛病就會消失。理想的婚姻是沒有任何的傲慢與偏見的。她不是那種唯利是圖的金錢婚姻，但她并不把金錢和愛情絕對分開，而是顯示金錢在確立穩固的理想婚姻中起著絕對性作用。但愿人世間所有的婚姻都是理想的。愿天下有情人終成眷屬，找到屬于自己的理想婚姻。
《傲慢與偏見》鼓舞著我改掉缺點。若說《紅樓夢》是東方的貴婦人，《傲慢與偏見》則是西方的清秀佳人。
《傲慢與偏見》有感14
鏡子說：“憑理智來領會是個悲劇，憑感情來領會是個悲劇。——題記
鏡子有一泓清凈的甘露，鏡子真實的看透著每一個人。鏡子不會說謊。他會聚集陽光的力量，憤怒地：“燃灼”著欺騙者的心靈，卻不惜用盡所有的甘露。而當鏡子“空”了的時候，就真得什么也沒有了。如同是湖泊的干涸，鏡子，慢慢地，消失在了，人們的，眼簾之中……
傲慢，偏見，這兩個毋庸質疑的貶義詞，讓簡。奧斯丁的作品成為精致的象征一時之間聞名遐邇，從而傲慢與偏見也成為了膾炙人口的偉大著作。
簡。奧斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其間英國小說正處于青黃不接的是時期。當小說大師先世之后，就接踵而起以范妮。伯尼為代表的感傷派小說和哥特式傳奇小說。雖然風靡，但終究因蒼白無力而逐漸退出歷史舞臺，此后奧斯丁發表了《理智與情感》《傲慢與偏見》《勸導》等六部小說。以其理性的光芒照出了傷感、歌特小說的矯揉造作，從而現實主義小說的高潮開始啟蒙。《傲慢與偏見》以男女青年的戀愛婚姻為題材。然而所不同的'是，它以男女主角的愛情糾葛為主線，描述了四起姻緣，通過對照與描寫，提出了道德行和行為規范的問題。
鏡子不是透明的，但鏡子會反射無限的能量。鏡子不會說謊，當它枯竭的時候，它的心就真正空空如也。那，才是一個真正的悲劇。
《傲慢與偏見》有感15
其實我沒怎么看過這本書，但就在前段時間追過這個電視劇，我從中感觸多多。
故事里也講了愛情觀。當一個人在一段愛情里卑微到塵埃，那么離結束也不遠了。故事里唐楠楠為了心愛的男友將學費讓給他讀書，自己賺錢養他，最后男友跟富二代在一起，對唐楠楠只說愧疚。在這里，真是心疼她120次，在一段愛情里做到這樣真真正我是服了的。
在一段感情里，付出多的那個人最容易受傷，全身心付出，回報也許就是負數。在愛情的腳步中，兩個人要步調一致，一個人走太快，另一個人甩太遠，很危險。
所以后來與朱侯面臨是否分開一年的時候，她選擇了悄悄離開，她懂得了不能讓愛情成為實現夢想的絆腳石，希望兩個人一起進步。
其實故事的結尾還挺讓人意外的，我滿以為兩人在一起了皆大歡喜，這個故事就可以圓滿結束了。沒想到后面還有這樣一段，算是與前面被拋棄的感情有個交代。經歷之后，才會成長。
這部影視告訴我們做人不能夠恃強凌弱，要與人和睦相處，自己遭到怠慢也要心平氣和的對待。在愛情的道路上，不要動不動就傾其所有，很多時候，與其卑微到如塵埃一般讓人不屑一顧，不如留一些驕傲和疼愛給自己，放下自己所有的傲嬌與偏見，好好的享受當下的生活，轟轟烈烈的愛一回，給自己一個機會，也給對方一個機會!那句“以愛一個人的.名義放棄自己的夢想，會失去自己的自尊”!這句臺詞很有殺傷力!
這個電影給我印象最深刻的一個畫面。現實世界，誰沒有遭遇過這樣那樣的“被偏見”，而有時你無力辯駁。偏見與偏見之間高高壘起的那堵傲嬌。偏見即矛盾，矛盾即摩擦，摩擦即火花，火花崩開的笑料。真愛無關金錢，無關社會地位，甚至無關星座合不合，沒有固定的公式，大部分都只是偶然發生。
誰的青春沒有遇見過幾個渣男?誰的過往不曾有過灰頭土臉?那些年的年少輕狂，沉淀成現在的成熟老練。夢想、愛情、尊嚴，年少時熱血滿腔，如今再回憶，更似是中二附體，饒是成熟的心態，依然無法招架。
【《傲慢與偏見》有感】相關文章：
《傲慢與偏見》有感05-01
傲慢與偏見01-21
觀《傲慢與偏見》有感11-03
傲慢與偏見的作文02-22
傲慢與偏見書評02-28
Apple的傲慢與偏見11-04
傲慢與偏見經典句子10-11
傲慢與偏見心得02-25
《傲慢與偏見》心得12-17