- 相關推薦
辯護人觀后感（精選10篇）
看完一部作品以后，相信你一定有很多值得分享的收獲，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編精心整理的辯護人觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀！
辯護人觀后感 1
在公司里斷斷續續看了前面比較乏味的部分，回家后把之后的內容補齊了，沒有讓人失望，確實和熔爐、素媛一樣，一部改變了韓國社會的電影。
影片主人公在法庭上的辯護，讓人感動和欽佩，但是結局也和熔爐、素媛一樣，給人留下了莫大的遺憾，正義沒有得到伸張，但是又給觀眾留下了希望。
熔爐的最后，男老師說，我們之所以努力活著，不是為了改變這個世界，是為了不讓世界改變。
素媛的最后，最孤獨的最親切，最難過的人笑的最燦爛，這是因為，他們不想別人感受到和他們一樣的孤獨和痛苦。
辯護人的最后，144位釜山的律師，99位出庭當主人公的辯護人，正義感給了人們無盡的`希望，指引我們生活中的每一個人，還要繼續努力前行。
七宗罪的最后一句，世界是美好的，值得我為之奮斗，我只同意后半句。
辯護人觀后感 2
電影的最后，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來。這部電影，不僅是對歷史的重現，更是對人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學生僅因莫須有的罪名就被關進小黑屋中嚴刑逼供，種種酷刑，令人發指。平時自認為膽大的我，竟也開始動搖了。我承認，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面。滿身於傷的他們懷著無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的謊言。同為大學生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會怎樣，我又能怎樣，當生命里看不到陽光，看不到希望，正義此時是如此的蒼白，以至于說錯一句話就會引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。
還好正義終究出現了，宋佑碩的出現也許沒有改變結局，但正如電影里所說"市民無法行使其權利時，作為法務人員，我們應該挺身而出，這是我們的義務"他盡到了他的義務，所以問心無愧。面對強權的鎮壓，個人的力量雖小，但每個微小的努力，最終會匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會變成沙子，而雞蛋會孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會選擇放棄還是堅持。面對不公的事實，面對權利的威壓，面對金錢的誘惑，不知我們還能否堅持本心。人性很脆若，也很堅強，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的`選擇。宋佑碩選擇了擔當，把正義當做路牌，勇敢的把官司進行到底。正義，雖不在現在，但我們等的起。
有特權的社會就會有不公，這是無法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統，也因無法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權，就像韓寒說過的那樣，我們之所以厭惡特權，只是因為特權不在我們手上，沒有哪個制度能做到絕對的自由，絕對的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好。現在的中國也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問題水，我們有時會去報怨社會抱怨政府。但我想說的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。
辯護人觀后感 3
它講述了一位努力拼搏的律師遇到一件很荒。唐的國安法律案件，他這時挺身而出用自己的聰明智慧頑強堅持地當了辯護人。雖然最終沒能實現無罪辯護但也得到了比較理想的結果。
影片中男主人公經過自己的努力過上了比較富庶的生活。他沒有因為自己沒能考上大學而氣餒，反而加倍努力學習最終考上法官后又辭職開了律師事務所，生活很美好。電影中這點就十分切合實際，也映射了當代年輕人應該做的事情——努力奮斗。這是每個世道永遠不邊的主題。這也是我一直很向往的。其中男主人公最終成功當上了辯護人與男主人的性格以及他自己的做事原則有關以及他內心的責任感。他懂得法律，他用自身的知識捍衛法律的尊嚴。只有懂法的人才有可能用法，如果懂法的人再不用法來伸張正義，那社會將一步步走向黑暗，我想這也是電影想告誡我們的一點吧！
看完電影后我就喜歡上了這部電影。因為它給我是一種真實感。并且我從電影中能找到自身前進的動力。比如說男主人公高中畢業先去做了建筑工人，這時已經成家的他決定學習法律用知識來改變命運。”功夫不負有心人“努力的他成功考上了法官后辭職開了律所。可以說他的生活已經改變了很多。男主人公在對人生規劃上做的還是很好的，我也應該有自己的人生規劃，并為之努力。重要的是努力奮斗才能有出路！
影片塑造了一個很有特色的男主人公形象。他為人正直有上進心心中有信念做人有原則他懂法用法等等都值得我去學習。他用所學知識作為武器與不正當的行為做斗爭。在他的堅持下，老板年的兒子雖判有罪但獲得了盡可能的量刑。在他的堅持下感化的許多人也拿起法律武器。我們每天都做著判斷，要記得堅持本心！只要我們是善良的，做得對國家社會沒有危害，那它就是我們該做的！
當我們的權益受到侵害時，我們最先想到的是拿起法律武器，來捍衛我們的權益。國家是人民的人民是國家的主人，沒有人民就沒有國家。作為國家一份子而且又將是一個法律工作者，更有義務維護人民的權益。絕大多數人都不熟悉法律，那么熟悉法律的我們將來就有可能成為影片中的男主人公那樣一個了解法律的人。所以合理利用法律來促進社會進步法制改革等等都是眾多法律工作者的責任。
就像影片最后說的那樣，如果法律工作者再不用法律，那么普通老百姓就更別說用法律了。從事法律事業的工作者們心中都有一桿秤一臺天平。從成為法律工作者后，就多了一份責任。
影片的'最后，當庭審現場坐滿了男主人公辯護人時，控告方的內心是被震撼到的。作為觀眾的我也十分震撼。只有真心實意地去做一件事才能得到他人的認可，與其說是認可不如說是欣賞或者是對領袖的膜拜。做對社會對人民有利的事時，在一定時候，肯定會有人站出來，與你并肩作戰！
看完了這部影片后感觸很深，男主人公的責任心很強，雖然看起來沒什么氣場，但他的行為讓我知道這個形象的確是個爺們！人民游行也是為了自己為了一個自由民主的社會。這時就需要一個領袖來領導他們。如果有一天人們的權益被個別人的權益壓迫，人民就能拿起手中的法律武器與之抗衡。總而言之，人民是國家的主人，國家屬于人民！
辯護人觀后感 4
翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國。現在的我們不知為何羞于談愛國二字，仿佛說出來會惹人恥笑一般。談談不痛不癢的風花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關注。
韓國電影《辯護人》的發生時代是軍閥統治年代，用暴力得來的政權只能用粗暴的方式去統治。原本只懂賺錢的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩的心態被推翻，他用一個法務人員的`責任感、希望國家越來越好的愛國心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國家的勝利。
這部電影難以界定是政治片還是勵志片，前半部分，高中學歷的男主以"堅決不放棄"的毅力通過司考、成為律師；后半部分，在為學生們做辯護時，四面楚歌、孤軍奮戰時，他不放棄、堅持到底，用法律為武器對抗強敵，雖敗猶榮。這樣，應該是勵志片，
本片以敘述的手法，將整個故事鋪展開來，情節緊湊，畫面細致，沒有多余的鏡頭和啰嗦的話語，起承轉合精準，配樂更是推動高潮迭起。場景模仿韓國的七八十年代，雖然沒去過那個國家的那個年代，還是能感受到濃濃的時代氣息。
最后，說說男主。男主演過很多嚴肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長得實在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆毀韓國的整容業。但在演戲中，卻十分的細膩，臉部肌肉的抽動、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。
最后綜合評分，《辯護人》五顆星。
辯護人觀后感 5
最近卻多次不厭其煩地在微信朋友圈推薦《辯護人》。因為它既不同于一般韓劇，比起美劇同樣題材的律政劇如《傲骨賢妻》，它亦更勝一籌。
事件發生在韓國，上個世紀80年代初，韓國獨裁政權當政時期，高中畢業的主人公宋佑碩，為了生活，努力考取司法資格，先做法官，覺得收入不行，就做律師。為了多賺錢，他獨辟蹊徑，專注于別人不太留意的不動產登記和稅務領域，悶聲發大財。他換了能看得見大海的房子，過起了滋潤日子。在他的觀念里，工作賺錢，照顧好妻兒，就是全部的生活。他不關心政治，以為那東西離他很遠。直到一天，他一直很尊敬喜愛的大嬸——開小吃店、對他有一飯之恩的阿姨家的孩子樸鎮宇被警方以危害國家安全罪秘密逮捕。阿姨跪求宋佑碩，他猶豫，他不善于辦理刑事案件，亦不想卷入國安案件。猶豫之后，他還是毅然接手了案件。他調查了警察刑訊逼供的事實，認定這是一起無中生有的冤案。在法庭上，他一改平時的溫和敦厚，義正詞嚴，咄咄逼人，像一頭咆哮的獅子。他怒目圓睜逼問作為警察的證人，為了抗議法庭的不公，甚至沖上法官席搶奪法槌。由此，他成為民主人士，異議分子，開始了街頭抗議。他被送上被告席。在庭審現場，當地所有142名律師中的99名，自愿作為他的辯護人。
電影為我們展現了一個不關心政治的人，是如何轉變的。主人公宋，以前也是埋頭賺錢，老婆孩子熱炕頭，他和我們很多人一樣，甘為犬儒，不想卷入宏大黑暗的政治。當他得知向來文靜乖巧的.醫科大男孩樸鎮宇，受盡非人刑訊虐待，被作為罪犯移送法庭時，他心底的良知和憤怒爆發了。政權派出了說客，試圖說服宋放棄辯護，不要與政權對抗。說客的說辭是：目前社會發展程度不到實施民主的時候，大家安心過好當下，國民富裕后才可建設民主。宋的回答是：我以前也是你這樣的想法，可是，現在，我醒悟了。是啊，任何以經濟發展程度、文化水平作為延遲民主的托辭，都是耍流氓。世界上200多個國家，除了萬惡的奇葩的朝鮮等一小撮邪惡軸心，絕大部分都在實施民主制度，難道他們都是發達的、博學的國民不成。
對主人公的認識，有一個先抑后揚、逐步深化的過程。宋不帥，頭發厚而密，讓人感覺不夠機靈；憨憨的，初看略猥瑣，吃相也不太好。埋頭賺錢的樣子，貌似一個小生意人。只是，當他為了正義，為了自己和別人的孩子們不再生存于恐懼和黑暗中而勇敢進擊時，他就變得可愛起來。
最好的辯護，不是囿于法律條文的博弈。最好的法律人，必定有深厚的憲法、政治學素養和社會閱歷，須對人民和正義有深厚的感情。國家是什么？這是宋在法庭上提問證人時，證人反問的一個問題。宋回答：大韓民國憲法規定，國家的一切權力屬于于人民，國家即國民。作惡的警察，才是導致善良國家生病的蛆蟲！我們期望身邊的法律工作者，勿忘信仰，不僅僅把案件當成一份營生。被審判的，未必是站在被告席上的人。每個人都要接受歷史的審判，尤其是那些決定別人命運的人，和那些構陷善良人的物種。
從這部電影中，看到了韓劇向來見長的對人的真性情的刻畫。樸鎮宇的媽媽，也就是那個開飯館的阿姨，已經是婆婆級了，還是給人溫度，感覺到時光無法從她身上掠走的氣質。當她和宋一起去拘留所會見樸鎮宇，看到兒子被折磨的極度衰弱、魂魄飛散的情形時，她的心疼瞬間化作瘋狂的力量，將健壯的看守撲倒在地，狠狠地撕咬。也是在此次會見前，看守警察無理拒絕他們的會見請求，宋大聲咆哮：我看該被關進去的，恰恰應是你們！對惡的抗爭和出擊，是人性中最光輝燦爛的力量。看到韓國人民游行示威時，有人切下自己的手指明志，感到震驚，慚愧。我們現在變成什么了。前天看到噴嚏網上引述李敖的一段話（大意）：當我們遇到毒奶粉事件，我們轉買進口奶粉，當我們遇到自來水污染，我們去搶購純凈水，我們不知道憤怒，不知道推進，改變，長久以往，我們一起走向淪落。羽戈的影評說真心好：韓國有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。
也從中看到了——蘭花。宋的辦公室擺放了一盆蘭花。想來導演是刻意為之。蘭花，花中君子也。導演借助蘭花，想表達對宋坦蕩、拒絕同流合污的禮贊。每一個細節，都體現了導演的縝密心思和精雕細琢。這也是優秀韓劇受人喜歡的原因之一吧。韓劇《愛人》（也是電影）同樣如此細膩到唯美，有時間可以再看看。
另外一點收獲：韓語發音和漢語，有相近之處。“民主”、“國家”的發音高度接近，人名發音也是，比如李東俊，尹在浩等也是。中國人學韓語應該好學。中華文明對韓國的影響，在此可以體現。同時深感優秀的中華傳統，只能在韓日臺灣才能找到了。
兩點疑問：不確定韓國是大陸法系還是英美法系（個人推測是英美法系），樸鎮宇等人的案件，案情重大，竟然只有一名法官獨任審判，貌似不妥。或許英美法系如此？另外，對證人的提問方面，警察車東英出庭作證，作證時他反問律師，并和律師辯論，作證后還旁聽案件審理，尤其是他還敢從旁聽席走上前耳語檢察官，更有甚之，他通知軍方逮捕作證的士兵，這些都貌似不符合訴訟法的內在邏輯。
辯護人觀后感 6
看到律師同行的推薦，昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護人》，個人覺得，這部電影太親切了，太真實了，這是一部非常好的電影。《辯護人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，以當時震驚韓國的“釜林事件”為素材進改編拍攝。“釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區的'大學生及大學出身的活動家，以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由進行拘留刑訊的事件。當時還是平凡稅務律師的已故前韓國總統盧武鉉在結實了受害學生后受到震動，并為學生們進行辯護，從此走上“人權辯護”的道路。
故事雖寫的是20世紀80年代的韓國，但卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制游行示威等，在我們的現實生活中，尤其是在一些敏感案件中，都并不陌生。劇中人物宋佑碩律師，后來克服重重阻力，堅持為被公權力構陷的樸鎮宇辯護，其勇氣令人欽佩！我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎么辦呢？難說。
電影《辯護人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民！
辯護人觀后感 7
又是一部改變歷史的電影，真的很佩服韓國直面社會的勇氣，不過度批判也不過分贊揚，而是把歷史盡可能的還原，就那么堂堂正正的擺在你面前，讓你去評判去思考去反省。一向只對美劇情有獨鐘的我這幾天陸陸續續的把熔爐素媛辯護人這些高分電影都仔仔細細看完了。
真的拍的`很有意義，我國在影視輸出這方面不知道落后韓國多少。沒辦法，我國觀眾要求太低了，說難聽點就是錢多人傻，隨便拍個爛片都有好票房，如果毫不費力就能撈一大筆錢，是個聰明的都不會辛辛苦苦的去好好拍電影啊，這就導致爛片更爛，爛無止境。由此陷入一個惡性循環。
再說回電影，前面一個小時我知道是要全面介紹宋佑碩的經歷以及釜川事件的背景，以便后面的情節更具渲染力，但鋪墊未免太過冗長，且情節沒有亮點，差點就沒堅持下去……但是后面一個小時進入高潮真的太精彩了，幾段辯護都很燃，讓人熱血沸騰。
宋康昊的演技真不是蓋的，一舉一動都是戲。并且影片的細節做的很棒啊，宋佑碩重情的形象很早之前就開始鋪墊啦，賺了錢就立馬回來還老板娘的錢，哪怕后來富裕了為了還恩還是頓頓拉著另一個律師過來吃廉價的湯飯，這就讓后面“唯利是圖”的稅務律師突然愿意幫赤色分子辯護的清節不顯得突兀。還有那個軍醫突然冒出來為此次審判作證人也是有機可循的，盡管他的鏡頭少得可憐，但大家可以注意到，軍醫第一次為鎮宇看病時，說“打點滴需要一段時間，今天就不要打他了，讓他睡一會兒吧。”利用自己的微薄之力幫助鎮宇免受打罵可見他其實并未被完全洗腦。其實改變世界的往往是那少數人，看著宋佑碩迎難而上、孤軍奮戰的身影相信沒有人能無動于衷吧。多數人在附和在沉默，少數人在抗爭在吶喊。致敬。
辯護人觀后感 8
電影《辯護人》以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責“釜林事件”辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
在韓國，突破1000萬觀影大關的電影并不多見，該國總人口不過5000萬左右，其票房號召力可見一斑。然而在這為數不多的熱門影片中，令我印象最深刻還是在2013年12月28日韓國上映的《辯護人》。同樣在年末歲底，同樣的超過千萬的本土電影，相對于《鳴梁海戰》的大制作，《辯護人》只能稱作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風。
該片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責“釜林事件”辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
看過該片之后，我問了好幾位朋友，他們都說“這片子，毫無抵抗力”，大家都落了淚，然而這淚水與《我腦海中的橡皮擦》、《假如愛有天意》、《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完全是兩碼事了。善于抓住內心細膩情感的韓國電影人同樣也在一些現實題材、敏感事件中尋找創作源泉。在《辯護人》中，男主角宋佑碩的人生經歷的起伏、思想觀念的變化是一條清晰的主線。從一名生活窘迫的法律人，變成了一名衣食無憂的稅務律師，聰明苦干的他實現了自己物質生活的華麗轉身，買上了新房，還上了人情債，在同學面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發現他的精神追求漸漸萎縮了，并且從未得到身邊人的認可。他過著犬儒式的生活，對社會不公漠不關心，對民主政治充耳不聞，在一次酒醉之后，與同學起了爭執，也許至此他才有所反思，而直到他發現一件震驚當世的冤案被害人中，有他恩人的兒子時才開始左右為難。
這次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地區的大學生及大學出身的活動家22名青年， 被指傳閱危險書籍， 并在戒嚴的情況之下進行非法聚會， 涉嫌違反《國家安全法》、《集會示威法》等， 遭到拘捕。片中的樸鎮宇即是他視為恩人的兒子， 也是這22名青年之一。
最終，在老師的引導、懷疑下，在曾經幫助過他的人的說服、請求下，他走向了維護人權的抗爭之路。這條道路崎嶇坎坷，然而越是深入其中，越是難以自拔，越是困難重重，越是奮勇抗爭。這條路，險象環生、危情四伏，也許會丟掉他好不容易過上的好日子，還會慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因為不知從何時開始，在他心中已燃燒起了維護公平正義的熊熊烈焰，這團火焰在最后一次公審時如同火山一樣噴薄而出，唇槍舌劍、義憤填膺、滿腔怒火，在對抗不公的斗爭中點燃了所有人爭取公平正義的信念與豪情。
后來，宋佑碩成為了一名維護法律正義的律師，在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血，在片尾，當他作為被告被起訴時，為他自愿辯護的律師一個又一個地站出了身，釜山142名律師， 共有99人出庭為他辯護，他們在認同宋佑碩的'同時，更是跟隨了他的腳步，從一個人的抗爭到一個群體的覺悟，縱然經歷了種種艱難的求索，然而那不可動搖的法治信仰也帶動了整個社會的進步。
作為一名法律人，大概都應該去看看這部讓人深思、惹人落淚的作品，該片的情節鋪陳從涓涓細流至波濤洶涌最后如大海般平靜博大，片尾時，觀影人早已淚光點點，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說的那樣“重要的是電影和事實本身，而不是沖突和政治”，我想該片應該為人們樹立起一種信念，特別是為法律人樹立起一個標桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求公正的道路上不屈不撓的精神與斗志。
辯護人觀后感 9
電影《辯護人》改編自韓國已故前總統盧武鉉的親身經歷。影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務律師宋佑碩的為震驚全國的“釜讀聯事件”受害學生進行人權辯護的故事。
想要很好的理解這部作品，就必須了解一下影片背后的社會背景。二戰結束后，受冷戰思維的影響，朝鮮半島分裂為由前蘇聯支持的朝鮮，及由美國支持的韓國。1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。戰后，軍事強人樸正熙發動政變上臺，在大力發展經濟的同時在政治上實行獨裁統治，鎮壓國內民主運動。1979年，韓國接連發生軍事政變，全斗煥的軍事獨裁統治拉開序幕，韓國國內工人運動及學生示威浪潮此起彼伏。1980年5月18日，爆發了震驚全國的“光州運動”。 電影中的“釜讀聯事件”就是當時韓國民主運動浪潮中的一朵浪花。
男主角律師宋佑碩出身貧寒，沒有受過高等教育的他硬是憑借自己的努力通過司法考試，從一個普通的建筑工人成為法官。從法院辭職后，他審時度勢的抓住了韓國經濟騰飛，房產交易紅火的時機，從事不動產登記的法律咨詢，在同行蜂擁跟風后又高瞻遠矚的轉行從事稅務咨詢，從而迅速發跡。從這方面看，這是一個有頭腦有遠見的人。為了發展業務，他親自背著小包，到處發廣告，即便被同行嘲笑為“夜店小弟”也毫不在意。有錢之后，他帶著家人搬進自己當年做建筑工人時親手蓋起的樓房，給孩子們看自己在墻上刻下的字“永遠不要放棄”。從這方面看，這是一個有抱負肯吃苦的人。事業有成后，回到當年落魄時吃過霸王餐的小店，親自向老板娘道歉并給予經濟補償，并且定點在此用餐。從這方面看，這是一個有良知講情義的人。前面看似平淡的'描述為后面的轉折和高潮埋下了伏筆。
后半部分，出于對自己恩人的同情、出于對社會的黑暗現象的義憤，宋佑碩毅然放棄自己的大好“錢途”為被誣陷為赤色分子的老板娘的兒子樸鎮宇進行辯護。就像他的合伙人對他所說的那句，“今天起，是你把自己安穩的人生一腳踹了。”這樣的轉折讓人意外，但絲毫不覺得生硬，因為他不光光是在為自己所同情的人而戰，也為了自己和自己的孩子，“我想讓我的孩子，建宇和妍宇，不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時代。”秉持著這樣的信念，即便直面的是強大的國家機器、傾斜的法律天平、暗處的人身威脅以及對手的謾罵、毆打都無法阻擋他的決心。
宋佑碩在法庭上咆哮的那段振聾發聵的話傾吐了他和全體公民的心聲：“國家，證人所說的國家到底是什么？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬于國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下，證人所說的國家只是強制取得政權的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯臟的幫手而已。”每每看到這里，都讓我覺得熱血沸騰。什么是英雄，英雄就是那些寧愿粉身碎骨維護大義也不愿同流合污、茍且偷身的普通人。
一直對韓國電影情有獨鐘，不僅僅是因為在這片生機勃勃的土壤里所孕育的無窮的創造力和想象力。更因為韓國電影人的社會責任感和正視歷史的勇氣。對于象“光州運動”這樣敏感的歷史事件，韓國電影人們一次又一次的把它們搬上電影銀幕，讓世人得以了解真相并從內心進行反思（《愛的色放》、《美麗的假期》、《26日》等等）。反觀國內影壇，要么創造力匱乏，一口饃嚼了又嚼一鍋冷飯炒了又炒（四大名著、金庸武俠小說等）；要么唯利是圖，只關注票房和商業價值，降格以求，下流媚俗（《私人定制》）；要么無視現實，一味的矯揉造作、粉飾太平（《小時代》等）；要么盲目跟風，一味追求視覺技術，丟掉靈魂（《無極》、《十面埋伏》等）。我想，這不但是中國電影人的恥辱，也是中國民眾的悲哀。
辯護人觀后感 10
作為一部我期待已久的電影，一出中字就迫不及待來看了，果然，宋叔的片子真的很贊。韓影的題材一直有驚艷到我，從熔爐到素媛，追擊者到恐怖直播，還有直面歷史的電影華麗的休假，韓影的制作水平在向一個高的水平發展，反之觀國產，打著燈籠都難以找到一部好片，電影院里的各種爛片充斥著熒屏，極度無恥的挑戰觀眾的下限。
影片改編自韓國已故前總統盧武鉉的親身經歷，是以災難漫畫著名的漫畫作家楊佑碩撰寫劇本，并親自拍攝的導演處女作。影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務律師宋佑碩的為震驚全國的“釜林事件”受害學生進行人權辯護的故事。
背景設定在上個世紀八十年代的釜山，沒學歷，沒背景的男主宋佑碩憑著一腔熱血考上了律師執照，并成立自己的'事務所。與宋叔所飾演的其他底層小人物一樣，這個角色雖然過的困苦，但卻憑著自身的努力漸漸走到今天的生活，雖然生活不如意，但他一直樂觀向上，對生活還抱有希望。就如他之前因為貧窮而賣掉他的法律書籍，卻在最后一刻贖回，表明了，他是不想放棄自己理想的人，他有自己的人生信條。就是這樣的表現才有了他后來不為了錢而站在人性的立場上為別人做辯護人的事實。
他活的很辛苦，他一步一步的過上現在的日子，買回自己以前蓋的房子，教導孩子讓孩子認墻上的字：不要放棄。買了快艇，想要參加奧運會為國爭光。同時，他很現實，與政治有關的高高掛起，閉口不談，連以前的兄弟來找他辯護，他不肯，說只認錢。但是，他卻肯去為小飯館的兒子辯護，不僅是因為與飯館的老板娘是舊識，更是因為，他懂得感恩，當年窮困潦倒之時老板娘的一飯之情，滴水恩，涌泉報，他用自己的一生去踐行了這個諾言。
為了幫振宇辯護，他夜以繼日，沒日沒夜的翻資料，找證人，但社會和政府的陰暗超出他的想象，濫用職權，以權謀私，振宇背上的傷觸目驚心。甚至有人對他說：從今天起，你的安穩人生就被你踹了。辯護途中他受到各方面的阻撓，官官相護。說到辯護得那幾場戲，宋叔的演技太贊，咆哮演技好評。當法律已經淪為政府以權謀私的工具，除了咆哮公堂還能如何。“國家，證人所說的國家到底是什么？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬于國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下，證人所說的國家只是強制取得政權的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯臟的幫手而已”。一番話，慷慨激昂，一語道破現實政府里的弊病，其實這個場景有讓我想到安圣基的斷箭，一樣的努力辯護，一樣的為了正義的一方作戰，去強力譴責已經病入膏肓的政府。
一人之力去對抗政府，畢竟是理想，現實里所謂赤色分子還是受到了應有的懲罰。但結尾尤為震撼。宋佑碩眼里閃著淚光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律師不停的為他站起來，釜山144名律師出席了99名。這是個極有寓意的結尾，雖然他的辯護失敗了，但他人生里的辯護卻得到了真正的成功。
讓我欣賞的不只有宋叔，還有林時完，作為一個愛豆演技能達到這種程度真的很不錯了。他把振宇被人毆打凌辱后的慘狀很好的飾演了出來，尤其被人毆打后見到母親害怕的樣子，嘴里喃喃自語，那一段實在好評，希望今后多走大熒幕，對演藝事業很有幫助。
這是以真實歷史事件改編的，宋佑碩的原型其實也就是前任總統盧武鉉，對于那段歷史，我并不是很了解。但是我欣賞這類人，為了正義奮斗終生，為了自己的信仰，不得不敬佩。就如熔爐里那句被傳誦爛的那句話：我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。
最后只想說一句：他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。
【辯護人觀后感】相關文章：
辯護人申請審判長回避申請書12-04
男人上路觀后感觀后感12-17
《飛屋環游記觀后感》觀后感12-20
喜福會觀后感（附英文觀后感）01-03
軍事電影觀后感《戰狼1》觀后感11-15
觀后感11-05
觀后感12-17
觀后感12-08
博物館觀后感怎么寫 -觀后感作文04-26