天才在左瘋子在右讀后感范例【15篇】

　　認真品味一部名著后，相信大家的收獲肯定不少，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，下面是小編幫大家整理的天才在左瘋子在右讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

天才在左瘋子在右讀后感1

　　很久沒有好好的讀一本書。在這個浮躁的時代，誰也不能免俗的什么都“快餐”化了，我幾乎忘記了完整的讀一本書的感覺。雖然從來沒有放棄閱讀，但網絡小說鮮有精品，難得看到一本自己喜歡的文字，很多只是流于一種消磨時間。我幾乎覺得我快要廢掉了。當無意中一個90后跟我推薦這本書，廣東省社保網又看到他在文末寫下的片言只語，讓我大為詫異，于是一沖動立馬下單購買。好在不悔。

　　初讀這本書，我也像那位男生一樣，在每一篇的文末加上自己的感受，每每被文中人的話逗得樂不可支。我把這里的對話看成了一篇隨筆，偶爾也會為自己的機智暗自得廣東省社保網意。但是慢慢的我笑不出來了，有一種情緒讓我微微不安，我發現我會跟著他們的話思考，會認同，會禁不住的`想要去查詢我所不擅長的一些東西，不知不覺間，我似乎變成了“他”或“她”的同類！

　　我感知他們，跟隨著他們思想的花在他們的時空里穿行，如果忘掉他們所處的環境，忘掉他們的身份，忘掉他們間或的“不正常”，你會忍不住喝彩，點頭，或者把酒暢談。

　　想想吧，有本書教導我們，偏執狂才能生存，他們卻因為偏執而被關了起來；也有人教導我們，專注專業才能成功，他們思想的火花注定沒法公之于眾廣東省社保網，以彼之名，既便百年后的歷史如他們所言。

　　我印象最深的是關于瑪雅文明的探尋和論述，因為我經歷過20xx那個甚囂塵上的世界末日說，所以更能明白他探尋的意義和價值，以及嚴密的邏輯、推理和深入淺出的說明，讓我有一種醍醐灌頂的通透。雖然他們的探尋可能終不過是只屬于自己的一種自言自語，之后也不過如一片落葉杳無蹤跡，但現在有了這本書，保不齊哪天有哪廣東省社保網只手無意中翻動并看到了這篇文字，并驚為天人而得以傳世呢。

　　人生若只如初見，愿鴻蒙初開，赤子之心永不蒙塵，雙眸清靈通透，世事簡單不染鉛華，你我小徑相遇，灑然一笑，期待施施然得遇于另一端的驚喜。

　　人生在世，百年孤獨，掙扎呼號，在靈魂的深處，與另一個自己，不期而遇。

天才在左瘋子在右讀后感2

　　有句話說，瘋子并不是我們想象中的那樣，他們只是世界觀與我們不同。事實的確是這樣，對于那些所謂的“瘋癲”的話語，人們也許不僅僅會得到許許多多不同角度的世界觀的啟迪與思考，甚至還可能會發現，天才與瘋子真的只是一線之隔。

　　關于《天才在左，瘋子在右》這本書，為作者耗時四年深入醫院精神科、公安部等多種神秘機構，得與數百名“非常態人類”的直接接觸產生的國內第一本精神病人訪談手記。全書以通篇的訪談筆錄作為主體內容，形似報告文學，卻又遠遠高于報告文學。作者成功地把閃光的思想隱藏在一般般的敘述中，引發讀者余味無窮的深思。

　　此書中收錄著各種形形色色的精神病人各種稀奇古怪的想法：有瘋狂地想要顱骨穿孔獲取反自然超能力偏執患者，而最終卻被心理作用嚇得死去活來；有存在被事實扭曲成為多重人格的殺人犯，盡管犯下罪行卻也折射出社會許多引人深思的.情仇糾紛；有每夜被恐懼的夢境折磨得輾轉反側的精神患者，扭曲的夢境展現出放大的社會陰暗面；有堅定著自己家族的宗教信仰與文明的精神患者對自己的心理、宗教、預言等等匪夷所思的邏輯堅定不移……這個特殊的群體中，他們眼里的世界不同于道說的人間，佛說的六道之一，哲學說的無窮辯證迷霧，歷史說的時間的累計，卻同樣妙趣橫生，也引人深思。

　　我個人讓我其中《飛禽走獸》一篇最吸引眼球。其內容大概講的是一個年僅19歲的年輕女孩，由于傳說中的第六感過于強大而導致她被診斷為精神病而送入精神病院。在她處于散瞳狀態時，所有人的影像都會虛化成為不同的動物。她小心翼翼、為人精細的媽媽是“貓”，慢條斯理的爸爸是“魚”，而活潑開朗、可愛淘氣的她自己則是鼴鼠。而面對照片、電影、電視等虛幻影像，她卻并沒有任何怪異的視覺反應。如此匪夷所思的癥狀，作者最終得出一個驚人的結論：她眼中的動物都近乎完美地符合著每個人的性格特征，如此神奇的天才技能，不能不令人嘖嘖稱奇。而由此卻被診斷為神經異常的可怕異類，讓人不能不為之嘆息。

天才在左瘋子在右讀后感3

　　我曾經和大多數人一樣，認為那些被關進精神病院的瘋子思維混亂，只會胡言亂語。但實際上，那些精神病人其實沒有傳言中那么恐怖。他們有著只屬于他們的思維方式，和縝密到讓你找不出任何破綻的世界觀。他們的知識面可能比你要廣得多，他們可能精通量子物理學，可能精通哲學……他們總能看到那些普通人看不到的東西。

　　還記得，我打開這本書看的第一篇訪談實記，叫角色問題。說實話，我當時覺得我看的是一個短篇科幻小說，一篇讀完，給我的感覺只有一個——不可思議。

　　這一篇說的是一個妄想癥患者，他認為世界上的萬事萬物都是由他創造，且是為了對他這個主人公產生影響而存在。他的人生如同一本小說，他自己便是這本小說的主人公兼作者，所有的事都會按照他所想的樣子去發展。相信你一定會覺得這很荒謬，無法理解。但是，在結尾，作者發現這位患者準確地預測了自己出院的時間。這也就是我上文中說到覺得不可思議的原因。

　　如果你看到了這篇訪談實記，那么你將會有和作者一樣的感覺——這個患者的世界觀堅不可摧。（雖然這只是從這個患者個人的角度）

　　我相信，看到這里，你應該也已經對那所謂的瘋子有了一定的改觀。或許，你認為上面那個患者只是運氣好，并不能說明什么。

　　但相信我，如果你看完了這本書，你一定會驚異于那些所謂的瘋子的智商的.。

　　現在的我，對這個特殊的群體充滿了敬畏。其實從某種角度來說，他們獨特的、不為常人所理解的世界觀是一種創新。他們創新了多種不同于我們的新的認識這個世界的方式，就像大家經常說的，“換一個角度看世界”。

　　現在的我們，常常會缺乏這種創新意識，和創新能力。我總聽到別人說，只要你能拿一個東西來，我們中國立刻可以給你造出一模一樣的。可，這句話聽起來總是那么刺耳。

　　在科技方面是這樣，在我們的學習生活中也是如此。我們總是去打聽那些成功的學長、學姐的學習方法，或者，不顧自己的實力如何，堅持和成績好的同學用同一種資料。到最后，我們就會發現，我們其實并不適合他們學習的方式方法，導致事倍功半。

　　在做題的時候也是一樣，我們總是循規蹈矩，卻忘了有時候這樣并不方便，這也是缺少創新意識的表現。

　　在生活中，與人的交往中，我們往往會對同一件事有著不同的看法，我們應該嘗試著理解別人的世界、容納別人的觀點。這樣既能提高自己的創新意識，又能充實自己的觀點，有什么不好呢？

天才在左瘋子在右讀后感4

　　《天才在左，瘋子在右》是一本國內真實精神病人訪談手記。

　　可能有些人一聽到“瘋子”這兩個字都會避之不及。可這本書的作者——高銘卻不這么想。他為了得到“這個世界，究竟是什么樣的？”的答案，詢問過許多人，但誰也說不清這個世界到底是怎樣的。還有人十分疑惑他為什么要費盡心思地去想這個問題。

　　就在他為此困惑不解的時候，某次聽一個身為精神病科醫生的朋友說起了一些病例，頓時想到，我們為什么不能去問精神病人，或者說我們眼中的“精神病人”是如何看待這個世界的呢？他帶著復雜的心態，開始接觸這個特殊的群體。

　　“精神病人也有迥異的性格和行為方式:有喜歡滔滔不絕的，有沒事找事的，有沉默的，有拐彎抹角的，這點跟大街上的眾生相沒什么區別。但是他們會做些我們不能理解的事情，會有我們從未想到的觀點。他們的`世界觀令人匪夷所思，他們以我們從未想到過的角度觀察著這個世界。這也許就是為什么很多人認為精神病人難以溝通的原因吧。”這是書中對精神病人的描述。

　　讀罷此書，我覺得：天才和瘋子的區別就在于他們的觀點是否被大多數人認可、證明。每一個天才在不被認可，不被接受的時候，不就是人們口中和心中所認為的“瘋子”嗎？

　　歷史上有許多名人，就是因為和常人觀念的不同，或是當時的科技水平無法證明他們的理念，而被誤解、被處死。像喬爾丹諾·布魯諾，他就是因為宣傳了與當時大部分人所認為的地心說背道而馳的日心說，所以大家都認為他是一個瘋子，被宗教裁判燒死在鮮花廣場上。但到后來，事實證明他是對的。

　　或許，有些所謂精神病人的某些理論，會在將來有所證明。但在不被證實之前，他們，就是人們口中的“瘋子”。

　　天才之所以是天才，是因為他們的理念被證明且被人認同。而所謂“瘋子”，也許只是因為人們無法理解在他們看來匪夷所思的觀念罷了。天才和瘋子之間的關系，就像左和右，僅僅只有一步之遙。

　　用高銘在書中所寫的話“我只覺得這本書是一扇窗，能讓你看到更多、更多的世界—其他角度的世界。我也希望有一天你能夠很坦然的說:‘讓我來告訴你，在我眼中，這是一個怎樣的世界’。”

天才在左瘋子在右讀后感5

　　天才和瘋子是個怎樣的界定？什么是天才，什么是瘋子？在我們大多數個人表面的認識中天才好像就是智商很高，很有頭腦的人，而對瘋子的界定一般都是說在精神上面有問題的人。他們好像是處于我們正常人的兩個極端。《天才在左，瘋子在右》這本書改變了很多我對這兩者的看法。這是我看過最有意思的書之一。喜歡這本書，不僅因為作者輕松的筆調，更重要的是這本書展示了的.一個自己幾乎沒有接觸過的世界，展示出來的獨特視角。

　　看過《天才在左，瘋子在右》后，我發現瘋子不應該被定義為精神有問題、行為怪異的人，他們中很多人有自己的思想，清楚自己在想什么，也知道自己在做什么，會按照自己的意愿去做自己設定要做的。甚至很多想法是很有科學性的，就像書中的“四維蟲子”和“時間的盡頭”等節所提到的，患者的思維是很嚴密的，所講到的量子力學也是有根有據的，講述時思路清晰嚴謹，若是在大學課堂講，也許會是一堂很生動，很有頭腦的課堂，也不會被定義為是瘋子在講。其實換一個角度去思考，為什么當時他們那天馬行空的想法不能被理解，也許處于不同的時代階段，就像在幾百年前飛機、電話、電腦型號都是虛幻的東西，但在我們現在這一切都實現了，現在的每一個人都不會質疑這些東西的存在，而現階段的科學也證實了很多偉大的文學著作家和科學研究家他們所產生的那些想法，愛因斯坦三個預言：1、黑洞；2、引力波；3、愛因斯坦-羅森橋：也稱蟲洞，這是愛因斯坦還未被證實的預言；他的每一個預言都超越了人類思維的極限，在當時的他被界定為瘋子，而現在他是為世界，為人類和平做出偉大貢獻的物理學家。尼采是西方哲學的開創者，同時也是卓越的詩人和散文家。他最早開始批判西方現代社會,然而他的學說在他的時代卻沒有引起人們重視，這位自稱是太陽的哲學家后來還被送進了精神病院。梵高也因自己的畫風和當時的主流不同而不被大家所待見，后來也進了精神病院。天才若是生不逢時，便也成了瘋，但在科學的證實下現階段都被我們所介紹。

　　其實，天才若是生不逢時，便也成了瘋子。盡管瘋子的智慧超于常人，但由于他們思維方式不同常人，甚至會產生危害，所以總要被關在鐵門與鐵窗的后面，與囚犯無差。然而天才有時也會透露出瘋子的影子。如果說瘋子是另一種天才，那么天才就是沒被關起來的瘋子。

　　讀過這書之后，學會去尊重不同人的想法,提高自己認識人、物的不同格局，增加生活的樂趣。（王艷宏）

天才在左瘋子在右讀后感6

　　連續三天看了《天才在左，瘋子在右》，很久沒有這樣一口氣看完一本幾十萬字的書了。除了包羅萬象的內容很吸引我，還有點原因是我不敢看得太投入，理解得太深入，我怕會顛覆我的世界觀。鑒于此，盡管作者有錄音證明內容的真實性，但我不得不盡量把它當小說看。

　　幾十個微小說涵蓋各個領域，有量子物理、哲學、史前文明、宗教…涵蓋了各種類型，有心理、情感、懸疑、科幻、玄幻…我甚至覺得每個故事都能延伸出一部大制作，比如《飛越瘋人院》、《預見未來》、《變臉》、《宇宙追擊令》、《時間規劃局》……似乎都能在這本書里找到原型。但是，封面上赫然寫著“國內第一本精神病人訪談手紀”。作者雖然有錄音證明內容的真實性，但他還是在最后強調成書時有增刪，其實他就是怕讀者過于沉迷。因為諸多訪談對象知識之淵博、邏輯之嚴密、思想之深遂、信念之堅定、感情之執著令自詡正常人的'我們汗顏。

　　有意思的是，書中一位精神病專家的理論印證了我說過的一句話。我說“每個人心中都住著一個瘋子”，他說得更直接，“人人都有精神病，因為每個人都會有某些方面的偏執。”捫心自問，我有，你們有嗎?只是很多時候正常人要壓抑自己的偏執，因而過得似乎更累。

　　當然，我不會因為看了這本書而變得消極，天才和瘋子只有一線之隔，而我肯定不是天才，那注定也成不了瘋子，雖然我多少有些羨慕他們，但我也非常樂意并享受做一個平凡人的快樂與踏實。所以我不會也不能認真去研究他們那一套自成體系的各類理論，驚嘆一下罷了。

　　奇怪的是，我發現所有精神病人有一個共同的特征，就是能夠靜下心來做自己想做的事情，但是我，一個正常人，卻很難做到了。也許是太多外力的影響:世俗的眼光、物質的誘惑、生活的壓力…也許是內心的浮躁、狂躁、不安、不屑…我應該反省、借鑒、改變……

　　在我看來如果看完一本書后能讓我有想說話的欲望，即便不知所云，那這就是好書。引段書中的話作為讀后感的結尾。“…正是因為你/我才有勇氣說/永遠，永遠”這是一個老人生前寫給妻子的，但是老伴卻堅定地認為他還活著。你說這是妄想癥呢，還是偉大真摯的愛?

天才在左瘋子在右讀后感7

　　在班上同學介紹了這本書之后，我通過某種特殊的渠道得到了這本書。但是由于時間問題，沒有讀完。

　　這本書的第一篇文章是作者和一位“病人”觀察蟲子的故事，同學也是介紹過的。不過我還是要再說一次：他每天蹲在那里看小花小草，不知道在觀察什么，為了什么。直到作者去和他蹲了幾天，讓作者被他信任，這件事才大白于天下。原來，他認為像石頭這樣的“沒有”生命的東西，其實是一個單獨的生命體，只是我們沒有發現而已。但這種可能性也不是沒有，說不定就是這樣呢？

　　我還記得的一位認為他一直都在寫一篇小說，而他便是這篇“小說”的主角。我們全部是配角，他不知道這篇“小說”什么時候寫完，什么時候收筆，他只知道這是一篇小說，一篇介紹他的自傳體小說。當作者去采訪他時，他在桌下刻出什么時候，開這家醫院，也就是情節的轉折。而最后他也做到了，日期也一樣。和上篇一樣，在我們其他人，也就是所謂的'正常人想不到，不敢想，想都不敢想的東西，他想到了，而且還說出來，勇氣和想象力都超過了正常人。可能他們與天才的唯一區別，可能只是想象有方向不同吧。

　　另一個讓我印象比較深刻的是另一位。據他說述：“我殺了他，但是他沒有死。”他每天都會去同一棟子殺一個人。而且在他的記憶中，用繩子殺了他之后，在他離開這棟房子之后，他還向被他殺的女友互相招手。作者甚至去體驗了一下，但似乎完全不像他描述的一樣。他只看到一些警用膠帶還有他給被殺害的女友蒂的一本雜志。當作者離開那棟房屋，向那個窗口張望時，他想象出了一個女人，在那里向他招手。這聽起來有點恐懼，有點讓人毛骨悚然。但是這件事真實發生在他的世界里，真實的發生了。

　　總的來說，這些人被我們這些“正常人”稱為瘋子的原因是因為他們與我們的想法完全不同，世界在他們的眼中完全是另一個樣，比如說我們通過光反射到蘋果上，發現蘋果是紅的。可是他們用某種其他辦法，卻發現是綠色的。我們便對他指指點點，從此，一位天才就變成了瘋子。他們與我們對世界的概念完全不同，能想到我們想不到的東西。這是一種好的精神，好的性格。可是他們為什么不被我們稱為天才而被稱為瘋子呢？就像題目一樣，只是他們想走的方向不對吧。

天才在左瘋子在右讀后感8

　　不論你看見了什么

　　請不要對號入座

　　摘抄

　　“時間不是流逝的，流逝的是我們。”

　　“有時候眼睛看到的，不一定就是真實的。”

　　“雖然電影里都是皆大歡喜，現實是殘酷的。”

　　“我覺得感情很渺小，既不輝煌，也不壯烈。只是一個小小的片段，但是卻讓我動容。”

　　讀后感

　　了解到這本書的契機是在大二時期，我對于心理學達到了癡迷的程度，想要通過書籍來填滿我的心理“胃”。在眾多心理學書籍里面選中了《天才在左，瘋子在右》，但由于我的三分鐘熱度，讀了沒幾頁扔在一旁了。在今年似乎已經沉淀下來，抱著看小說的心態再拿起來時，學到了很多從未接觸過的東西。

　　本書是一部訪談筆記，作者用了四年時間采訪了200多個精神病人，為我們呈現了精神病人的世界。他們有的奇特、有的偏激、有的邏輯縝密......

　　你無法用正確或錯誤來評價，我們看待事物的'角度是不同的，他們有著自己的一套強大的世界觀，你甚至不能用現在已知的理論去辯駁那看似荒誕卻邏輯嚴密的推理。這些故事帶給了我巨大的震撼，我承認他們的觀點很偏離現實，但也難以否認他們創造了屬于他們自己的世界。

　　我欣賞他們的簡單、直接，他們不顧世俗的眼光，對好奇的事物進行探索不惜以自己生命來認證。也許他們喃喃自語的內容在這個時代的文明中沒有被開發出來，但誰又敢說在未來不會發展成現實呢？本書我認為最精妙的地方就在于作者借精神病人的角度道出我們不敢輕易說出口的觀點。

　　她嚴肅地看著我:“大腦就是肉，怎么有的思維？”

　　我愣住了。

　　她得意的笑了：”不知道了？聚在一起，就是生命！人是，螞蟻組成的松散的生命是，石頭也一樣，沙子和土聚在一起，就會有思維，就是生命！

　　這是令我大為震驚的一段對話，石頭那漫長的生命，在我們人類看來，幾乎沒有盡頭。我們一直忽略的東西，如果它們都有生命呢，我們的一生或許它們根本就看不到，太短了。

　　這本書的真實性，我不予評判，但這本書中有很多值得我們深思的東西，毋庸置疑。蘋果的味道你真的知道嗎？習慣只是個借口，不是理由，對吧？就像作者在最后所寫：如果你認為這是真的，那么這就是假的。

天才在左瘋子在右讀后感9

　　這本書是陶瑾同學推薦給班上同學們的，一聽到這書名我便就對這本書有了興趣，或許是因為它“天才”與“瘋子”的強烈，對比更引我注意力，想去一覽究竟：“天才”與“瘋子”會碰撞出怎樣的火花呢？

　　當我在網上查找到這本書時知道了這本書是通過作者與一些“病人”的采訪，以訪談錄的形式呈現在我們面前的精神病患者的內心世界，通過這種獨特的角度，我們能夠了解這些“瘋子”如“天才”一般的思想。

　　整本書中令我印象最深的其實是那個能夠把街上的人當作動物看的女孩。起初，我與作者一樣，有些懷疑這個女孩，她是否偽裝成“病人”的樣子。她只需故作驚訝，然后指著無辜的路人說：“看！那一只會用后腿走路的獅子！”即可，卻不曾想女孩所說的一切都是真的'。

　　當初作者在、說明確實這個女孩的病是真的時候，我也吃了一驚，道：“天哪，如果我也是這樣的就好了啊，不用那樣小心翼翼的洞察人心，然后謹慎地交往，而不是只要像女孩一樣簡單地望一眼便知一二，覺得好笑的也不用掩藏地大聲笑出來；覺得無趣得也不用怎樣作為禮貌的回以微笑。

　　回過頭想想，能夠這樣的女孩也正因為沒有幾個而被歸于“精神病“范圍。如果我也擁有了這樣令人驚嘆的“技能”，之后便可肆無忌憚地笑啊哭啊也好，也不會開心的吧，畢竟被人冷落，被人拋棄，便就成了那樣膽怯、害怕的性格，沒有任意的自由可言吧！就這點相比，我也的確是比她幸福了許多——我是“正常”的呀！

　　然而許多時候，我們卻會迫不得已的露出許多并不想要露出的微笑。久而久之，微笑便成了一種禮貌，那是“應該”露出的才對。甚至別人會問你：“你為什么不笑呢？”這時候又該露出尷尬的微笑了。

　　她作為一個患者，或許的確是“瘋子”，但是如果側重于看她的各種行為舉止亦或思想來說，她卻又的確是“天才”。所以，我們也不能只顧忌他人表面現象或者外表而不再去關心他人的內在。所以我們應把每個人都當作“患者”對待，把一切向最好的方面去想象。這樣才不會把美好的事物扼殺在搖籃里。

　　我們應該將美好的一面面向他人，這才是一個美好的社會，一切才都能美好起來。

天才在左瘋子在右讀后感10

　　《天才在左，瘋子在右》這本書我在學生時代便聽聞過，前段時間又經同事的極力推薦，終于拜讀了這本書。這是一本努力從精神病人的角度去感受這個世界的書籍，作者高銘別出心裁地花費了諸多時間與各種精神病人進行交流，了解他們的想法，講述他們的故事。

　　從書的名字開始，就已經感受到作者的意圖—-天才和瘋子之間只有一線之隔，你現在認為的瘋子，在未來某一天可能是個天才。

　　果然，在本書的序言中，作者已經告訴了我們，精神病人有迥異的性格和行為方式，他們會做一些我們不能理解的事，會有我們從沒想過的觀點，他們的世界觀令人匪夷所思，他們以我們從未想到的角度觀察著這個世界。

　　書中，這些精神病人說是瘋子也不為過。他們有的智力超群，輕而易舉就能通過門薩俱樂部的資格測試;有的自成一派地研究瑪雅文明，并且提出許多新見解;有的說自己來自未來，而且是像《星際迷航》里那樣，被分解成量子傳送過來的.;有的能說會道，可以把物理學教授侃暈;有的力場超強，能將看護自己的醫師納為弟子。

　　這些精神病人有著自己的一套強大而牢不可破的世界觀，我跟作者一樣根本無法用現在已知的理論去辯駁那看似荒誕卻又邏輯嚴密的推理。每當讀到這樣的案例，特別是遇到邏輯能力很強的病人，都讓我覺得“很有道理”。拜讀過程中，我不止一次的提醒自己我在看一個精神病人的經歷，而且書中連作者也不止一次的提到精神病醫師被自己的病人搞得成了精神病的事。

　　必須承認他們的觀點很荒誕很偏離實際，但是不得不否認他們自己創造了一個屬于他們的，和我們不一樣的世界。這個世界有著嚴密的邏輯，甚至與現實的世界接軌，你無法去辯駁，去糾正他。看過這本書，你會對他們產生深深的同情與敬仰，就好像是為了不讓這種太過出格的世界觀和能力在這個社會上散播開來，我們把他們單獨的隔離開來，否定他們的觀點，他們的世界，他們的一切，將他們稱呼為——瘋子。

　　但我想說的是，我們還不了解的東西，先不要輕易作否定。作者想告訴我們的是人類迄今為止所了解的世界，不過是瞎子摸象耳朵，他想象中的大象也許不過是一堵墻或者一根柱。人類也有自己的思維局限，我認為對于未知，不要用已知去否定未知，或者沒有通過真正的深入思考就去否定，面對未知沒必要害怕，要學會尊重未知的存在，其實那也是對自己存在的尊重，給自己一個嘗試著了解、辨析的機會，才有思考和探索的可能。

　　對嗎?

天才在左瘋子在右讀后感11

　　在《天才在左，瘋子在右》中，我讀到了這樣一句話：那是一個很美的地方，但卻只有他的存在。他承受全部寂寞等待著，他是一個孤獨的守望者。

　　所謂瘋，只是我們在面對我們無法理解的人和事而定義的。因為我們的世界，還沒有準備好容納那么多稀奇古怪的事情。看完這本書后，且不去僅以常人的角度去評判他們是否真的瘋了，但至少有那么一點我可以肯定――有那么一群瘋子，是孤獨的。

　　事實上，瘋即是一種癡。無論是對宗教信仰的迷信，還是對某一件事的過分執拗。在“思維蟲子”、“時間的盡頭”等章節中，我看到了一群物理和哲學天才幾近癡迷般的剖析與追問。他們執著于追求自己所堅信的東西，或許從某一個角度而言，他們并不是真的瘋了，只是太過癡迷。但站在這個角度上去想的話，我似乎又想明白了一個道理――當癡立于生活則是天才，當癡脫離生活則是瘋子。

　　《天才在左，瘋子在右》，不得不承認這是一本好書，以對話的方式為我們呈現，讓我們用自己的'主觀去看待瘋子的世界觀，而作者不做太多的評價。這也讓我突然想到了“真正的世界”那一個章節，那個年輕的女孩心里一直自問著：你有沒有想過你看到的世界也許本身不是這個樣子的？抱著對真正世界的疑慮，她決心試著用他人的視角來看待這個世界，于是她開始不停地模仿別人，了解被模仿者的心態以求能用對方的眼睛看世界。身邊的很多人都覺得她被“附體”了，她被認為是一個瘋子。可事實上，她也很清楚自己在做什么，只是多了常人無法理解的執著。

　　真正的世界到底是怎樣呢？可能最終也沒能得到答案？索性，那個被人稱作瘋子的思考者說了這樣一句話：如果有天你看到我瘋了，其實就是你瘋了。這句話說不出哪里好，但卻在我的心里留下來一陣困惑，久久未能平息。

　　這本書里大多數的瘋子，都是一群孤獨的守望者。他們有著不被常人所能接受的甚至是滑稽的堅信，且不論這種堅信的是非對錯，因為我們大多也不過是根據現有的知識水平去評定罷了。我們可以否認亂力怪神，但有誰敢否認外星人的存在？事實上，我也不知道該怎樣對待像書中一樣的那群人，是該同情還是該嘲諷？但也總不至于去相信支持吧！

　　一念瘋子，一念天才！一念清醒，一念癲狂！書上說：千萬千萬別太在意精神病人說的話、別深想他們告訴你的世界觀，否則你遲早也會瘋的。面對這群孤獨地守候著他們的那份執念的人，雖不愿去細想他們所說的，但我想，我愿意去聽他們把故事說完，傾聽他們的別致的思考。

天才在左瘋子在右讀后感12

　　其實開始讀《名人傳》之前，我是不太想讀的，甚至懷著幾分鄙夷之情的。因為平時名人故事見得太多了，不就是舉一些偉大的事例用偉大的描述表現名人偉大的靈魂嗎？對于這些七吹八捧的東西，我還真不大感冒。雖不說古井無波，但也不至于心潮澎湃，因為它們太精彩了，卻往往遮掩了名人們完整的人的形象，而把其寫成了神，不免有一種讀圣經般虛無飄渺感。

　　在這個時代，我們感動的能力降低了。

　　于是，我撐著頭開始讀。一行又一行。

　　但，我漸漸發現了不同，這本書并不是以往的十分寫人九分吹，一分描寫，而是通過一個又一個不同的事例，表現一個又一個不同的形象，十分全面。

　　這無異于一劑強心針，這才是真正能讀到我心底的東西。以往的名人們太完美了，以至于有一種不真實的距離感，我自然不會放在心上。

　　慢慢的，我終于有了一絲微笑，我看到了名人們的偉大。小氣、怪異、敵對，甚至還有幾分瘋癲。

　　對，沒錯，就是瘋癲。

　　他們想哭就哭，想笑就笑，全無緣無故發火，又會畫出或寫出或刻出一些沒人看懂，最終卻又成了流傳千古的名作。

　　在人們眼中，他們瘋癲，他們古怪，他們不近人情。

　　但，誰又能說他們是錯的呢？他們不過是活在自己的世界中，僅此而已。

　　人們對與錯憑判準則是什么？是自己，并沒有注定的錯與對。在我們眼中，他們瘋，在他們眼中，我們瘋。我們都習慣于把異己定為錯誤的一方。

　　沒有誰對與錯，立場與追求不同罷了。

　　道家有云：返璞歸真乃大道。當一個人無視世俗的.眼光，自由自在的成為自己時，他才是自己，獨一無二的，而不是人群中隨便的一個誰。

　　所以他們才是名人，他們才能創作出與眾不同的作品，所以人們才會眼前一亮，不會看作平常之物。

　　平常人，習慣于將自己放在世俗，將自己束縛，讓自己站在眾人一方，但也不再是自己。自然也不會成為一代名家，因為你與大家沒有區別，你沒有理由脫穎而出。

　　束縛自己，永不飛翔。

　　所以，當你見到一個與眾不同的人時，不要排斥他。

　　在你眼中，他瘋；在他眼中，你俗。

　　而悲催的是，結局，往往是他站在時代之巔；而你，浸沉在人海中。

　　不要懷疑，看看貝多芬、米開朗琪羅、托爾斯泰就行了。你有資格與其比么？

　　天才便是瘋子，瘋子便是天才；因為他們判斷標準無異：與眾不同。

　　所以，想成功，先成為你自己。

天才在左瘋子在右讀后感13

　　本書的封面寫著『作者耗時4年，深入醫院精神科、公安部等諸多神秘機構，得以和數百名“非常態人類”直接接觸，最終產生了——國內第一本精神病人訪談手記』

　　第一本這件事不考究，序言中作者也有說接觸對象有經過篩選，所以你在本書中可以看到許多個世界，沒錯，就是世界

　　本書大致分為三個部分(其實三個部分沒有什么太大差別)，各自再細分成幾個小故事，分篇很細，所以不會太枯燥覺得故事很沉重，因為基本上三四頁就是另一個故事，大家可以沒有負擔的盡情翻閱

　　另外，本書有句話大意是——對那些患者說的話不要太深琢磨不然會崩潰……嗯……我也是這么覺得的。

　　因為有些患者的世界觀，說真的，EJ乍一看真的覺得很有道理不是隨便說說

　　為什么非得用一般人的視角看世界才是正常的.呢?你了解這個世界嗎?你認為的世界真的是這個樣子嗎?你怎么證明?你拿什么證明?

　　一切都是無法完全邏輯清晰回答完整的問題不是嗎?

　　所以書中有些患者說的世界觀其實不完全錯誤不能因為他們有缺陷就否定因為有些他們被判定有疾病的原因其實是因為其他(雖然那些其他也是因為這些世界觀而發生……)有些世界觀還很有道理，我想這也是作者選擇這些故事的原因之一吧，否則書名也不會是《天才在左瘋子在右》(個人覺得許多故事的患者對事件的解讀很有意義很有邏輯性甚至有些還很靠譜!

　　至于最后作者稍微涉及到自己的問題EJ果斷忽略>_<原諒我已經被好幾篇與物理學有關的部分繞暈了，雖然通過這種接觸方式覺得量子物理學很有趣但是沒有完全白話文解釋我真的看不懂理解無能啊TAT(其實我覺得作者在文中呈現的與患者之間的問答互動本身就有點不合理......

　　另外，整本書唯一嚇到我的故事就是『2 夢的真實性』

　　在本書后記中有段話我覺得很好的總結了我的想法——很多精神病人都能夠快速的找到某種解釋作為答案，甭管是鬼狐仙怪也好，物理生物也罷，總是很堅定的就確認了

　　所以這本書可推!因為我覺得這本書的內容蠻有自省的價值的(說實話某些社會上的“正常人”還真不如那些所謂的“精神病人”呢

天才在左瘋子在右讀后感14

　　在很長一段時間里，瘋子、精神病對于我來說就是古怪、可怕的代名詞，然而《天才在左，瘋子在右》讓我對他們有了一個新的認識，甚至最終發覺，他們的思想有時會強大到超乎我們的想象。

　　相對我們這些正常人，我們會發現精神病人的視角遠比我們寬闊得多：面對各種包裝紙上舉著“腿”進行宣傳的動物，面對一塊從不運動的石頭，面對地球是圓是方的質疑，我們總會一笑而過，而與此相反，精神病人會全身心地投入思索之中，乃至成為正常人眼中的異類，從而被人們稱之為精神病。其實，一位患者的話可以很好地解釋這一切：“你們看我是瘋子，實際上我看你們才是瘋子。”

　　這句話對我觸動很大，是的，站在精神病人的角度上，我們才是奇怪的，我們會拼命追求好的工作、好的`家庭、好的地位……沒有盡頭。對于常人來說，這是對生活更高的追求，可是一位患者卻看到了不一樣的本質：“你們擁有了你想要的，還是會無窮無盡地要更多。”這對于人類的欲望概括得何其準確！人們也許不知道自己需要什么，但卻知道擁有更多總比沒有好——不管有沒有用……

　　書中記錄了一位奇人，他未滿十八歲，卻在思考著物理四維問題，他的觀點，甚至讓量子物理學教授也聽得目瞪口呆，但是他卻又在量子物理學考試中錯得一塌糊涂——這樣的人，在我們眼中只是一個怪胎，可實際上，他的知識卻貫穿維度領域！可以想象，如果他不是精神病人，物理界也許會出現一顆閃耀的科學新星。

　　而與此相對的，是人類物理史上一顆真正的巨星——牛頓。他的一生攻破了無數難關，解釋了無數的物理現象，可是卻在晚年由于研究的深入，發現了更多未解之謎，他從各種方面去嘗試，但依然以失敗告終。于是，他只能將這些歸于神的創造，思維最終陷入了混亂……

　　通過精神病人的視角，我們會發現與我們的認知所不同的世界。一位患者曾在自己的口袋里挖了一個洞，用DV機從里面拍下自己一整天的生活，他想站在另外一個視角來審視自己、探究自己。這讓我在一瞬間明白了一點什么——某些精神病人也許正因為對未知事物的探索過于執著，達到了偏執、甚至于癲狂的狀態，才被人們所不理解，事實上，他們的思想與我們，也許高出了許多。

　　天才與瘋子，有時僅有一步之遙。

天才在左瘋子在右讀后感15

　　一次次讓我停了下來。原因很簡單，書看的讓人頭"脹"。對，用“脹”這個字形容，最接近我的狀態了。我自認心理精神還是蠻強大的，但是越到后來沒看兩篇就得停下來，讓大腦休息一下。這時最大的感受就是特別想做個數學題或者幾個英語單詞。前者讓我重新回到理性的世界，后者讓我暫時忘掉一些東西。

　　這不是危言聳聽。雖然最終因為好奇心的驅動，我還是讀完了小說。

　　它對人最大的幫助是里面好多個案例涉及到了量子物理的知識以及相對論的知識。“精神病人”用巧妙地比喻讓人恍然大悟。扭曲空間是相對論的結論，但是我一直不知道怎么理解。那個“瘋子”天才般的用蘋果在布上滾動解釋，順便解釋了黑洞和白洞之間的聯系，讓人不得不佩服。

　　但最后別看這本書。

　　每讀到一個案例，特別是遇到邏輯能力很強的病人，他的邏輯沒有絲毫弱點，講的讓我感覺“很有道理”。我不止一次的想到這幾個字，然后提醒自己，他是個精神病人。連作者也不知一次的提到精神病醫師被自己的病人搞得成了精神病的事。作者費盡心思的寫這些東西，很好，但是幾乎每個案例，他都留下了空白。那是個令人難受的空白，他采訪了病人，病人說出了自己的想法，作者把筆錄搬出來，即就是把精神病人的語錄復述一遍。作者按照自己的理論，把自己的空間縮小，讓病人釋放出自己的空間。可是他寫成了書之后，那些病人的'空間被無限的放大了。

　　換句話說，作者的每次采訪，特別是那些非常厲害的病人，他都會被其他醫生一再警告，最好別把病人說的當真。可是作者把這些極其危險地思想毫無保留的說了出來。這不就等于讓讀者真切的面對這些”天才“嗎????

　　最令人不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人竟是作者自己。他毫無掩飾的承認了自己的多重人格。如果說，從前的我對于精神病人，以玩笑的態度視之，今后我不得不提醒自己，他們只是少數而已。

　　看書的這幾天，我發現自己想問題的方式已經有了變化。強迫癥的感受也更加強烈。總之，我很后悔自己看了這本書，并且思考了其中的內容。

　　看書的時候，我有的添加筆記。我不愿意再回顧這些天才們的高見了，那些”經典“的思想我也不愿再記住。愿想看書的人，收起你的好奇心，珍愛生命。

【天才在左瘋子在右讀后感】相關文章：

《天才在左，瘋子在右》讀后感01-23

《天才在左，瘋子在右》讀后感04-30

《天才在左瘋子在右》讀后感05-01

天才在左,瘋子在右讀后感03-16

《天才在左 瘋子在右》讀后感04-22

天才在左，瘋子在右讀后感01-21

《天才在左瘋子在右》讀后感09-04

天才在左瘋子在右的讀后感12-17

天才在左瘋子在右讀后感03-21

天才在左瘋子在右讀書心得02-12