惡意讀后感

時間：2023-05-02 01:30:06 讀后感我要投稿

《惡意》讀后感推薦度：
相關推薦

惡意讀后感

　　當閱讀了一本名著后，大家一定都收獲不少，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家收集的惡意讀后感，希望能夠幫助到大家。

惡意讀后感

惡意讀后感1

　　看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什么人都有，冷汗直冒。無論你是多么親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼里對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。

　　在小說開頭，野野口修說日高邦彥由于鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因為這，我對日高有了很大的偏見。無論后面劇情怎么發展，總是想起日高是怎么壞的。可是，在以為小說高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以為日高是小說里最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的極限》里寫過，鄰居的`貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由于日高在《忍耐的極限》里還說過用什么方法去毒死這個貓。但是，隨著劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的。而野野口因為對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。

　　什么樣的動機讓野野口對日高有這么大的仇恨。讓人害怕的是，僅僅是因為對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因為自己得了癌癥快死了，別人生活如意最終起了殺意。

　　看了東野圭吾的很多小說，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最后才發現是個真正的大灰狼。

惡意讀后感2

　　不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。

　　他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過于熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落于人后而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。

　　當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什么這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。

　　說這些可能沒什么說服力，那么打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什么，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的.話去傷害并不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。

　　每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背后的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。

　　愿我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也盡量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。

惡意讀后感3

　　好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》。《惡意》這本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我并沒有留下只言片語，于是，對當時我的心理就無從追蹤了。

　　為什么我會想起這本書，并且向大家推薦呢？其實是因為我在后來寫《尋夢環游記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。

　　于是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的`好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的丑陋。

　　該怎么說呢。《惡意》讓我不可思議。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。

　　有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常云：“眼見為實，耳聽為虛。”

　　可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪里呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處于一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是艷羨也不是驕傲，而是嫉妒。

　　《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。

　　如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。

惡意讀后感4

　　《惡意》對人性的剖析達到了令人發指的地步。

　　野野口在書的三分之一處就被捕，對罪行也供認不諱，但小說才剛剛拉開帷幕。

　　東野用了將近三分之二的筆墨去講述事件的動機：為什么要殺人？小說討論的核心也是被層層包裹的動機。當一切所謂的動機都像秋葉一樣飄落時，這股扭曲到極致的惡意才在真相面前瓦解。一個簡單的案件升華到了探討人性丑陋的課題上。

　　野野口為自己殺害日高編造了冠冕堂皇的華麗動機，謎題到最后才被解開，讓人脊背發涼的不只是兇手的惡意，還有人性深處的惡與丑陋到底有多深不見底。

　　野野口對日高充滿了恨，恨他有機會實現理想，恨他優越的生活，恨他擁有光明的前途，連自己患癌這種事情都可以讓他更恨日高，甚至在日高死后還希望他帶著世人的`罵名。

　　活在這種令人窒息的氣氛里，在每一個日子里反復加強那種恨意直到生命終結，想想就讓人感覺毛骨悚然，但是東野的描寫很平靜，不華麗，甚至語言上避免大的情緒起伏，留給讀者足夠的空間去想象這種無端的恨意之下野野口到底什么形象，這也是《惡意》的高明之處，讓讀者在平靜的文字下感受埋藏著的暗潮洶涌。

　　帶著愛好好活著，或許這才是《惡意》想要表達的主題。

　　《惡意》絕對是東野的代表作之一，讀了這本書你會愛上他。

惡意讀后感5

　　也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說，書中在后半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意。“當一個人凝望深淵的同時，深淵也凝望著你。”這句話用在這里特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身為被迫的`施暴者，由于自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己背負殺人罪名入獄也要丑化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。

　　至于這部推理小說的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這才是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入為主發揮到了極致，到后面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。

　　讀推理小說總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之后又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。

　　書里對于校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作為一個老師，遇到這種情況怎么做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也并不好。

惡意讀后感6

　　和很多推理小說一樣，我們常常會去相信一句話，會去懷疑一句話，會同情有情理犯錯的人。面對好不容易找到符合情理的證據時，面對自己似乎拯救受傷人時，我們常常松一口氣，似乎就是一個救人英雄。

　　而《惡意》，則不同，它是從殺人動機開始編排好尋找過程，在尋找答案時，由犯罪者小小推動，似乎一切都好，似乎拯救了受害者。但事實上，一個人的話不可信；而很多人的話，卻又有不同的聲音。相信誰，不，不該去相信，至少不可以全面相信一句話，所有話都是站在說話者角度而闡述的。

　　那什么是不變的，心。心，所散發的嫉妒，剛正，自信，執著；它是不會變的，是不會說謊的。野野口的心，是嫉妒的，是扭曲的`，是覺得自己是受害者，是覺得日高是高傲的，因此，校園暴力展開時，它可以忍受罪惡，可以同流合污，可以被罪惡的人踩在腳下，卻不可以忍受高傲，高傲就像一根光亮的刺，讓他不敢相信別人還可以如此光亮，不敢相信自己是如此罪惡。只是因為這種不平衡，它的心開始變了，只記得他恨日高，只記得日高的假惺惺，只希望沒有日高的不妥協。

　　那日高呢，從校園里來看，他似乎堅持，似乎是對的，但為什么所有人都覺得他虛假，他剛正的可笑，似乎他很好。但是不是他有些過頭，是不是他的高傲做的有些過了。但他永遠不該被譴責。

　　校園暴力，小孩子的世界里，沒有太多的恨，更多的是不可名狀的嫉妒，只是因為不同，只是因為渴望罷了。所以，愛，才是最終的主題。告訴他們，世界愛你，我們愛你。

惡意讀后感7

　　《惡意》真的是一部非常棒的推理小說。首先，優秀的加賀刑警帶著讀者跟隨他一起做了十分有意思的推理，之后又一個個的推翻之前的推理，最終擊破包裹在表象之下的真相。其次，立題非常新穎，如果其他推理小說都在找兇手的'話，那么這本推理小說一直在找的是兇手的作案動機。最后，本文的亮點是這個動機，那就是沒有動機，真是讓人后背發涼。

　　或許在我們所有人看來日高的行為都是善意的，但在野野口修的心里卻是惡意。要說日高有什么錯的話，只能說日高從一開始就不應該和野野口修這種人打交道，并且相信自己能夠保護幼小的野野口修免受于校園霸凌，相信自己可以帶動不想上學的野野口修好好去學校讀書。有的時候這種善意本身沒有錯，但是也要掌握好度，不然也是一種自我優勢感的表現。其次。被幫助的人應該懂得有一顆感恩的心。日高是不幸的，今天的我們都深知這點，于是不多管閑事，只顧自己，所以社會變得冷漠，看似也和平，但是當我們看到新聞里暈倒在商場無人攙扶的病人一動不動時，內心深處是否也渴望這個社會多一點溫度呢？太宰治說“懷疑他人之心是最可恥的行為”，希望我們都有一顆炙熱且感恩的心。

　　東野圭吾的小說，在具備推理閱讀價值的同時，還經常從不同角度揭示晦澀的陰暗的人性。是我喜歡的類型，也是因為喜愛，有一段時間瘋狂讀了好多本他的書，真的是很東野圭吾了，風格類似，然后就膩到了。事實證明偶爾讀一讀震撼更大，再好的東西也不要貪杯。

惡意讀后感8

　　真是第一次讀這樣的推理小說，我的第一次可能在讀書方面就太多了。這本書開始沒那么吸引我，原因還是外籍書匯的主人公名稱太長不太好讀，后來我發現我目光短淺了，這個真的很好讀，50頁左右的時候我就知道野野口是兇手了，讓我堅持讀下去的就是為什么他會殺人。我都是帶著好奇心去讀。整的故事環節縝密，作者把每個人物的內心變化都描繪的很好，從不同人的視角去描述事情的經過。給我感悟最深的不是人在小時候受過傷害后帶來的內心陰暗，而是警察加賀的負責心，出于民族感情，我們對日本國雖然很抵觸和討厭，但通過作者的筆讓我了解，日本的文化和工作的態度，他們很認真，值得我們國家和個人去學習。在野野口已經承認的時候，加賀缺沒有急于結案，而是去查殺人的真正動機是什么，這就讓社會沒有冤假錯案，讓人心服口服。旁門左道的'事不存在，公平。至少在中國是缺少這樣的公平。另外這個故事之所以吸引人也是因為這最后也沒想到野野口居然是個內心陰暗的人，妍姐說的對，這種嫉妒心真是致命。善良沒錯，同情心泛濫就會害了自己，就像日高。書寫的撲朔迷離，我真的以為日高就像野野口說的那樣，那他就該死，別人的蛋糕就是不能動。日高的一次次包容反而害了他，這就是說善良要給對的人才能有意義，給惡人就會縱容他的惡行。野野口的心魔沒有控制好，就出現了憎惡。恨不知所起卻深入骨髓。

惡意讀后感9

　　野野口作案動機背后的心理，追溯到小時侯遭遇過的校園暴力。

　　這本書的精彩之處在于，以為在書中二分之一處讀到了結局，卻在后半部分的推理中推翻了前面的.一切猜測，反轉之大，頗感震驚。人在心里種下善根，就會結出善果。在心里種下惡根，就會結出惡果。惡意，絕不是一時興起，一時沖動。校園暴力，這幾個字可怕得令人發指。將惡意背后的大部分原因歸咎于它，并無夸張之意。野野口在學校被欺負，遭遇校園暴力，又因為害怕被孤立，為了免遭校園暴力而參與校園暴力事件中。這種遭遇是校園暴力中十分常見的，一方面孩子不參與校園暴力就會遭到排擠，孤立，甚至成為被施暴的對象。另一方面，如果妥協加入施暴方，去孤立和敵對別的同學，就成為了校園暴力的同謀者。校園暴力絕對是一個需要家長，老師和社會共同關注的嚴峻問題。最令人無助的事情也在東野圭吾的筆下大膽地紕漏著，當老師和同學對校園暴力置之不理，這是最可怕的冷漠對待，結果是任憑惡意蔓延，侵害無辜者。

　　回歸到書中，野野口是有天賦和才華的，只是沒有適當的機遇讓他平步青云，而內心的嫉妒指向了他的好友日高，當自我價值感缺失時，就會對身邊比較出眾的人產生嫉妒，這種嫉妒心理同時在一點一點滋長野野口的惡意。所以，一個孩子的成長經歷和心理健康狀況，會在他今后的行為中貫穿始終。每次讀完東野圭吾的小說，都容易產生類似家庭因素，校園暴力，等等，對孩子性格和行為產生的影響，這也是書中教育意義的成功之處。

惡意讀后感10

　　第一次讀推理類的小說，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什么，兇手真的是為謀殺事件做了很多準備工作，而真兇是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到后面的各種物證都是為了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。

　　兇手所做的一切是為了掩蓋自己曾經的`罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然后可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因為這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯系后，一直在幫助他，而他因為害怕曾經丑陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。

　　外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行為導致的。愿我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。

惡意讀后感11

　　之前我曾說過，一切應當歸于大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以后心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，盡管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人贊賞。

　　人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕癥。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關于他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在于將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皂白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的'自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫兇。

　　寫這個讀后感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這么的故事似曾相識，在許多影片里都能找到這么的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這么牛逼的小說應當還有許多，而我只看了這一個。

惡意讀后感12

　　讀完這則小說后，我特別佩服作者的邏輯思維，很難想象東野圭吾的想象力，有時感覺似乎只有經歷了這些，才能寫出這樣的故事，這也許就是我們與作家之間的差距，沒辦法超越的差距。

　　故事以野野口修手記開始，圍繞日高邦彥遇害開展了一系列調查，期間充斥了懸疑、誘導、推理等各個環節。通過加賀警官的深入調查與層層剝減，最終還原了案件真相，找到了真正的殺人動機。書中的這個兇手用現在的辦案手段來講就是反偵察能力極強，而且強的有點恐怖，我想要不是他病入膏肓，他絕對是讓警察頭疼的一號人物。

　　故事情節環環相扣，引人閱讀。回到現實聯想到我們國內近兩年出現的一些持械傷人、公交縱火、砍殺無辜兒童等案件，個別人是思想扭曲，但究其根源，未必每一個都是生來惡魔，也許是環境、生活、家庭及其他因素影響了他們的命運，他們的做法是罪惡的，無法原諒的。但我想說在這當中媒體應該承擔一部分責任，出了事情，你就簡單描述出了事情就完了，何必在那大肆報道，唯恐天下不亂的說的那么詳盡。很多人的`作案動機都來源于網絡媒體，甚至一些反偵察能力也是效仿其它案件學來的。再說一下國內發生的個別冤假錯案，其實我們不怕真像來的晚一些，但請積極面對，認真改正，就像加賀警官那樣，力爭還原每一個案件真相。

　　人性本善，只是受后天環境影響改變了人的心智，《惡意》很好的詮釋了一念成佛，一念成魔。其實每個人在極限壓力、極度自卑或極度虛榮心下，會做出許多匪夷所思的事情。

惡意讀后感13

　　《惡意》是日本推理作家東野圭吾創作的長篇小說，于1996年首次出版。

　　《惡意》講述的是作家在出國前一晚被殺，警方很快鎖定了兇手，但事情的真相絕非如此。其主體部分表現為第一人稱不定內聚焦型敘述，并充分體現了內聚焦敘述的特點。故事在結尾戛然而止，使得讀者不能迅速從敘事語篇的指示中心中抽離出來，這種抽離的缺失往往會更加引人深思，更能體會小說的主題，即人性的惡意。

　　小說開始以野野口修第一人稱的口吻敘事，由鄰居家的貓之死開篇，講述暢銷書作家日高在移居加拿大前一天被人殺死在家中的故事。負責偵破此案的加賀恭一郎很快就根據現場發現的煙頭以及同為作家的死者好友野野口修的口供確定野野口修就是兇手，然而加賀發現野野口修的口供有幾處故意疏漏的地方而且野野口修始終不肯透露作案動機，只求速死。通過野野口修留下的'細微線索，加賀發現原來野野口修才是真正的“受害者”——日高發現好友與妻子初美有曖昧關系并以此為要挾強迫野野口修成為自己的影子寫手，從而成為暢銷書作家。而此時野野口修身患不治之癥，他忍辱負重為了維護已經過世的初美的名譽隱瞞了殺害日高的動機。可事情絕沒有那么簡單。

　　《惡意》這本書也斷斷續續看完了，或許正如作者所說，人心的惡意永遠讓人難測。東野圭吾的許多小說都寫了最親密的朋友往往最后反目成仇。正如《畢業》、《放學后》、《嫌疑人X的獻身》等。喜歡東野圭吾這樣的小說風格，也恰恰說明了因為喜愛所以喜歡。

惡意讀后感14

　　首先作者是東野圭吾，其次我對懸疑類小說比較感興趣，所以我看了這本書。

　　從殺死了一只貓開始，緊接著一位名為日高邦彥的著名作家被人殺害。好了，案件開始了。我把每個出場的人的名字和身份列好。讀完了“事件之章:野野口修的手記”。我開始想，兇手一般是出場較早，存在感低，犯案動機沒有或很小。根據這些，我考慮誰會是兇手，于是我懷疑了幾個人。隨著接著看下去，負責調查案件的警察加賀恭一郎很快找出了兇手，竟然是野野口修。我被騙了，我一點都沒有懷疑野野口修的手記竟然是虛構的。野野口修是兇手，但他不說他的犯案動機，加賀警察繼續調查，找出了他的犯案動機，他就招供了。我以為案子要結束了。結果加賀警察繼續調查，發現野野口修的供詞也是假的，連動機和證物都是準備好的'。看的時候我確實感覺野野口修的自白書邏輯有點不太對，好像有一點點奇怪，我以為是作者情節細節沒處理好，結果是全是假的。同個坑又跳一遍。又跳一遍！事情不是他說的那樣。每當我以為真相出現了的時候，它就告訴我那是假的。最后連貓的死也是設計好誤導我的，可真是用心良苦。

　　這個題目“惡意”，一開始覺得奇怪，看完這本書后感覺實在太合適了。人的惡意真的很可怕。沒理由的惡意。這本書里面說到了校園欺凌，讓我想到了這種題材的電影《少年的你》《悲傷逆流成河》。校園欺凌真的是太可怕了。

　　這本書有點致郁，揭露了人心的惡意，野野口修的陰謀差點就成功了，幸好最后真相大白了，但不是每個案件都能真相大白的。天網恢恢，疏而不漏，惡人自有惡人磨。這樣想好一點。又想起《十宗罪》，我只聽說過，聽說最嚇人的不是案件有多恐怖而是最后寫的案件由真實事件改編。

惡意讀后感15

　　買書的時候經常推薦東野的書，卻不曾買過，理由和李大夫一樣害怕，這次爽姐推薦終于鼓氣勇氣去讀了，拿起書就被案件的發展吸引，隨著案情的不斷深入，也越來越震驚，深深的惡意把野野口吞噬了，讓他不顧一切的去完成自己的計劃。

　　野野口親手殺死了一直把他當作朋友的知名作家日高邦彥，他也很快被警察認定為兇手，但這一切都是他的計劃，他利用警察對于案件的偵破過程來實現自己真正的目地，毀掉日高多年辛苦得到的一切，并且把這一切具為己有，因為這一切都是他內心深處一直渴望得到的，更深層的可能日高一直是他想成為的人，而他自身的懦弱和深深的自卑感讓他成為和自己心中理想差距很大的人，他把這一切的'根源都歸咎在別人身上，對環境和周圍的人產生了深深的惡意。

　　野野口這種惡意不僅僅只是起源于自己的內心，我想很多來源于他的母親，小野野口經常接受到的是媽媽對于周圍環境和人的惡意和厭惡、特別是對日高的惡意，這一切都深深根植在了小野野口的內心深處。

　　古人云修身、齊家、治國、平天下，我以前一直以為這和我沒什么關系，現在很多人都在講原生家庭對一個孩子的影響是極其大的，孩子是看著父母長大的，父母的言行會一直影響孩子，你是什么樣的人，怎么做事情，都會在無形中影響你的孩子，這些影響都會在成長、成熟的過程中慢慢展現出來。

【惡意讀后感】相關文章：

惡意讀后感01-30

惡意讀后感04-30

讀惡意有感12-08