《給教師的建議100條》讀后感

《給教師的100條建議》讀后感 蘇氏給我們提了這樣一個問題：“為什么早在一年級就會出現一些落伍的、考不及格的學生，而到二、三年級有時候會遇到落伍無可救藥的，因而教師干脆對他放棄不管的學生呢？”他把出現這個問題的原因歸結于教師對兒童缺乏個別對待的態度。這是有道理的。孔子在2000多年以前就提出要“因材施教”，要根據學生各自的特點來設計教學內容和要求，這對提高教學質量無疑會起到很大的促進作用。同一種體力勞動有的孩子能一口氣順利完成，有的孩子就要分成幾步才能達到要求，而有的孩子則無法按要求做到。這是因為人的體質是有差別的。同樣道理，“兒童從事腦力勞動所需要的力量，也是像這樣各不相同的。”所以蘇氏認為“不存在什么對所有學生都一律適用的在學習上取得成就的先決條件”，他告誡我們要記住：沒有也不可能有抽象的學生。“可以把教學和教育的所有規律性都機械地運用到他身上的那種抽象的學生是不存在的。”教師對學生的教育就需要個別對待。這樣，每個學生都能在他能力范圍之內得到最大限度地發展。 　　在日常教育中對每個學生進行個別對待，這一點大多教師都能做到，而且好多教師都是這樣去做的。但在課堂教學中要是做到這一點，估計就有點難了。其他原因且不說，單就學生人數來講，就能讓教師感到精疲力竭。目前，只有少數地區推行“小班教學”，大部分地區，特別在農村學校，班級人數都在50人以上。在這樣“臃腫”的班級的課堂教學中，對學生進行個別教學，談何容易！個別對待學生，這是一條很好的也很有成效的教學思路，關鍵要看執行的條件是否可行。當然，不是說條件允許就不個別對待學生了，而是我們要盡量去達成條件。嚴格限制班級人數，是急需要做的，做不到這一點，難談什么提高教學質量。

【《給教師的建議》讀后感】相關文章：

《給教師的建議》心得12-13

給教師的建議心得01-14

讀《給教師的建議》04-27

《給教師的建議》讀后感08-21

給教師的建議讀后感09-01

給教師建議讀后感03-17

教師的建議讀后感03-13

《教師的建議》讀后感03-17

《給教師建議》讀后感02-02

《給教師的建議》讀后感02-27