- 相關推薦
七年級語文期末試卷分析（通用15篇）
試題分析是指根據學生對每一試題的答案，對試卷進行分析研究，并作整體性評價。依據試題試用或正式使用后的結果，分析試題的信度、效度、難度、區別度和客觀性等。以下是小編為大家整理的七年級語文期末試卷分析相關內容，僅供參考，希望能夠幫助大家。
七年級語文期末試卷分析 1
東城區初一本次期末語文試卷整體難度不高，與海淀試題和西城試題相比較為常規，沒有出現特別新的題型，學生審題做題難度不大，這份試卷偏重于對學生基礎的考查。
本次東城區初一語文試卷整體為100分，120分鐘。考試各部分分值及題型如下：
(一)積累運用(23分)
字音、字形、字義、修辭、文常、古詩默寫、名著閱讀。
(二)文言文閱讀(12分)
解析詞語、翻譯句子、文意理解
(三)現代文閱讀(25分)
行文思路題、詞語含義理解題、關鍵句子賞析題、情節補充題、詞語賞析題、句子理解題。
(四)作文(40分)
記敘文《我的老師》;想象文《星星的遐想》
【試卷解析】
第一部分，基礎知識的題，難度不大，沒有新題型，這部分孩子們在做起來不會有太大的難度。值得一說的是：這次東城初一期末考試中第一題字音題、第二題字形題、第五題文學常識題、古詩默寫題以及最后出現的名著閱讀題，都是咱們東學堂語文課上講過的原題。如果不會，那就實在不應該了。學生在初一階段必須要把基礎打牢，語文成績才能更高。
第二部分，課內外文言文對比。這部分的課內篇目是學生們耳熟能詳的《雖有佳肴》，出自《禮記》這本書。這個在課內和咱們東學堂語文的課上都給大家作為重點篇目講解過，難度不高。課外的篇目是也是選自《禮記》的《長善救失》，課外的篇目不難，稍微有點難度是將這兩篇文章的觀點做對比，其實這點只要讀懂了文章也不難，文言文閱讀考查的就是對實詞和虛詞的積累，以及相應的答題技巧，咱們初一的語文課，在寒假中會有專門的一講：文言文——實詞的推斷，相信會給孩子們帶來很大的幫助。
第三部分，是閱讀理解，閱讀理解是學生們失分比較多的兩大題型之一。這才東城出的文章是兩篇記敘文，借助這兩篇文章，基本上把整個記敘文閱讀中的：概括題、詞句含義理解題、詞句作用題和詞句賞析題考查了一遍。這種題只要具備最基本的閱讀素養和一定的答題技巧，不會失分太多。孩子們需要意識到的是，隨著本次期末考試的結束，記敘文這類文體的所有答題技巧需要形成一個體系了，所有的題型都應該有自己答題的固定思路了。如果對記敘文閱讀還存在缺陷的孩子們，趁這個假期要補一下了。最簡單的記敘文結束了，散文、議論文還會遠嗎?
第四部分，是作文。這次東城區的作文出了兩篇，第一篇是很簡單的記敘文——《我的老師》，這個題目沒有任何審題的難度，考查的是塑造人物。如何去塑造人物，我們在東學堂語文的課上已經給大家講過了寫作的整體思路，對一個人物的刻畫應該從正面描寫和側面描寫兩個方面去刻畫，正面描寫要從主要事件和細節描寫這兩個主要角度去刻畫，如何進行人物的細節描寫是咱們即將在寒假課的第三節課上給大家講的，孩子們到時候一定要好好聽哦!側面描寫主要要次要人物的襯托和環境描寫的烘托這兩個角度去刻畫，關于環境描寫也是咱們寒假課上第六節課上要給大家講的'內容。根據這個寫作思路去寫，一個老師的形象很容易就飽滿了起來。
第二篇作文題目是《星星的遐想》，這篇作文是大家已經或多或少的接觸過的想象類作文，這類作文是孩子們不太敢寫，或者很容易寫偏的文章。其實，如果掌握了這類作文的寫作技巧，這類作文會遠比上面的類似于《我的老師》這樣的記敘文出彩。對待這種作文，需要把握好的一個大原則就是：一定要有一個積極向上、具有現實意義的主題主旨，雖然是想象文，但是一定是基于現實基礎上的合理想象，不能天馬行空，漫無邊際。在寫這篇文章《星星的遐想》的時候，可以走兩個方向，第一個大方向是展望未來，第二個是回憶過去。對于第一個題材，可以寫成對未來生活的憧憬，對未來科技帶給人的便利的想象，對未來人類社會的構想;對于第二個題材，可以寫成自己比較熟悉的親情類文章、友情類文章和對自身人生某段時間經歷的反思。無論選擇哪個題材，孩子們都要把握好一點：對過去的反思和對未來的認知，一定要有自己的思考，而不能只是單純的回憶和暢想。新中考越來越注重對學生思維思辨能力的考查，同學們一定要學會去培養自己的這種思維方式，在平日里的作文中錘煉自己的思想。
七年級語文期末試卷分析 2
本次語文評價試卷，緊抓教材，既考查了學生對于課本知識的掌握情況，又充滿了人文的關懷，關注了學生心靈的成長。既鼓勵學生自主探究又強調閱讀的積累運用，同時還注重了課文的拓展延伸，學用身邊的語文資源等等。有利于學生語文綜合能力的培養，也為今后的語文教學指明了方向。題型結構的安排，分數比例的分配合理，除了對基礎知識的掌握，基本能力的培養考査之外，還注重了對學生靈活運用知識，綜合素質及創新能力的考査。題型多樣，份量適中，有一定的梯度，難易程度分配合理，是一份很好的試卷。
一、試題分析
基礎知識部分典型錯題分析：
1、看拼音寫詞語，相當于數學上的口算題。平時讓學生抄寫、聽寫，利用多種形式讓學生加強記憶，失分不多。個別失分丟分的原因：
①審題不認真，將音節拼錯。
②書寫不規范，會寫的字因筆下誤而失分。還應該在培養學生良好的審題和書寫習慣上多下功夫。
2、按課文內容填空，總體來看做的還挺好，但也有一少部分學生失分，對學過的`課文內容掌握的不牢固，書寫錯誤。
3、用查字典的知識填空失分較多，從試卷中可以看出，部分學生對大寫字母掌握的不準確。
4、補充句子個別同學補充不通順，錯字丟字，導致失分，有侍加強強化練習。
5、補充詞語、古詩連線等題是失分率較低的題，也是做得比較好的題。從中可以看出，學生對課本知識掌握的還是比較扎實的，這與老師平時的嚴格要求是分不開的。
閱讀部分
閱讀題不僅考查學生的閱讀能力、理解能力，還考查學生的積累與運用的能力。本次閱讀題不是很難，但學生做得不是很理想。在用橫線畫出幫公雞修房子的句子一題，學生完成效果較差。這就說明平時教學中需要教會學生不懂筆墨不讀書。
看圖寫話
從學生的試卷來看，孩子們寫得還不錯，能夠仔細觀察圖畫內容，展開自己的想象，運用通順、連貫的語句將故事內容描述出來，多數學生都能夠適當地運用上一些平時自己積累的好詞佳句，使句子更加具體生動。還有極少數的學生不能夠運用標點符號，通篇只出現2到3個標點符號。因此，我們在平時不僅要引導學生注意積累好詞佳句并應用，還應注意教給學生正確使用標點符號的方法。為學生今的習打下堅定的基礎。
二、改進措施
對本套試卷和學生答題情況進行分析之后來看，在改進教學方法，培養學生良好學習習慣方面還需要下大功夫，在教學中有以下幾個方面需要重視:
1.重視書寫端正、規范，卷面整潔。
2、基礎知識比如字詞書寫、背誦實行課課過關、個個過關，對易錯、難記的字詞反復、滾動式聽寫或認讀，不斷鞏固加深記憶。
3、課堂上不能光讓學生口頭上說更要讓學生動手寫一寫，避免眼高手低的現象。
4、注重多方面知識的擴充。利用好每天中午的讀書時間讓學生多讀一讀課外書，擴充知識面。
5、幫助學生養成良好的審題做題習慣。可以先讓學生自己讀題，然后再讓他們說一說自己對題意的理解，該如何做答。
6、對學生寫話方面的指導應更細致更全面些，在引導學生完整描述畫面之后再加進合理的想象。
7、關注學困生，及時補差，減少知識的負積累。
七年級語文期末試卷分析 3
七年級語文試卷，是一份難易適中、考點明確，結構合理規范，內容科學嚴謹的試卷。試卷圍繞“有利于面向全體學生，有利于推進語文學科教學改革，有利于導向語文教學”的基本原則，在考查內容和題型的設計上，適當創設了新考點、新題型，體現了“穩中求變、適度創新”的特點。
一、答題情況分析
1、積累與運用
從總體來說難度不大，主要考查學生的語文基礎知識和語言的一般運用能力，主要涉及到古詩詞名句的“默寫”、“名著的導讀”、“語言的運用”，從學生的答題情況看，總體來說并不是很理想。古詩詞名句的“默寫”，這是一個重要題型，是學生考試中必考的題目。這種題型一般有三種類型：機械型默寫，即給出上句，要求寫出下句，或給出下句，要求寫出上句以及要求背誦出某首詩；理解型默寫，即給出有關詩句的理解，要求寫出相關的詩句；運用型默寫，即給出一定的背景，按要求填寫出相關的詩句。此次試題只涉及到了第一種類型，如要求寫出“憑君傳語報平安”、“峨眉山月半輪秋”等，這幾句難度小，不易丟分。但也出現較多錯別字，或者答非所問，亂用另外一首詩的語句的混用現象，這里可以看出學生較注重機械的記憶，但沒有真正理解，因而出現錯字率現象較為嚴重。因而在以后的教學中應注重在理解的基礎上記憶古詩文。詞語釋義題，這是學生的一個弱項，很多學生對成語的整體意義比較容易理解，但是對成語中某個字詞的理解就能力顯得非常薄弱，今后應加強這方面的練習。語言連貫題。此題著重考查句子內部結構的一致，邏輯的有機聯系，上下語言環境的協調等。此類題主要是考查檢測學生的思維條理性、語言連貫性、語言組合能力和思維判斷能力，能力性、應用性、綜合性較強。
2、古詩文閱讀
古詩文閱讀題考查的是學生對課內文言文的理解掌握能力。閱讀文段選自七年級下冊第四單元的文言文《口技》。第8題解釋加點的字；第9題翻譯一句話；第10題是對文中某句話的描寫內容及其目的。
第8題，跟第7題類型一樣，同是考查的是理解掌握常見文言實詞的含義的能力。這些都是學習文言文的基礎，但從答題情況來看，能拿滿分的學生不多。總的來說，“古詩文閱讀”部分得分情況比較理想，學生的得分多數在6分以上，失分主要是第8道題。從中看道現在考試的考查范圍雖然比較寬廣，不受拘束，但只要還是集中考查學生對詞語含義的理解和翻譯的能力。因此以后在上課時應該盡量具體講解文言實詞和虛詞的含義，學生在復習時也要提醒其多加留意。
3、現代文閱讀
“現代文閱讀”部分總共三個語段，主要考查學生的認讀與理解能力，分析與綜合能力和.鑒賞與評價能力。命題形式也無外乎選擇題、填空題、簡答題。體現了語文新課標“重視能力，注重過程方法，強調情感態度和價值觀”的新理念。此外，試卷中出現的課后原題，也有助于教師鉆研教材，重視課文教學和關注學生的課文掌握程度。
4、作文
這是一篇以半命題作文。從命題形式看，半命題作文既能給學生一定的限制，又能讓他們更真實地展示自己的真實寫作水平；從內容主旨上看，作為情感話題作文，考生不會有太大的寫作難度，一般能做到有話可說，有事可敘，有情可抒，有感可發。從文字表達上看，以記敘為主，適當運用抒情，議論等表達方式，學生必須明確記敘與議論，抒情等表達方式的'區別，文章體裁上不能淪為“三不像”，否則體裁不正確，文筆再優美也得不了高分。
二、今后教學建議：
1、遵循母語學習規律，在學習中要強調多讀多背，多接觸文本、精彩的文章或片段，力爭做到熟讀成誦，切實加強語言的積累和感悟。大量的事實證明，語文能力的形成，其關鍵不在于漢語知識學了多少，而在于語言積累是否豐富，語感的積淀是否深厚。因此，語文的教與學必須重在語言的積累和語感的培養。多讀多背至少有以下四方面作用：①積累語言材料；②儲存語言模型；③積淀語感；④接受文化熏陶。如果我們能認真落實，學生將受益匪淺。
2、重視方法的指導與能力的培養。現代文閱讀，重在研讀材料，審清題意，按點答題。對理解性閱讀、評價性閱讀、創造性閱讀三個層次，應培養學生準確抓住問題要害，并能用簡要的語言表達思想的能力。因此，應強調學生解題方法的學習，光記住答案是沒有多大意義的，重在怎樣解出這個正確答案的解題過程、思路。
3、重視語文課程資源的開發與利用，溝通課堂內外、課本內外、學校內外的聯系，拓寬學習渠道，增加學生語文實踐的機會。有計劃的指導學生閱讀文學名著、報刊，做好一些摘抄，背誦有關課內外詩句、名言警句。
4、作文加強平時的練筆，如日記、周記等，一定要養成觀察生活、感受生活、反映生活、表達自己的真情實感的良好寫作習慣。重視作文指導、作文評改、作后評析等幾個重要環節，要讓學生參與到這幾個重要環節中，可采用個人自改、小組互改、全班評改、重寫一次的流程，讓他們發揚自主、合作、探究的學習精神，變“別人要我寫”為“我要寫”。只有這樣，才能為提高作文質量打下良好的基礎。
七年級語文期末試卷分析 4
本次初一語文期末試卷為晉城市統一考試試題，滿分為100分，現就本次語文試卷的特點、學生的成績統計、存在的問題以及我們今后的整改措施做以下分析和總結。
一、學生成績反饋：
本次考試共有226名學生參加，最高分為89分，最低分為16分，現將年級成績分析如下：
班級平均分及格人數 優秀人數 特優人數配套
15768.348人 14.71.33人 8/1
15667.244人 16.63.67人 8/3
二、試卷的基本特點
1、扣緊課本內容進行命題。
2、緊緊圍繞“基礎知識和基本技能”進行命題，以平平實實的方式考察基礎知識，(如這次用課文原句填空，多數為機械記憶沒有理解記憶，降低了默寫的難度，)以綜合性學習方式考察基本技能，并且讓學生在答卷中更多地體現思維分析的過程。
3、開闊語文視野，重視語言積累。第一大項的基礎知識就是很好的體現。
4、貼近學生生活，發揮育人功能，體現人文關懷。比如試題的設計、作文題目都在充分體現這一點。
三、存在的問題
1、學生的基礎知識掌握相對來說還是比較好的，但是也存在一些問題：
(1)某些最基礎的字詞文學常識卻掌握得不扎實，如“靜謐”的“謐”，有將近1/3的同學寫成了“秘”。
(2)讀題不認真，思考不深入，第4小題為綜合性學習試題，要求為這次活動設計一個主題詞，有的.學生所答非所問，導致等分。
(3)丟題落題;答題找不準切入點，沒有掌握答題技巧等等。
2、學生綜合閱讀分析能力較差。學生缺乏對文本準確理解，準確表達的能力。絕大多數學生在閱讀上丟分較多。尤其是最后一篇閱讀13分，年級失分平均僅在5分左右。
3、作文的審題、選材、立意、行文上都存在問題。此次作文選材比較寬松，貼近學生生活，學生應該感到有話可說，有內容可寫。但部分作文思路不清，所選內容低幼化傾向嚴重，無新穎感。作文缺少對事件過程的具體描寫。事件、人物往往是平面的而不是立體的。整個年級34分以上的優秀作文屈指可數，寥寥無幾。
4、書寫這一塊，大部分學生書寫馬馬虎虎，字跡潦草。
通過這次考試，我們更加明確地看到學生在語文學習素養、語文學習態度，語文學習習慣以及語文學習方法上都存在諸多問題。
四、整改措施和打算：
1、引導學生立足教材，充分利用好教材資源，夯實語文基礎，包括漢字書寫、字詞積累運用、古詩文積累、名著閱讀等方面內容。
2、引導學生加強語言表達(口頭語、書面語)基本功的訓練，使他們能準確、順暢、有創意地表情達意
3、閱讀和寫作本來就是語文教學難以突破的瓶頸和頑石。閱讀教學要充分利用好教材這個“例子”，進而向課外閱讀延伸，盡量訓練到位。教學中要夯實基礎與培養能力并重，強調學習過程與方法，重視對話過程(既和文本對話又和學生對話)，少灌輸多點撥，少講解多訓練，少責備多激勵。
4、要強化作文基本功訓練。作文要有指導，有多種形式的練筆，要及時批改及時講評反饋。
5、以課堂為主陣地，抓好課堂教學，向45分鐘要效率向45分鐘要質量。利用小組合作的形式，實現一幫一。
語文學科是長線學科，語文學習明顯見成效需要較長的周期;語文素養的提高是一個積累的過程，也是一個習得的過程。我相信：有領導的理解，有各位老師的支持，有我自身的努力，我的語文教學成績定將更上一層樓。
七年級語文期末試卷分析 5
一、試題評價
第二學期七年級期末質量監控考語文考試內容包含文言文、現代文、寫作三大部分，既立足基礎，又注重能力，特別是側重于閱讀能力、寫作能力的考查，以此衡量初中學生達到的語文學習目標的水平。試題彰顯語文學科特點，密切知識的積累與實際運用能力的結合，語文學習與生活實際的相融合，具有明確的教學導向。
今年試題特點突出三個字：知識面廣、題型典型、重點鮮明。題目能兼顧了不同層次學習水平和不同發展狀態的學生，為其提供較大的選擇空間，使之學習能力得以充分地發揮。
二、考題分析
文言文總分28分，學校年級均分23.99。本部分共設置四大題，其題型特點是：重視考查考生文言文基礎知識和基本能力；重視考查學生對文言文內容和形式的理解鑒賞；重視相關課文的聯系，有機拓展。試題設計合理，難易適中。考生作答的整體情況正常，現代文總分30分，學校年級均分24.46。說明文閱讀：考本為竺可楨《大自然的語言》中的一個文段。題量有5，題分14分。學生平均分10.91，得分率78.21%。考本是既傳統又具有代表性的說明文。題目涉及信息有根據拼音寫漢字、要點的提取、文意的把握、語言的'揣摩與體會，考查學生整體感知、理解分析能力初步鑒賞文學作品的能力。雖然考本內容簡短，題目難易適中，有一定的靈活性，側重于文本理解、鑒賞能力的考查。因為是傳統篇目，又是選自于課內，學生對考本較為熟悉，但總體得分較差，試卷中也反映出一些比較普遍的問題：
基礎知識掌握不牢固，如第13題的填寫漢字，錯誤率較高，漢字書寫不規范，語言運用能力不過關；
記敘文閱讀：題量有5，題分16分。學生平均分13.45，得分率84.05%。從卷面情況分析中發現，部分學生對文本閱讀找不到感覺，讀死書的現象嚴重，思維不夠靈活，不懂得轉彎，得分率不高。特別是21題得分率很低，失分最嚴重，它要求學生回答本文運用了什么記敘方式？而學生對記敘方式的不理解，分不清寫作手法與修辭方法，表達方式的區別，導致本題答的不好，可以說是五花八門，抒情，排比，欲揚先抑等等，第19小題有些學生可能沒有仔細審題，要求用簡潔語言概括選文主要講述與原諒有關的三件事。在答題中學生基本能注意簡潔概括，的要求，明確文中寫的是哪三件事，僅有極少的寫其他事。主要失誤在講述誰的事和怎樣用動賓短語講述這兩個點上，具體表現在：敘述主體與敘述對象混淆；有的是表述不規范導致的；或將兩件事合并成一句的，在中下考生中出現頻率較高。
七年級語文期末試卷分析 6
一、總體情況：
全年級五個班，總人數290人，優秀人數150人，優秀率占52%（其中85分以上高分約為30%）；及格人數275人，達到95%以上。沒有出現20以下的參考生。各班綜合指數在0.9到0.95之間。與平時檢測成績基本吻合。
二、試卷分析：
第一大題:書寫、積累和運用，共18分。第一小題改錯字抄寫，一般都能做對，但是書寫規范不夠。二三小題注音、看拼音寫漢字、根據意思寫成語做的比較好。第四小題找中心句并抄寫出現少量畫蛇添足現象。五小題根據意思續寫句子質量不是很高，形式上過得去，這方面平時訓練不多，多數答題意境上尚且值得推敲。六題考察課外閱讀推薦書籍常識，做的也比較好。七小題古詩文默寫前三個做的好，俗語“金無足赤，人無完人”出錯比較多，一是出現“赤足”，二是把前后句寫顛倒了。
第二大題:口語交際與綜合性學習10分。八小題的語言環境題，除開少量學困生外，一般都能在鼓勵李萌，表達祝愿，依依惜別上著筆，不乏精彩之處。九小題根據戲曲活動擬標語做的也還好。關于活動步驟補充有與前兩步重復現象。戲劇發源地地舉例正確的大約有只有60%。今年春季把綜合性學習作為一個教研重點應該是很有成效的。
第三大題:閱讀理解占32分。閱讀（一）是課內文言文《傷仲永》，10、12、14做的都很好，11題找出加點字意思相同的一組。錯的比較多，因為這個題目應該是有一定難度的。因為有兩個選項里出現有上冊的內容，學生分辨不準確。13小題找過渡句也出現了40%同學找的不準確。
閱讀（二）也是課內的文章《安塞腰鼓》節選，考查了首句作用，襯托靜的景物，任何朗讀，以及對畫線句子的理解。16、17做的好，15、18有一定難度，學生能夠抓住要點做簡要精到分析的少，大部分是嘗試性的寫了自己的見解，但是不是很到位。
閱讀（三）是課外閱讀，難度適中，19題概括主要，23題你喜歡的人物以及原因，正確率都在90以上。20分析兩次笑的含義不是很全面準確，21刻畫人物形象舉例例子一般都能找到，分析不夠深入，22“執意“的理解很多是用原句解答，而原句并不能很好的來回答這個問題，需要讀者結合自己的體驗來概括。
四大題作文。兩個題目都比較切合學生的實際。關于成長的話題，中考出現了，第一單元成長的煩惱也訓練過，半命題作文永恒的（ ），也是一個有話可寫的題目。這次作文題目我們認為是很人性化的。從抽查的50份（每班隨即抽查的10份）樣卷來看，平均分為32.5分。符合要求的四平八穩的文章多，有靈性的文章少。保守的文章多，有創造性的文章少。學生都能結合實際的生活來寫，并且表達了真情實感，語句通順流暢，特別是錯別字現象得到了遏止，兔尾巴作文大大減少，具備了正確表達自己意圖的`能力。但是平鋪直敘的想象比較普遍，鮮活的東西少了一些。在寫作技巧的運用上不熟練，比如修辭的運用、過渡銜接、敘議的有機結合，有部分文章假大空，主要原因是空乏議論、干癟的抒情，不能打動讀者。卷面書寫合格率為86%，不注意分段、一逗到底、文不對題、三言兩語的低水平作文占8%。在樣卷里也不乏高水平作為，寫到山東看到父親把提著腦袋下礦井掙錢養家的父親，改變了自己看法而認為這一天我長大了，寫因為誤解沒有向同學說清楚而同學轉學聯系不上了，而永恒的傷痛……
三、主要成績
1、今年我們的基礎方面下了功夫，5位語文老師通力合作，見到了成效。
2、在提高學生語文素養上，共同努力，著眼于學生的可持續性發展。
3、教學各環節落實，復習比較對路。
4、在抓課外閱讀上想了很到的辦法，拓展了山區學生視野，這次閱讀與過去有了提高。
5、在學風建設上能夠配合班主任工作，把抓點與面結合起來，促進學科均衡發展。
6、在技能技巧培訓上做的比較扎實，循序漸進，舉一反三。
7、領導意圖貫徹較好，教學研究促進了語文能力培養，綜合性學習互相聽課評課。
四、努力方向:
1、深入學習新課標，教學中貫徹新的理念，提高課堂效率，抓住文本,吃透教材,扎實掌握文本的知識，多進行遷移訓練。不僅要過得去，還要過得硬。
2、文言文教學重視基礎知識的鞏固,加強常用實詞虛詞的掌握,要求學生背誦課文和譯文，同時加大課外閱讀量。并注意訓練學生的語言。
3、在教學中,要求學生發揮主觀能動性，大膽表達,書寫認真，對學生要求嚴格，有檢查有督促有落實，有反饋措施。加大培幼轉差力度。
4、改變學生依賴性強的毛病，把自主、合作、探究提升到一個新的高度，注重培養學生良好的學習習慣，善于發現規律總結規律，運用規律。
5、加強作文教學,多布置當堂作文，要求把字寫工整,要求學生看好題目要求再動筆，提倡新鮮的表達，大膽的選材，高雅的格調，快樂作文。
七年級語文期末試卷分析 7
一、試卷分析。
本份試題滿分為120分，時間為兩個半小時，縱觀整張試卷，難度不大，題型規范，全面考查了學生的基礎、閱讀、寫作能力，富有文化內涵和時代氣息。積累運用版塊注重了課內知識的考查。語言運用形式多樣，從字詞運用到對對話的理解再到解讀材料，考查了學生運用知識的能力和理解表達能力。閱讀版塊體裁有課內外記敘文、課內外文言文，覆蓋了1-3單元的知識，考查知識點全面。寫作貼近學生生活，能激發學生寫作欲望，易于表達和抒發真情實感。總之這份試題是一份不錯的試題。
二、數據分析。
1、總體數據分析：
2、數據分析：
本次對70份試卷作分析。
從數據可以看出，課外文言文句子理解，記敘文閱讀第15題理解破折號的作用這兩題問題最大，有待加強閱讀基本技能訓練；第1、2、4、5、6、8、9、22、25這幾題情況較好，可以看出平時注重了字詞及文言文基礎知識的訓練；詩詞背誦默寫、名著閱讀及記敘文閱讀、作文大體情況還是訓練到位的；正確答題人數大體過半，2小題課外文言文答題情況不是很好。有待今后教學中改進。
三、主要問題及失分原因。
1、基礎知識掌握的不太扎實。
（1）一些學生課本上最基本的字詞等基礎知識沒記住，文言文中句子的翻譯不得要領。
（2）教師忽略強化標點符號的訓練。如“我---我----”中破折號的作用，很多學生亂答一氣。
（3）還有的學生書寫缺乏應有的基本功，默寫字寫錯被扣分，更有甚者態度不夠端正，書寫潦草，不做，導致失分嚴重。
（4）名著導讀《童年》，學生對整篇小說的情節識記不牢固，表現在部分學生完全沒記住對外祖父最為詳細的情節而失分嚴重（如抽樣調查表中只有3人做全對）。
2、缺乏實際應用問題的背景經驗，在解答聯系生活和社會的實際的問題時，出現理解困難，導致解答失誤。如第3小題、概括材料題以及部分主觀題。
3、審題不仔細，對題目沒有充分理解。很多學生題目甚至沒看明白、短文略讀一邊就匆匆動筆，有的甚至很簡單的問題沒看清楚就做了與題目要求相反的答案（如部分選擇題），導致出錯。
4、閱讀部分：
（1）部分學生閱讀分析的能力低下。無法很好地歸納與概括文章的主要內容與主題，導致答題時不知如何動筆從而亂答一氣。
（2）語言語言組織與表達不夠簡潔，部分學生的表述能力較弱，導致因書寫亂、不規范失分。
（3）能用原文作答的由于對文章理解不夠，沒有一雙“慧眼”而失分，這點在記敘文中表現的尤為明顯。
5、作文很多同學沒有把握好題意，構思簡單粗糙，下筆隨意。主要問題有：中心不突出，泛泛而談；命題作文沒點題；湊字數甚至離題；書寫不規范，卷面不整潔；作文字數不夠。
四、今后教學措施。
1、把好理解審題關，避免大意失分。平時教學中要加強訓練，題意不清，不急于動筆答題。
2、重視基礎，回歸課本，加強基礎知識的`識記訓練。
3、加強規范書寫的訓練，書寫要求整潔規范。
4、重視學生創新精神、實踐能力的培養以及聯系生活實際答題的能力和語文活動、名著閱讀的訓練，培養學生解決問題的能力，激發學生學習的興趣。
5、加強閱讀，提高閱讀能力。加大課內外優秀文章及習作的閱讀，拓寬學生的知識面，重視閱讀基本技能訓練及學生對文章主要內容、主題的理解能力訓練；重視語言組織與表達能力的訓練及規范答題技巧的訓練。
6、重視學生寫作基本技能及技巧的訓練，提高學生寫作能力。
7、關注每一位學生，加強學法指導。從近幾年考試題來看，面向每位學生、加強學法指導是擺在廣大教師特別是語文教師面前不可忽視的問題，應予以足夠重視。要努力提高學生學習語文的興趣和愿望，努力營造學生主動學習的氛圍，挖掘學生的潛能，及時發現學生學習方法上的問題并采取具體措施。
七年級語文期末試卷分析 8
一、試卷難度分析
本次七年級語文期末試卷的難度適中，既考查了學生對基礎知識的掌握情況，也檢驗了他們的理解和應用能力。試卷中的題目設置從易到難，逐步遞進，給予了學生充分的展示空間。基礎題部分保證了大部分學生能夠得到基礎分數，而難度較大的題目則有效地拉開了學生之間的差距。
二、題型分布
試卷的題型分布合理，包括選擇題、填空題、閱讀理解、古文翻譯以及寫作等。各種題型的比例恰當，既考查了學生的記憶能力，也測試了他們的理解和分析能力。特別是閱讀理解和寫作部分，充分考查了學生的語文應用能力和創新思維。
三、知識點覆蓋
試卷的知識點覆蓋全面，幾乎涉及了七年級語文教學的所有重點內容。從古詩文的理解到現代文的閱讀，從基礎知識的識記到語言表達的運用，各個方面都有所體現。這樣的設計有助于學生全面復習和鞏固所學知識。
四、學生答題情況
大部分學生在基礎題部分表現良好，但在閱讀理解和寫作部分存在較大的差異。一些學生在理解文章主旨和作者意圖方面還有所欠缺，寫作部分也暴露出部分學生表達能力不足的問題。
五、教學建議
教師在平時的'教學中應更加注重學生閱讀能力和寫作能力的培養。可以通過增加閱讀量、開展小組討論、進行寫作訓練等方式來提升學生的語文綜合素養。
六、試卷優缺點評價及改進建議
優點：試卷難度適中，題型分布合理，知識點覆蓋全面，能夠真實反映學生的語文水平。
缺點：部分題目表述可能稍顯晦澀，導致學生理解困難；寫作部分的題目可以更加貼近學生生活，激發他們的寫作興趣。
改進建議：進一步優化題目表述，確保清晰易懂；調整寫作題目的設計，使之更加符合學生的實際水平和興趣點。
七年級語文期末試卷分析 9
一、試卷難度與題型
此次七年級語文期末試卷難度控制得當，沒有出現過于偏難或過于簡單的題目，能夠很好地檢驗學生一學期的學習成果。題型多樣，既有對知識點的直接考查，也有對學生分析、理解能力的考查，體現了語文教學的多維目標。
二、知識點覆蓋情況
試卷涵蓋了七年級語文教學的核心知識點，包括字詞句的積累與運用、古詩文的理解與鑒賞、現代文的閱讀與理解以及寫作能力的考查。各個知識點在試卷中均有涉及，且比例適當，顯示出命題者對教學內容的深刻理解和全面把握。
三、學生答題情況分析
從學生答題情況來看，大部分學生能夠較好地掌握基礎知識，但在應用層面，尤其是在閱讀理解和寫作方面，表現出一定的差異性。部分學生在閱讀時難以準確把握文章主旨，寫作時也缺乏深度和創意。
四、針對性的教學建議
教師在日常教學中應注重培養學生的閱讀興趣和閱讀習慣，通過多讀多思來提高學生的閱讀理解能力。同時，加強寫作訓練，鼓勵學生多寫多練，培養他們的創新思維和表達能力。
五、試卷評價與改進意見
優點：試卷設計科學合理，難度適中，能夠全面考查學生的語文能力。
缺點：部分題目創新性不足，難以激發學生的`答題興趣；寫作部分的評分標準可以更加明確具體。
改進意見：增加題目的創新性和趣味性，以激發學生的學習興趣；完善寫作部分的評分標準，使之更加科學合理。
七年級語文期末試卷分析 10
一、試卷整體難度與題型分布
本次七年級語文期末試卷在難度上做了精心的設計，既不過于簡單也不過于復雜，有效地測試了學生的知識掌握情況和運用能力。題型上，試卷包含了選擇題、填空題、簡答題、閱讀理解和寫作等多種題型，每種題型的數量和分值設置都經過了精心的考量。
二、知識點考查與覆蓋
試卷對七年級語文教學的重點知識點進行了全面的考查，從基礎知識到文學鑒賞，從語言表達到邏輯思維，都有所涉及。這樣的設計不僅測試了學生對知識點的.掌握情況，還檢驗了他們的綜合運用能力。
三、學生答題情況與特點
從答題情況來看，學生們在基礎題上的表現普遍較好，但在一些需要深入理解和分析的題目上，部分學生顯得力不從心。此外，寫作部分也暴露出部分學生在表達和邏輯上的不足。
四、教學建議與反思
教師在教學中應注重培養學生的深層次理解和分析能力，通過多樣化的教學方法和手段來激發學生的學習興趣和思維能力。同時，加強寫作訓練，提高學生的寫作水平。
五、試卷優缺點及改進方向
優點：試卷設計全面且科學，難度適中，能夠真實反映學生的語文水平；題型多樣，考查了學生的多方面能力。
缺點：部分題目在表述上可能給學生帶來一定的理解困難；寫作部分的引導可以更加明確和具體。
改進方向：進一步優化題目的表述方式，確保題意清晰明確；加強寫作部分的指導，給出更加具體的寫作要求和評分標準。
七年級語文期末試卷分析 11
一、試卷難度分析
本次七年級語文期末試卷整體難度適中，既考查了學生對基礎知識的掌握情況，也涵蓋了對學生閱讀理解和寫作能力的檢驗。試題設計注重梯度性，從易到難，能夠較好地反映出學生的實際水平。
二、題型分布分析
試卷題型分布合理，包括選擇題、填空題、閱讀理解題和寫作題等。選擇題和填空題主要考查學生對基礎知識的理解和記憶，閱讀理解題則注重考查學生的理解能力和分析能力，寫作題則是對學生語言表達能力的檢驗。
三、知識點覆蓋分析
試卷知識點覆蓋全面，涉及了語文學習的`各個方面，如字詞、語法、修辭、文言文閱讀、現代文閱讀等。同時，試卷也注重對學生綜合能力的考查，如對文章的整體把握、對作者意圖的推斷等。
四、學生答題情況分析
基礎知識題：大部分學生在基礎知識題上表現較好，能夠準確回答題目，但也有部分學生存在對知識點掌握不夠扎實、記憶模糊等問題。
閱讀理解題：學生在閱讀理解題上表現不一，部分學生能夠準確理解文章大意和作者意圖，但也有部分學生存在理解偏差、答題不夠準確等問題。
寫作題：寫作題是學生表現差異較大的部分，部分學生能夠按照要求完成寫作任務，文章結構清晰、內容豐富，但也有部分學生存在寫作思路不清晰、表達不夠流暢等問題。
五、教學建議
加強對基礎知識的鞏固和訓練，確保學生對知識點的掌握更加扎實。
注重培養學生的閱讀理解能力，加強對文章深層含義的探討和訓練。
加強寫作指導和訓練，幫助學生明確寫作思路，提高寫作水平。
六、試卷優缺點評價及改進建議
優點：
試卷難度適中，能夠較好地反映出學生的實際水平。
題型分布合理，知識點覆蓋全面。
缺點：
部分題目設計過于簡單，缺乏挑戰性。
閱讀理解題中的文章選擇可能對學生的閱讀水平要求較高。
改進建議：
適當增加一些具有挑戰性的題目，以激發學生的學習興趣和思考能力。
在閱讀理解題中，選擇更符合學生實際閱讀水平的文章，降低閱讀難度。
七年級語文期末試卷分析 12
一、試卷難度分析
本次試卷難度適中偏難，部分題目對學生的思維能力和語言表達能力要求較高。試題設計注重對學生綜合運用能力的考查。
二、題型分布分析
試卷題型多樣，包括選擇題、判斷題、簡答題、閱讀理解題和寫作題等。每種題型都針對性地考查了不同的知識點和能力要求。
三、知識點覆蓋分析
試卷知識點覆蓋廣泛，不僅涉及了語文基礎知識的考查，還涉及了對學生閱讀理解能力、分析能力和寫作能力的檢驗。
四、學生答題情況分析
基礎知識題：學生在基礎知識題上表現良好，但仍有部分學生存在對知識點掌握不夠全面的問題。
閱讀理解題：閱讀理解題是學生表現差異較大的部分，部分學生能夠準確理解文章內容和作者意圖，但也有部分學生存在理解偏差、答題不夠準確等問題。
寫作題：寫作題是對學生語言表達能力的全面檢驗，部分學生能夠按照要求完成寫作任務，但仍有部分學生存在寫作思路不清晰、表達不夠流暢等問題。
五、教學建議
加強對學生基礎知識的鞏固和拓展，提高學生的綜合運用能力。
注重培養學生的.閱讀理解能力，加強對文章深層含義的探討和訓練。
加強寫作指導和訓練，幫助學生明確寫作思路，提高寫作水平。
六、試卷優缺點評價及改進建議
優點：
試卷難度適中偏難，能夠激發學生的挑戰精神。
題型多樣，知識點覆蓋全面。
缺點：
部分題目難度較高，可能導致部分學生產生挫敗感。
部分題目設計不夠貼近學生生活實際。
改進建議：
適當降低部分題目的難度，確保試卷難度更加符合學生的實際水平。
在題目設計上更加貼近學生生活實際，提高學生的學習興趣和參與度。
七年級語文期末試卷分析 13
一、試卷難度分析
本次七年級語文期末試卷的難度適中，既考查了學生對基礎知識的掌握，又測試了他們的理解能力和創新思維。試卷中的題目設置從易到難，逐步深入，能夠很好地檢驗學生的學習效果和層次。基礎題部分保證了大部分學生都能入手，而拓展題和閱讀理解則對學生的語文應用能力提出了更高要求。
二、題型分布
試卷的題型分布較為合理，涵蓋了選擇題、填空題、簡答題、閱讀理解和寫作等多種題型。這樣的設置不僅全面考查了學生的語文能力，而且避免了單一題型的枯燥性。特別是閱讀理解和寫作部分，充分考查了學生的語文綜合素養。
三、知識點覆蓋
試卷的知識點覆蓋廣泛，從基礎的字詞拼寫、語法知識到文學常識、古詩文理解，再到現代文閱讀和寫作，幾乎囊括了七年級語文教學的所有重點。這樣的設計既檢驗了學生對課堂知識的掌握情況，也考查了他們的課外拓展能力。
四、學生答題情況
大部分學生在基礎題部分表現良好，但在閱讀理解和寫作部分存在一定的困難。部分學生在閱讀理解中不能準確把握文章主旨，寫作部分也缺乏深度和創意。這反映出學生在深層次理解和創新思維方面還有待加強。
五、教學建議
教師在日常教學中應加強對學生閱讀理解能力和寫作能力的培養。可以通過多讀多練，提高學生的閱讀速度和準確性；同時，鼓勵學生多進行寫作練習，培養他們的.創新思維和表達能力。
六、優缺點評價及改進建議
優點：試卷難度適中，題型多樣，知識點覆蓋全面，能夠很好地檢驗學生的語文水平。
缺點：部分題目表述可能稍顯晦澀，導致學生理解困難；閱讀理解和寫作部分的難度可以進一步優化，以更好地適應不同層次學生的需求。
改進建議：在保持試卷整體難度的基礎上，對部分表述不清的題目進行修訂；同時，根據學生的學習情況，適當調整閱讀理解和寫作部分的難度，使之更加符合學生的實際水平。
七年級語文期末試卷分析 14
一、試卷難度與題型
本次期末試卷的難度設置科學，既考慮到了基礎知識的檢驗，也兼顧了學生能力的考查。題型上，既有對知識點的直接考查，如填空、選擇等，也有對學生綜合能力的考查，如閱讀和寫作。這樣的設計旨在全面評價學生的語文學習成效。
二、知識點覆蓋情況
試卷在知識點的選擇上非常全面，不僅覆蓋了課本內的重點內容，還涉及了一些課外拓展知識。這樣的設計旨在引導學生不僅要掌握好課本內容，還要關注課外閱讀和積累，從而提高學生的語文素養。
三、學生答題情況分析
從答題情況來看，大部分學生對于基礎知識掌握得較為扎實，但在面對一些需要深度思考和綜合運用的題目時，部分學生表現出一定的困難。這反映出在日常教學中，我們還需要進一步加強對學生思維能力和創新精神的培養。
四、針對性的教學建議
教師在日常教學中應注重培養學生的思維能力和創新精神。可以通過開展豐富多樣的教學活動，如小組討論、角色扮演等，激發學生的學習興趣和思維活力。同時，教師還應鼓勵學生多讀書、多思考，培養他們的.閱讀習慣和思辨能力。
五、試卷優缺點及改進意見
優點：試卷難度適中，題型豐富多樣，能夠全面評價學生的語文學習情況；知識點覆蓋廣泛，既考查了課內知識也涉及了課外拓展。
缺點：部分題目在表述上可能存在一定的歧義或模糊性，導致學生理解困難；部分閱讀材料的難度可能稍高或稍低于學生的平均水平。
改進意見：對部分表述不清的題目進行修訂和完善；在選擇閱讀材料時更加注重其難度和內容的適宜性；同時可以考慮增加一些更具創新性和實踐性的題目以激發學生的學習興趣和創造力。
七年級語文期末試卷分析 15
一、關于試卷難度
七年級語文期末試卷的難度控制得當，既不過于簡單也不過于復雜，能夠較好地檢測出學生的真實水平。難度的逐步提升也有助于學生逐步適應語文學習的挑戰，激發他們的求知欲。
二、題型分布特點
題型分布上，試卷做到了多樣化與全面性的結合。選擇題、填空題等傳統題型用以考查學生的基礎知識，而簡答題、閱讀理解和寫作則更注重考查學生的綜合應用能力。這樣的題型設置有助于全面評估學生的語文水平。
三、知識點覆蓋廣度與深度
試卷在知識點的覆蓋上做得相當全面，不僅包括了課本內的核心知識點，還通過閱讀理解等題型拓展了學生的知識視野。同時，試卷也通過不同難度的題目設置，考查了學生對知識點掌握的深度和廣度。
四、學生答題情況反思
從學生的`答題情況來看，大部分學生在基礎題上表現穩定，但在面對更具挑戰性的題目時，如深度閱讀理解和創新性寫作，部分學生顯得力不從心。這提示我們在教學中需要更加注重學生高階思維能力的培養。
五、教學建議與方向
針對學生的表現，建議教師在教學中加強對學生閱讀理解和寫作能力的訓練。可以通過定期的閱讀分享、寫作練習等活動，提高學生的語文應用能力。同時，也要注重培養學生的邏輯思維和創新能力，以適應更加復雜的語文學習要求。
六、試卷評價及改進空間
整體上，這份試卷是一份質量較高的期末測試卷，能夠真實反映學生的語文水平。但在細節上仍有改進空間，如部分題目的表述可以更加清晰明確，以避免學生因理解歧義而失分。此外，也可以考慮增加一些與生活實際相結合的題目，以增強學生的實踐能力和學習興趣。
【七年級語文期末試卷分析】相關文章：
語文期末試卷質量分析報告03-09
期末試卷分析報告11-30
期末試卷分析（精選16篇）07-19
語文期末試卷04-26
小學英語期末試卷分析總結04-12
數學期末試卷質量分析報告04-17