- 相關(guān)推薦
跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值探析
湖引提水工程全部實(shí)現(xiàn)水量計(jì)量，萬(wàn)畝以上灌區(qū)排水口全部實(shí)現(xiàn)水量計(jì)量。
２．萬(wàn)畝及以上井灌區(qū)，井口出水量計(jì)量設(shè)備安裝率應(yīng)滿足灌區(qū)水量統(tǒng)計(jì)要求。
３．年取水量５萬(wàn)方以上的地下水工業(yè)企業(yè)用水戶，取水量全部實(shí)現(xiàn)計(jì)量。
根據(jù)現(xiàn)行《山東省用水總量控制管理辦法》，用水戶用水量的監(jiān)測(cè)管理是水利部門職責(zé)，水文部門負(fù)責(zé)區(qū)域供水量或取水量的監(jiān)測(cè)。鑒于此，水文部門應(yīng)根據(jù)權(quán)屬范圍進(jìn)一步完善現(xiàn)行區(qū)域取水量監(jiān)測(cè)站網(wǎng)，增加小型水庫(kù)供水量監(jiān)測(cè)站、中小型引提水工程取水量監(jiān)測(cè)站、萬(wàn)畝以上灌區(qū)退水Ｅｌ退水量監(jiān)測(cè)站，在充分調(diào)查基礎(chǔ)上，進(jìn)一步補(bǔ)充地表水和地下水農(nóng)業(yè)灌溉典型區(qū)數(shù)量，提高農(nóng)業(yè)典型監(jiān)測(cè)的區(qū)域代表性。
將地下水位監(jiān)測(cè)站網(wǎng)規(guī)劃落到實(shí)處，補(bǔ)充深層水開(kāi)采區(qū)、超采區(qū)、重要水源地、行政區(qū)界附近等處的地下水位監(jiān)測(cè)站。
監(jiān)測(cè)技術(shù)方面，提高自動(dòng)化監(jiān)測(cè)水平，購(gòu)置先進(jìn)儀器、設(shè)備，對(duì)委托人員提供必要的培訓(xùn)和技術(shù)支持，確保監(jiān)測(cè)成果的必要精度。
３．３加快基層水文服務(wù)體系建設(shè)
基層水文服務(wù)體系在區(qū)域用水總量監(jiān)測(cè)中的作用基本得到廣泛認(rèn)可。通過(guò)建立和完善基層水文服務(wù)體系，將基層水管人員納入?yún)^(qū)域用水總量監(jiān)測(cè)中去，是提高分散取水監(jiān)測(cè)精度的重要舉措。青島等局的做法值得借鑒和學(xué)習(xí)。
３．４盡快實(shí)現(xiàn)多部門數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享
地下水集中水源地及重要企事業(yè)單位自備井開(kāi)采量基本為水利部門掌握，少數(shù)市已經(jīng)建成地下水開(kāi)采量實(shí)時(shí)在線監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)一定取水規(guī)模的工業(yè)企業(yè)及公共供水戶取水量實(shí)行在線監(jiān)控。當(dāng)前，國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目正在抓緊進(jìn)行，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是建立取水在線監(jiān)控系統(tǒng)，山東省國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目辦公室掛靠省水文局，所以水文部門應(yīng)借此機(jī)會(huì)、抓住機(jī)遇爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)相關(guān)部門取用水量數(shù)據(jù)共享，爭(zhēng)取獲得第一手監(jiān)測(cè)資料，真正發(fā)揮水文部門作為第三方的監(jiān)督作用，盡量避免人為因素在區(qū)域用水總量監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)中的惡意影響。
３．５進(jìn)一步健全完善監(jiān)測(cè)制度
盡快修訂《山東省區(qū)域年度用水總量監(jiān)測(cè)暫行辦法》，以切實(shí)指導(dǎo)市縣級(jí)區(qū)域用水總量統(tǒng)計(jì)核算工作。制定《山東省用水總量控制管理辦法》實(shí)施細(xì)則，出臺(tái)相關(guān)文件，明確將水資源費(fèi)的一定比例用于區(qū)域水資源監(jiān)測(cè)，明確各相關(guān)部門在區(qū)域用水總量監(jiān)測(cè)中的具體職能，建立相關(guān)資料的匯交制度、統(tǒng)一匯交格式，調(diào)動(dòng)各方積極性，形成良性互動(dòng)的監(jiān)測(cè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，確保區(qū)域用水總量監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)的順利進(jìn)行。
跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值探析
鄭雄偉周芬郭磊舒全英
（浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院浙江杭州３１０００２）
【摘要】：跨流域調(diào)水工程的受水區(qū)應(yīng)該為使用調(diào)水區(qū)的水資源而支付資源水價(jià)，本文提出了跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值計(jì)算的三種實(shí)用方法，并以某跨流域調(diào)水工程為例，闡述了替代工程法、支付意愿法、效益分?jǐn)傁禂?shù)法等計(jì)算水資源價(jià)值的原理及過(guò)程，可以為類似工程資源水價(jià)的確定提供參考。
【關(guān)鍵詞】：跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值替代工程法支付意愿法效益分?jǐn)傁禂?shù)法２８０
１問(wèn)題的提出
我國(guó)水資源總量雖然豐富，但與人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不相協(xié)調(diào)，興建跨流域調(diào)水工程是解決水資源分布不均、供需不平衡問(wèn)題的一項(xiàng)重要舉措。就浙江省來(lái)說(shuō)，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)水資源短缺問(wèn)題已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約因素。根據(jù)《浙江省水資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用總體規(guī)劃》【１】，浙江省“十一五”期間將通過(guò)修建近２０項(xiàng)水利工程以確保水資源供給安全，其中涉及到６項(xiàng)跨流域調(diào)水工程�？缌饔蛘{(diào)水工程需要協(xié)調(diào)處理技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理等多方面的問(wèn)題，其中受水區(qū)對(duì)調(diào)水區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償往往成為制約跨流域調(diào)水工程實(shí)施的關(guān)鍵因素。
水資源是一種人類社會(huì)生存和發(fā)展必不可少的重要資源，和其他自然資源一樣，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。水價(jià)應(yīng)包括三個(gè)部分，即資源水價(jià)、工程水價(jià)和環(huán)境水價(jià)。目前，人們普遍認(rèn)可工程水價(jià)和環(huán)境水價(jià)，而對(duì)資源水價(jià)——未投入一般人類勞動(dòng)的天然水資源價(jià)值存在較大的爭(zhēng)議。目前關(guān)于天然水資源價(jià)值的理論仍處于探索階段，幾乎沒(méi)有可操作的實(shí)用計(jì)算方法。但是，在缺水地區(qū)進(jìn)行水價(jià)研究時(shí)必須對(duì)天然水資源價(jià)值進(jìn)行理論定位和合理定價(jià)【２】。合理確定水資源價(jià)值，不僅能夠體現(xiàn)水資源的真正價(jià)值，更能為跨流域調(diào)水工程資源水價(jià)的確定奠定基礎(chǔ)，對(duì)于促進(jìn)跨流域調(diào)水工程的良性運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。本文以某跨流域調(diào)水工程為例，采用多種方法對(duì)調(diào)水區(qū)水資源價(jià)值進(jìn)行了分析計(jì)算，可以為類似工程水資源價(jià)值測(cè)算提供參考。
２跨流域調(diào)水工程基本情況
浙江省某沿海城市（Ａ區(qū)）水資源十分緊缺，域內(nèi)已無(wú)良好的建庫(kù)場(chǎng)址，規(guī)劃至２０２０水平年，即使實(shí)施了小型水庫(kù)、中水回用、海水淡化等挖潛工程，生活及重要工業(yè)需水的缺口仍然較大。為，１４－－認(rèn)緬Ｊ，Ａ７ｋ誨酒韓喃豐宣的壽ｋ溶惱ｒＱ眨、守協(xié)｛罔７ｋＴ壬早ｌｊＪ鋼濁Ａ瞬的１ｋ洛湄位垂矛盾。作者簡(jiǎn)介：鄭雄偉（１９６５“），男（漢族），浙江省臨海市人，教授級(jí)高工，主要從事水利規(guī)劃工作。ｊ．．１：王疋．靼日座大（ＩＩ）型水庫(kù)，兼有供水、防洪、灌溉、發(fā)電等綜合功能，渠首水庫(kù)總庫(kù)容２００８７萬(wàn)ｍ３，供水調(diào)節(jié)庫(kù)容９５５５萬(wàn)ｍ３，渠首水庫(kù)至Ａ區(qū)調(diào)節(jié)水庫(kù)的輸水隧洞全長(zhǎng)２６．８９４ｋｍ，設(shè)計(jì)引水流量４ｍ３／ｓ，多年平均調(diào)水量９０３３萬(wàn)ｍ３。
３水資源價(jià)值計(jì)算
對(duì)水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究的理論主要有：勞動(dòng)價(jià)值論、效用價(jià)值論、地租論等等。水資源價(jià)值的高低取決于服務(wù)對(duì)象或載體，服務(wù)對(duì)象的性質(zhì)差異將決定水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的差別，采用的計(jì)算方法也不盡相同。就目前的研究而言，有關(guān)資源價(jià)值定量化的方法主要有支付意愿法、需求定價(jià)法、邊際機(jī)會(huì)成本法、模糊數(shù)學(xué)法、影子價(jià)格法、收益現(xiàn)值法、效益分?jǐn)傁禂?shù)法等【３】－【６】。本文將分別采用替代工程法、支付意愿法和效益分?jǐn)傁禂?shù)法進(jìn)行水資源價(jià)值核算。
３．１替代工程法
替代工程法就是針對(duì)受水區(qū)的實(shí)際情況，如果不建跨流域調(diào)水工程，采取其它替代工程后不得不增加的費(fèi)用，該費(fèi)用正好可以體現(xiàn)調(diào)水區(qū)水資源的價(jià)值。
如果不建跨流域調(diào)水工程，解決Ａ區(qū)的缺水問(wèn)題可以采用河網(wǎng)水深度處理、海水淡化、中水回用等替代工程予以解決。
河網(wǎng)水深度處理在受水資源條件限制的浙北地區(qū)廣泛采用。深度處理技術(shù)通常是指在常規(guī)處理工藝之后，采用適當(dāng)?shù)奶幚矸椒�，將常�?guī)處理工藝不能有效去除的污染物或消毒副產(chǎn)物的前體物加以去除，提高和保證飲用水水質(zhì)。應(yīng)用較廣泛的深度處理技術(shù)有：臭氧氧化、活性炭吸附和膜分離技術(shù)等。通過(guò)對(duì)嘉興地區(qū)７座河網(wǎng)水深度處理水廠的分析認(rèn)為，河網(wǎng)水深度處理的工程增加部分投２８１
資在４５０～６５０元／（ｔ?ｄ．１）之間，經(jīng)營(yíng)成本在ｏ．３０～ｏ．４０元／ｔ之間。河網(wǎng)水深度處理不需要新建源水工程，投資成本低。但事實(shí)上，Ａ區(qū)的河網(wǎng)水水質(zhì)為Ⅳ“劣Ｖ類，完全不能滿足國(guó)家水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，即使經(jīng)多次深度處理，水的味覺(jué)和觀感也不能滿足居民的用水要求；再加上Ａ區(qū)平原河網(wǎng)調(diào)節(jié)能力有限，因此，河網(wǎng)取水水質(zhì)和取水保證率都不能滿足居民用水要求。
海水淡化技術(shù)正在我國(guó)天津、河北、遼寧、山東等省的沿海地區(qū)大力推行。隨著近年來(lái)海水淡化技術(shù)的不斷進(jìn)步以及國(guó)家對(duì)此項(xiàng)目實(shí)施的優(yōu)惠政策（融資、電價(jià)、稅收等）等，海水淡化工程部分投姿為４０００～５０００元／（ｔ?ｄ一１），噸水能耗在３．５～３．８ｋＷ．ｈ之問(wèn)，制水成本４．ｏ～５．０元／ｔ。目前，天津大港電廠海水淡化成本５元／ｍ３，玉環(huán)華能電廠海水淡化成本５元／ｍ３。但是，從水質(zhì)看，地表天然徑流較海水淡化提供的淡水更為當(dāng)?shù)鼐用窠邮�；從能源消耗看，海水淡化工程需要消耗大量的能源，需配套建設(shè)電力保障設(shè)施，投資要增加。因此，海水淡化一般作為邊遠(yuǎn)小島、特殊產(chǎn)業(yè)的用水需求。
中水回用技術(shù)正在我國(guó)北方很多水資源緊缺城市大力推行。據(jù)了解，中水回用工程部分投資為ｉ０００～１５００元／（ｔ?ｄ．１），經(jīng)營(yíng)成本約為ｏ．４“ｏ．５元／ｔ。但是，從水質(zhì)上看，經(jīng)過(guò)深度處理的中水只能用于生活雜用、農(nóng)業(yè)灌溉、部分工業(yè)和景觀娛樂(lè)等，對(duì)于居民直接飲用、接觸或間接飲用的行業(yè)仍不能被接受。此外，要實(shí)現(xiàn)中水回用的廣泛推廣，需對(duì)現(xiàn)有供水管網(wǎng)進(jìn)行全面改造，投資亦要增加。因此，中水回用也只能局限于部分特殊行業(yè)。
現(xiàn)將跨流域調(diào)水工程＋常規(guī)水處理工藝方式與上述替代工程方案進(jìn)行比較，結(jié)果見(jiàn)表１。
跨流域調(diào)水工程和海水淡化單位工程投資相當(dāng)，河網(wǎng)水和中水深度處理沒(méi)有原水工程，取水成本低，工程部分投資較省。工程部分屬一次性投資，涉及多方面的比較因素，不具備可比性。因此，主要對(duì)制水成本進(jìn)行比較，新建跨流域調(diào)水工程后，由于原水水質(zhì)好，處理工藝相對(duì)簡(jiǎn)單，制水成本僅ｏ第一文庫(kù)網(wǎng)．２元／ｔ，較河網(wǎng)水和中水制水成本低ｏ．１“０．３元／ｔ，較海水淡化處理成本低３．８“４．８元／ｔ，優(yōu)勢(shì)十分明顯。
制水成本上的節(jié)省是由于調(diào)水區(qū)優(yōu)質(zhì)水資源帶來(lái)的，因此，制水成本減少費(fèi)用正好體現(xiàn)Ｂ區(qū)水資源的價(jià)值。綜合上述３類替代工程的制水成本和優(yōu)缺點(diǎn)，推薦根據(jù)各方案制水成本域值下限按同等權(quán)重計(jì)算得到水資源價(jià)值，即：
（０．３－０．２）＋０．３３３＋（４．０－０．２）４０．３３３＋（０．４—０．２）＋０．３３３＝１．３６元／ｔ
表２推薦工程方案與替代工程方案比較表
方案名稱
水庫(kù)水＋常規(guī)水處理工藝
河網(wǎng)水＋水深度處理工藝
海水＋海水淡化處理工藝
回用水＋水深度處理工藝工程投資（元／ｔ／ｄ）５２７０制水成本（元／ｔ）０．２備注取水保證率和取水水質(zhì)滿足要求取水保證率和取水水質(zhì)不滿足要求淡化水使用范圍受限，保證率能達(dá)到要求４５０“６５００．３”０．４４０００“５０００４．０～５．０１０００“１５０００．４“０．５中水使用范闈受限
注：制水成本是指經(jīng)營(yíng)成本，不包括折舊、攤銷和利息支出等。
３．２效益分?jǐn)傁禂?shù)法
我國(guó)資源屬國(guó)家所有，資源所有權(quán)益（資源地租）是國(guó)家通過(guò)稅收方式來(lái)反映，通過(guò)分析水資源對(duì)國(guó)家稅收的貢獻(xiàn)額度，從而可以間接地計(jì)算出水資源的價(jià)值。本次考慮從工業(yè)用水角度出發(fā)，采用效益分?jǐn)偡ㄓ?jì)量水資源價(jià)值。該方法通過(guò)估算工業(yè)用水對(duì)稅收的貢獻(xiàn)額，計(jì)量出的水資源資產(chǎn)２８２
價(jià)值。這是反映工業(yè)用水的水資源資產(chǎn)價(jià)值，與生活用水水資源資產(chǎn)價(jià)值有一定出入，但差別不會(huì)太大。
效益分?jǐn)傁禂?shù)法計(jì)算水資源價(jià)值的公式如下：
Ｔ＝Ｂ／ｑ＋ｃｌ車ｃ２（１）
式中：Ｔ為水資源價(jià)值；Ｂ為受水區(qū)萬(wàn)元產(chǎn)值納稅額：ｑ為受水區(qū)萬(wàn)元產(chǎn)值耗水量；ｃ１為受水區(qū)供水工程的效益分?jǐn)傁禂?shù)；ｃ２為供水工程中源水工程的效益分?jǐn)傁禂?shù)。
根據(jù)受水區(qū)水資源公報(bào)和統(tǒng)計(jì)年鑒等資料，現(xiàn)狀水平年，受水區(qū)萬(wàn)元產(chǎn)值耗水量定額為１５ｍ３／萬(wàn)元，工業(yè)總產(chǎn)值１６９０．１元，納稅總額５７．８６億元，計(jì)算得萬(wàn)元工業(yè)產(chǎn)值納稅額為３４２元／萬(wàn)元，因此，單方水對(duì)稅額的貢獻(xiàn)為２２．８元／ｍ３，工業(yè)總投資３２０億元，供水工程投資２５億元，計(jì)算得供水工程分?jǐn)傁禂?shù)為８％，城鎮(zhèn)供水建設(shè)包括水源建設(shè)和水廠、管網(wǎng)建設(shè)，污水處理等，其供水效益應(yīng)按相應(yīng)工程設(shè)施費(fèi)用占總費(fèi)用的比例進(jìn)行分?jǐn)�，源水工程暫按０．５的系�?shù)進(jìn)行分?jǐn)偅虼耍此こ虒?duì)稅額的貢獻(xiàn)為ｏ．９１元／ｍ３，該值反映了Ｂ區(qū)水資源的價(jià)值。
３．３支付意愿法
所謂支付意愿法就是以亞行和世行建議的方法估算消費(fèi)者的水費(fèi)支付意愿，它是采用問(wèn)接計(jì)算的方法來(lái)獲得水資源的經(jīng)濟(jì)使用價(jià)值。假設(shè)消費(fèi)者的水費(fèi)支付意愿為Ｐ，供水系統(tǒng)的邊際成本為Ｃ，則水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的間接估算值即為：
Ｔ＝Ｐ—Ｃ（２）
式中：Ｔ為水資源價(jià)值；Ｐ為消費(fèi)者的水費(fèi)支付意愿；ｃ為供水系統(tǒng)的邊際成本。
３．３．１Ｐ值計(jì)算
用戶水費(fèi)支出意愿的計(jì)算公式如下：
Ｐ＝Ａ＋Ｅ／Ｗ（３）
式中：Ｐ為用水戶的水費(fèi)支出意愿，Ａ為水費(fèi)支出指數(shù)（等于水費(fèi)與用戶實(shí)際收入的比值），Ｗ為用戶用水量，Ｅ為用戶的年均收入或銷售收入。
公式中的關(guān)鍵指數(shù)是水費(fèi)支出指數(shù)。水費(fèi)支出指數(shù)是水費(fèi)與用戶實(shí)際收人或總產(chǎn)值的比值，它綜合反映了物質(zhì)承受能力、心理影響和節(jié)約用水等因素。根據(jù)國(guó)際上比較認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，水的消費(fèi)占居民年可支配收入的比重約為３％～５％，國(guó)內(nèi)一些研究機(jī)構(gòu)的調(diào)研成果認(rèn)為，國(guó)內(nèi)城市居民生活用水水費(fèi)支出占家庭平均收入的２％“３％Ｌ１：較合適，而工業(yè)水費(fèi)支出指數(shù)可以較居民水費(fèi)支出指數(shù)略高。
假設(shè)供水工程有生活和工業(yè)兩個(gè)用水戶，那么，綜合支付意愿采用如下公式計(jì)算：
Ｊ＝（ＪＳ木ＷＳ＋ＪＧ＋ＷＧ）／（ＷＳ＋ＷＧ）（４）
式中：Ｊ是各類用水戶的水費(fèi)支出意愿；Ｊｓ為生活用水戶的水費(fèi)支出意愿值，ＷＳ是水利工程向生活用水戶的供水量；ＪＧ為工業(yè)用水戶的水費(fèi)支出意愿值；ＷＧ是水利工程向工業(yè)用水戶的供水量。
根據(jù)受水區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒等有關(guān)資料，采用式（３）計(jì)算得到受水區(qū)生活和工業(yè)用水戶水費(fèi)支出意愿成果見(jiàn)表２。受水區(qū)生活和重要工業(yè)用水比例約為２：３，因此，采用式（４）計(jì)算得到綜合水費(fèi)支出意愿值為４．８２元／ｍ３。
表２受水區(qū)消費(fèi)者的水費(fèi)支付意愿計(jì)算成果
項(xiàng)目單位城市農(nóng)村項(xiàng)目單位工業(yè)
居民年可支配收入兀１９０３６７３６８工業(yè)總產(chǎn)值億元１６９０水費(fèi)占年收入的比例％２．５２．Ｓ用水量萬(wàn)ｍ３２３７２３可承擔(dān)的年水費(fèi)用兀４７６１８４水費(fèi)占總產(chǎn)值比例％２．５居民用水定額Ｌ／人．日２１０９２可承擔(dān)的年水費(fèi)萬(wàn)元４２２５００２８３
項(xiàng)目單位城市農(nóng)村項(xiàng)目單位工業(yè)
居民年用水量ｍ３／人?年７６．７３３．６可承擔(dān)的合理水價(jià)元／ｍ３１７．８
可承擔(dān)的合理水價(jià)元／ｍ３６．２１５．４９可承擔(dān)的原水水價(jià)元／ｍ３８．０
可承擔(dān)的原水水價(jià)元／ｍ３２．７９２．４７
３．３．２Ｃ值計(jì)算
理論上邊際成本要求供水量的變動(dòng)逐步地、連續(xù)地、小量地進(jìn)行，而現(xiàn)實(shí)供水過(guò)程中，供水量的變動(dòng)卻是突然地、間斷地、比較大量地進(jìn)行的，因此，在這種情況下，就只能用相應(yīng)項(xiàng)目的平均成本來(lái)代替邊際成本。其一般式為
ｃ。�。恕粮幔酰妫妫妫颍妫保酰�
ｆ１＋硝一１（ｓ）ｂ’
式中：。Ｋ為供水工程系統(tǒng)相關(guān)項(xiàng)自的總投資（萬(wàn)元）；ｚ為社會(huì)折現(xiàn)率（％）；ｎ為供水工程使用壽命（年）；Ｕ為供水工程年運(yùn)行費(fèi)用（萬(wàn)元）；Ｘ為供水工程流動(dòng)資金占用量（萬(wàn)元）；Ｗ為供水工程年供水量（萬(wàn)ｍ３）。
Ａ區(qū)供水工程系統(tǒng)分源水工程、水廠及輸水管線工程等。該跨流域調(diào)水工程經(jīng)投資分?jǐn)偤笥墒芩畢^(qū)承擔(dān)的投資為１２．６億元，工程使用壽命５０年，社會(huì)折現(xiàn)率�。福ィ赀\(yùn)行費(fèi)和流動(dòng)資金６５０５萬(wàn)元和３５０萬(wàn)元，計(jì)算得到受水區(qū)源水工程邊際成本為１．８７元／ｍ３；水廠及輸水管線工程邊際成本省內(nèi)外變幅不大，一般為１．０“１．２元／ｍ３，這里取平均情況１．１元／ｍ３。因此，供水系統(tǒng)工程邊際成本合計(jì)為２．９７元／ｍ３。
３．３．２Ｔ值計(jì)算
根據(jù)已經(jīng)計(jì)算得到的Ｐ、Ｃ值，由式（２）可以計(jì)算得到水資源價(jià)值為１．８５元／ｍ３。
４有關(guān)結(jié)論
（１）水資源的特殊性導(dǎo)致水資源價(jià)值的定量核算十分困難，采用本文提到的三種方法計(jì)算出來(lái)的水資源價(jià)值有所差別，其中支付意愿法計(jì)算成果最大、其次是替代工程法，效益分?jǐn)傁禂?shù)法計(jì)算成果最小。三種方法計(jì)算成果都與多種因素有關(guān)，計(jì)算成果略有變幅，但相比較而言，替代工程法計(jì)算的成果更為穩(wěn)定。替代工程法和效益分?jǐn)傁禂?shù)法主要從受水區(qū)的情況衡量調(diào)水區(qū)的水資源價(jià)值，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、水資源緊缺程度于水資源價(jià)值的計(jì)算成果中體現(xiàn)，因此，推薦采用替代工程法和效益分?jǐn)傁禂?shù)法核算水資源價(jià)值。
（２）水資源價(jià)值計(jì)算成果是調(diào)水區(qū)與受水區(qū)就水資源轉(zhuǎn)讓利益補(bǔ)償問(wèn)題進(jìn)行友好協(xié)商的基礎(chǔ)，也是合理確定跨流域調(diào)水工程供水水價(jià)中資源水價(jià)的基礎(chǔ)，對(duì)于促進(jìn)跨流域調(diào)水工程的順利實(shí)施和良性運(yùn)行具有十分重要的意義。
【參考文獻(xiàn)】
［１］浙江省水利廳，浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院．浙江省水資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用總體規(guī)劃［Ｒ］．杭州：浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院．２００５年．［２］李永根，王曉貞．天然水資源價(jià)值理論及其實(shí)用計(jì)算方法［Ｊ］．南京：水利經(jīng)濟(jì)．２００３，２１（３）：３０—３２．
［３］汪黨獻(xiàn)，王浩，尹明萬(wàn)．水資源水資源價(jià)值水資源影予價(jià)格［Ｊ］．南京：水科學(xué)進(jìn)展，１９９９，１０（２）：１９５—２００．
［４］何剛．基于水資源資產(chǎn)價(jià)值的水價(jià)制定研究［Ｄ］．南京：河海大學(xué)，２００６年．
［５］孫靜，阮本清，張春玲．新安江流域上游地區(qū)水資源價(jià)值計(jì)算與分析［Ｊ］．北京：中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，２００７５（２）：１２１—１２４．
［６］劉春生．南水北調(diào)工程水價(jià)的合理確定［Ｊ］．南京：水科學(xué)進(jìn)展，２００４，１５（６）：８０８—８１２．２８４
跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值探析
作者：
作者單位：鄭雄偉， 周芬， 郭磊， 舒全英浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院 浙江杭州310002
引用本文格式：鄭雄偉.周芬.郭磊.舒全英 跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值探析[會(huì)議論文] 2014
【跨流域調(diào)水工程水資源價(jià)值探析】相關(guān)文章：
黑河流域調(diào)水對(duì)中游生態(tài)影響的后評(píng)價(jià)04-25
黃河流域花園口段水質(zhì)水量及水資源保護(hù)方法探析04-26
我國(guó)水資源問(wèn)題探析04-27
和合哲學(xué)視角下的跨流域生態(tài)環(huán)境治理04-26
怒江流域水資源特性分析04-29
真理與價(jià)值關(guān)系問(wèn)題探析05-01
大凌河流域水資源模型初探04-29