名篇《馬援誡兄子嚴敦書》｜馬援誡侄怕的是什么？

傳播扶風文化、傳遞本地資訊、聯絡鄉情鄉誼。

◎來源｜《后漢書·馬援傳》&《北京日報·雜文》

經典名篇｜《馬援誡兄子嚴敦書》

援兄子嚴、敦并喜譏議，而通輕俠客。援前在交趾，還書誡之曰：

“吾欲汝曹聞人過失如聞父母之名，耳可得聞，口不可得言也。好議論人長短，妄是非正法，此吾所大惡也，寧死不愿聞子孫有此行也。汝曹知吾惡之甚矣，所以復言者，施衿結縭，申父母之戒，欲使汝曹不忘之耳。”

“龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威．吾愛之重之，愿汝曹效之。杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至。吾愛之重之，不愿汝曹效也。效伯高不得，猶為謹敕之士，所謂刻鵠不成尚類鶩者也。效季良不得，陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗者也。訖今季良尚未可知，郡將下車輒切齒，州郡以為言，吾常為寒心，是以不愿子孫效也。”

譯文｜馬援的侄兒馬嚴、馬敦，好譏笑和議論人事，而且結交輕浮的俠客。馬援以前在交趾時，寫信回來告誡他們說：“我希望你們聽說了別人的過失，像聽見了父母的名字：耳朵可以聽見，但嘴中不可以議論。喜歡議論別人的長處和短處，胡亂評論朝廷的法度，這些都是我最深惡痛絕的。我寧可死，也不希望自己的子孫有這種行為。你們知道我非常厭惡這種行徑，所以我是一再強調的。就象女兒在出嫁前，父母一再告誡的一樣，我希望你們牢牢記住。龍伯高這個人敦厚誠實，說出的話沒有什么可以指責的。謙約節儉，待人又不失威嚴。我愛護他，敬重他，希望你們向他學習。杜季良這個人豪俠好義，有正義感，把別人的憂愁作為自己的憂愁，把別人的快樂作為自己的快樂。無論什么人都結交。他的父親去世時，來了很多人。我愛護他，敬重他，但不希望你們向他學習。（因為）學習龍伯高不成功，還可以成為謹慎謙虛的人。就所謂‘刻鵠不成，尚類鶩’。而一旦學習杜季良不成功，那你們就成了紈绔子弟。就所謂‘畫虎不成，反類犬’。到現今杜季良還不知曉，郡將到任就令人怨恨，百姓的意見很大。我常常為他寒心，這就是我不希望子孫向他學習的原因了。”

作者簡介｜馬援（前14—后49）字文淵，東漢扶風茂陵

第一文庫網

人。新莽時，為新城大尹。后依附隗囂，繼歸劉秀，攻滅隗囂，為隴西太守。官至伏波將軍，封新息侯。后在進擊武陵“五溪蠻”時，病死軍中。著有《銅馬相法》。

賞析｜本文選自《后漢書·馬援傳》。這封信是馬援在交趾時針對他的侄子馬嚴、馬敦好議論人是非、結交輕薄俠客的言行，對其予以訓誡所寫。文章出語懇切，言詞之中飽含長輩對晚輩的深情關懷和殷殷期待，所以能產生這樣的效果，原因有三：

其一、以“汝曹”稱子侄，在文中反復出現，使子侄們在閱讀時倍感親切。

其二、苦口婆心，現身說法，用自己的生活經驗和晚輩溝通，而不是空講大道理。

其三、文中大量而恰當地使用句末語氣詞，起到了表達意義以簡馭繁，只著一字而含義豐富；表達感情以無勝有，不著情語而情尤真、意尤切的突出效果。

馬援誡侄怕的是什么 ？

“男兒要當死于邊野，以馬革裹尸還葬耳，何能臥床上在兒女手中邪！”這話是東漢初期的“伏波將軍”馬援說的。大丈夫連死都不怕，還怕什么？按照這一邏輯推理，馬援當是無所畏懼的。

然而，馬援還是有所畏懼的，馬援誡侄，即可為證。　　據史料記載：“援兄子嚴、敦并喜譏議，通輕俠，援前在交阯，還書誡之曰：‘吾欲汝曹聞人過失，如聞父母之名，耳可得聞，口不可得言也。好議論人長短，妄是非政法，此吾所大惡，寧死，不愿聞子孫有此行也。’”接著說到山都長龍伯高和越騎司馬杜季良。這兩位都是正人君子，但就待人處世而言又大有不同。龍伯高“敦厚周慎，口無擇言”，對別人決不說三道四，難得亮明自己的態度。因而，馬援誡侄說：“吾愛之重之，愿汝曹效之。”杜季良卻是“豪俠好義”的熱血漢子，好管閑事，愛打不平，在正邪是非面前決不保持沉默。因而，馬援誡侄說：“吾愛之重之，不愿汝曹效也”。　　馬援誡侄，有其合理成份。長著兩只眼睛，專找別人的毛病；長著一張嘴巴，專議別人的是非，手電筒只照別人不照自己，那確實不厚道。以此為“大惡”且不愿子孫晚輩也沾染這種德行，原是無可厚非的。然而，馬援誡侄效法龍伯高的“口無擇言”而不效法杜季良的“豪俠好義”，就讓人感到很不是滋味了。　　所謂“口無擇言”，就是不說有選擇有鑒別有貶褒有傾向的話。真的不說其真，假的不說其假；善的不說其善，惡的不說其惡；美的不說其美，丑的不說其丑。或是模棱兩可，或是莫衷一是，或是哼哼哈哈，或是三緘其口，我想，這決不應該是正派人之所為。與其說這是“敦厚周慎”，倒不如說是“世故圓滑”。以馬援之為人，忖度他要侄兒“口無擇言”，還不至于是想左右逢源，只是希望不要陷于是非，少找一些麻煩。　　所謂“豪俠好義”，即扶正祛邪，主持公道，這就要以對于是非正邪的選擇作為基礎。馬援是從心里佩服杜季良的“豪俠好義”的，他之所以不愿侄兒效法，或許是出于這樣的考慮：“豪俠好義”雖然會得到很多人擁戴，卻也極易招怨，樹起自己的對立面，而明槍易躲，暗箭難防，搞不好就會被弄得身敗名裂。　　可見，甘愿“馬革裹尸還葬”的馬援，在戰場上無所畏懼，在官場上卻大有顧忌。這或許是官場險惡投在馬援心頭的一道陰影。　　馬援誡侄，原是希望侄兒能夠超然于是非之外，但歷史與馬援開了一個玩笑：這份誡侄書偏偏將他卷入是非之中。據史書記載，在馬援誡侄之后，就有杜季良的仇人利用他的誡侄書上訴，說杜季良“為行浮薄，亂群惑眾”，并附帶著告了與杜季良交結的梁松與竇固，于是杜季良被革職，梁松與竇固也被劉秀召去受責。日后馬援“馬革裹尸”尚未“還葬”之時，梁松構陷了馬援的罪狀，其仇恨的種子，就是他那份誡侄書種下的。

這并不奇怪，人要做到“口無擇言”，本來就像拔著自己的頭發離開地球一樣，只是一種空想。就連馬援誡侄“口無擇言”的本身，不也還是一種“擇言”？

■本文原載于2015年4月30日《北京日報·雜文》

扶風圈子，在外扶風人的交流平臺！

【名篇《馬援誡兄子嚴敦書》｜馬援誡侄怕的是什么？】相關文章：

愛心援孤倡議書11-27

《墨經》的援式類推04-27

誡子書教案02-22

曾國藩誡子書原文03-09

《誡子書》教學反思09-13

法援讓傷殘民工獲得新生04-28

援疆干部援疆三年工作總結 -個人工作總結12-15

誡子書教案14篇02-22

《誡子書》說課教案08-04

援非手記(一):埃及農業概況04-25