- 相關推薦
印度支持中國南海立場讓誰不高興？
邱?林
印度作為中國和重要鄰國，其扮演的角色引人注目。近來，印度外交方面展示出巨大的靈活性，它在中國、美國、俄羅斯和日本等大國之間左右逢源，占盡好處。
上周，美國國防部長卡特訪問印度，雙方簽署了軍事后勤支援協定，允許雙方互相使用后勤基地，兩國軍隊可以在彼此的陸海空基地進行后勤補給、維修和調整。美國海軍由此獲得了可以在印度洋上停靠的軍事基地，印度此舉被認為是參與美國遏制中國的行為。
而本周，印度的外交大戲又轉到中國和俄羅斯。4月16日，印度國防部長帕里卡爾到達上海，對中國展開訪問；4月18日，中俄印外長第十四次會晤在莫斯科舉行，王毅與印度外長斯瓦拉杰將會面；4月20日至21日，印度國家安全顧問多瓦爾到訪北京，與中國國務委員楊潔篪見面，參加中印邊界問題特別代表第19次會晤。
在這一系列的外交活動中，印度支持對中國南海立場的表態尤其引人注目，也出乎人們的意料。根據4月19日發布的中俄印外長第十四次會晤聯合公報，圍繞南海問題，俄羅斯、印度承諾維護基于國際法原則的海洋法律秩序，認為所有相關爭議應由當事國通過談判和協議解決。
此前，拉夫羅夫曾經明確表態，支持中國提出的南海解決方案。而斯瓦拉吉是首次代表印度明確同意中國對南海的解決方案，這等于支持中國的南海立場。印度突轉風向，由積極介入南海問題，到同意并配合中國解決南海問題。
觀察家猜測，由于中國早在印度周邊布署了一些棋子（如巴基斯坦、斯里蘭卡、緬甸、尼泊爾），當中每個都能拿來當作與印度周旋的籌碼。因此，當中印外長此次在莫斯科商議中俄印外長第十四次會晤聯合公報時，中國可能在某些方面對印度作了讓步。
這個聯合公報的發布表明，中俄印這三個地區性大國，終于在看清了這么多年來，美國人通過挑起其他國家的互斗，來維持自己在全球的絕對霸主地位。如美國拉攏與中國在南海島嶼爭端的國家——菲律賓、越南，對抗中國。印度度顯然不愿意按照美國人的意愿，出頭對抗中國。
當然，印度不傻，它過去對南海是有想法的，但要站在美國一條船對南海有說法，印度就不好開口。其實，印度想在中美的競爭之間找到一個平衡點。印度的真正困境是，印度不希望中國掌控南海，但也不同意美國對于“自由航行”的解釋，因為這樣會讓外國軍艦能在濱海享有自由的空間，不能說有朝一日這種事情不會輪到印度。
印度清楚地知道美國在南海的行動是無理的，然而出于自己的利益依然希望美國可以抵消一部分中國的實力。這再次顯露了美軍“自由航行”的無理和南海問題上多數國家并不在意對錯只在乎利益的本質。
此次印度對南海問題的表態，也許是權宜之計，但印度想在南海獲取利益而與中國對峙，顯然得不償失。如果指責中國，成為中國的對立面，印度洋周邊小國家就會以同樣的方式對印度提同樣的要求，印度自然不能給自己挖坑跳進去自找麻煩。
因此，印度在南海問題上如何進行選擇是一個非常具有挑戰性的命題。最好的結果是，印度守著印度洋，又不費勁又不用出兵南海，何樂而不為呢。而中國在印度洋方面，也會考慮到印度的利益，至少不會在印度洋與印度形成對立面。
這也許是印度突然表態支持中國南海立場的真正原因。但印度的這一做法肯定讓美國不高興。眾所周知，美國拉印度“入伙”，加入到遏制中國的陣營，可以說是費了九牛二虎之力，包括對印度在政治、軍事上給予大力支持，如美國支持印度成為聯合國常任理事國、出售更多先進武器給印度的各種承諾。
不過，
印度支持中國南海立場讓誰不高興？ 印度人十分清楚，美國在軍事上幫助自己外，在經濟上得不到什么好處，因為美國經濟各方面開始走下坡路，現在總統大選，未來印度跟美國關系還不知道怎么樣呢？美印可以有權宜性的合作，但要永久性地把印度綁在美國戰車上，讓印度成為一個二流國家，恐怕很難。【印度支持中國南海立場讓誰不高興？】相關文章：
南海對中國的重要戰略意義05-01
印度佛教中國化的歷史路徑04-30
印度洋海溫異常和南海夏季風建立遲早的關系Ⅱ.機理分析04-29
印度洋偶極子與中國秋季降水的關系04-29
關于立場的說說11-29
南海開發與中國東中西產業轉移的大致構想05-02
模聯立場文件05-01
印度東北地區的戰略轉變及推進中國云南與印度東北地區合作的建議05-02
中國夏季降水對南印度洋偶極子的響應研究04-27