風流倜儻王大令

時間：2023-05-01 00:01:03 資料我要投稿

相關推薦

風流倜儻王大令

本欄目責編梁德水Ｅ－ｍａｉｌ：Ｉｄｓ一６６６＠１

６３．ｃｏｒｎ

風流倜儻王大令

孟

宇

王獻之（３４４—３８６），字子敬，小名官奴，王羲之第七子。由于其書藝超群，歷來與王羲之并稱“二王”。

做過州主簿、秘書郎、長史，累遷建武將

軍、吳興太守，征拜中書令，故人稱“王大令”。成為簡文帝駙馬后，又升任中書令。但政績一般，遠不如他的書名顯赫。

先說說王獻之的生平吧，王獻之有“高邁不羈”，“風流為一時之冠”的聲名。孝武帝太元三年七月（公元３

７

８年），宮中新建太極殿落成，需題

匾。有人提議讓王獻之題字，謝安便對他轉告此事，獻之斷然拒絕，他認為書法是像世人顯示風流學養的雅事，這樣題榜無異于工匠，可見其性格之高傲，再說他去謝安家做客遇到習鑿齒，習氏學問獨冠一時，但是出身寒微，且有足疾，獻之恥與寒士交往，獨坐一旁，謝安知其意，讓他對榻另坐。在婚姻方面王獻之也有過波折，新安公主擬欲再嫁，她仰慕獻之的風流蘊藉，因而在祖母面前表示，非王獻之不嫁。王獻之與郗道茂恬淡自甘、唱隨自樂，加上自己宦情淡薄，并不想借駙馬的身份升遷，因此，不愿與郗道茂離婚，更不愿娶新安公主。為了反抗，獻之假稱足疾，用艾灸足，以致走路一瘸一拐，但仍無用處。太皇太后以皇帝的名義，下詔王獻之娶新安公主。獻之被迫與郗道茂離婚，娶新安公主。不久，謝安升任尚書仆射，加右將軍，領吏部，調獻之為軍府長史。太元元年，謝安任中書監、錄尚書事，公務繁忙，便將軍府大事

王獻之（（中秋帖》

委托長史代辦，可獻之既婚姻不如意，又無心升遷，因此整日埋頭于書法。臨終前獻之說：“不覺有馀事，惟憶與郗家離婚。”可見其風流且專一的情性。

王獻之的書藝在歷史上有褒有貶，自梁武帝提出“子敬之不迨逸少”之后，崇尚王獻之的風氣驟然衰歇。接著唐太宗褒羲貶獻，對王獻之的書法史地位低于其父起到一定作用，但是唐人學小王者仍很多，特別是“唐人草書，無不學大令者”（吳德旋語）。唐朝如歐陽詢、虞世南、張旭和懷素等大都出自王獻之，歐陽詢的真、行既學大王，又學小王，而自成一家。沈曾植曾說：“率更（指歐陽詢）行草，實師大令而重變之。”張懷璀評虞世南書說：“虞書得大令之宏規，含五方之正色，姿榮秀出，智勇在焉。王紹宗，清鑒遠識，才高書古，祖述子敬。孫過庭，博雅有文章，草書憲章二王。”唐人很重視狂草，張旭的草書就從王獻之化出。唐蔡希綜《法書論））說：張草“雄逸氣象，是為天

縱”，“議者以為張公亦小王之再出”。懷素也皈依小王。因此，盡管唐太宗貶低小王，但在唐朝，還是有很多人向王獻之學習的。

五代后周楊凝式取法“二王”，很重視對王獻之的學習。沈曾植說：“草勢之變，性在展蹙，展布縱放，大令改體，逸氣自豪，蹙縮皴節，以收濟放。（張）旭、（懷）素奇矯皆從而出，而楊景度為其嫡系。”（《海日樓札叢》）

宋代大書家米芾稱：“子敬天真超逸，豈父可比！”“大令十二月帖，運筆如火箸畫灰，連屬無端末，如不經意，所謂‘一筆書’，天下子敬第一帖也”，米芾嘆服王獻之的成就，并且心摹手追這種“天真超逸”的意趣。蔡襄也說：“唐初，二王筆跡猶多，當時學者莫不依仿，今所存者無幾。然視歐（陽詢）、虞（世南）、褚（遂良）、柳（公權），號為名書，其結約字法皆出王家父子，學大令者多放縱，而羲之投筆處皆有神妙。”

元明清以來學小王書法而成就卓著者有元

代趙孟煩，明代祝

允明、文徵明、董其昌，清代王鐸等，

可見王獻之的

成就對后世的影響之大，并與王羲之各有千秋，雖然獻之認為自己書藝“故當勝”其父的豪言多少有些牽強，但“父之靈和，子之神駿，皆古今獨絕”，形容其父子卻是再合適不過

王獻之（（蘭花帖》

了。

風流倜儻王大令

作者：作者單位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

孟宇

青少年書法（少年版）

YOUTH AND CHILDREN CALLIGRAPHY2008(9)