對兩會提案的思考

在兩會期間,全國人大代表、中央人民廣播電臺播音主持指導委員會副主任方明建議，央視一套和各地方電視臺首套節目全部禁播廣告，以公平的姿態投入到新聞報道工作中，實現做純新聞的目的。方明說，目前低俗廣告充斥屏幕，“比如那些涉性廣告、女性內衣廣告、涉藥廣告等等�！倍�那些禁止吸煙、倡導文明禮貌的公益廣告少之又少。方明說，因為只有不做廣告，才具備公信力，防止媒體被商業利益牽著鼻子走，“否則做出來的新聞難保公正�！�

郁鈞劍也在全國政協提出了提案，推動建立公益頻道，不追求收視率，也沒有廣告，以時政和民生內容為主，借此宣傳國家的主流文化符號，樹立中國國家形象。他說，在日本，打開電視就能看到相撲和演歌，這種對文化符號的傳承值得中國借鑒。

我認為上述提案有一定的道理,但是,他們并沒有全面的考慮中國電視現行體制的國情。首先，我認為方明代表提出來的“低俗廣告充斥屏幕”這一現象，在地方臺確實表現很明顯，他們電視臺之所以播出這些廣告，也是為了保證電視臺的資金運轉，但是，如果沒有廣告，如郁鈞劍代表所提出的建立公益頻道，不追求收視率，播出以時政和民生為主的內容，這在中國是不可行的。第一，現在民生新聞在各大電視臺已近收視率持續走低了，并且，在現在的新聞界，有一個很經典的笑話，就是百姓走在路上看到一位大媽摔倒，思考的不是把大媽扶起來，而是給電視臺民生節目打電話，等記者來，拍下大媽痛哭的畫面，進行報道，這種民生新聞泛濫的情形我想是這位代表平時沒有關注的。第二，如果電視臺的節目不以收視率作為標準，進行良性競爭的話，就不可能推陳出新的欄目。第三，中國的電視是給中國人自己看的，在日本的那種一打開電視就能看到相撲和演唱，八成是國際頻道，因為學過電視的都知道，真正大國的電視臺是以新聞立臺的，如果以這種表象化的文化符號作為電視的主要表現內容，那么中國的現代人的思考力將會下降，打開電視就是一個個類似于奧運會開幕式的場景，那么，就沒有中國人愛看電視了，電視就成了國家膚淺的作秀工具了，這并不有利于國家的發展和民眾素質的提升。

最后，我想提的是日本nhk實行的是由民眾繳納收視費的方式維持電視產業運作的，我認為這在中國不可行，中國是人口大國，由每家每戶都繳納電視費，其中在收取，計算，管理等環節就需要大量的人力、物力，而廣告商對于這些民眾數量而言就少得多了，可以節省大批人力、物力，而且，優秀的廣告具有審美功能，豐富觀眾所需信息的功能。其次，現在很多地方臺出現很多低俗廣告，也是因為他們制作的節目收看的觀眾很少，現在中國電視現狀是電視節目對于觀眾來說是供過于求，因為新媒體時代的到來，觀眾的娛樂方式、接受新聞的方式等有了更多的選擇，所以，電視并不是唯一選擇。然而，對于像中央電視臺這樣的全國媒介的廣告位對廣告商來說是供不應求，所以，不會報道新聞的時候不會太受廣告主的制約，所以，媒體被商業利益牽著鼻子走，這是新聞教科書中的一種理論假設，在現在中國情形中不會嚴重。

【對兩會提案的思考】相關文章：

省科技廳組織召開省兩會意見建議提案交辦會04-26

兩會武器05-02

紅領巾提案04-01

聚焦“兩會行情”05-01

夏季防曬提案05-01

兩會的口號大全02-21

兩會勁吹環保風04-26

政協提案范文04-18

電力職代會提案通用04-16

兩會何時不追星05-01