中國是否是市場經濟論述

關于中國是否是市場經濟國家論述

編號：23姓名：龐冠琪班級：國貿1303班

一、中國現在是市場經濟國家，理由如下：

1、概念剖析：市場經濟是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。由此概念，我們可以看到市場經濟的對立面—計劃經濟，并通過解釋計劃經濟入手來解釋市場經濟。計劃經濟即時國家在生產、資源分配以及產品消費各方面，都是由政府或財團事先進行計劃。結合中國實際經濟運作模式，現中國政府基本不直接定價，不直接要求所有產品的產量。早在2003年，中國就只有5%的商品有國家干預的成分。因此，現中國無明顯“計劃”一說。反而，商品的價格和產量更多得是隨著供需關系的變化，遵循價值規律由市場調節。所以可以總結為“市場在資源配置中起基礎性配置作用”。

2、、私有產權：中國企業從總體上看，已成為具有自主性的市場主體。早在2001年，百分之七十以上的國有企業實現了公司制改組。國有企業生產經營運作已市場化；已有決策自主權的企業占全部企業比例為百分之九十三點一四。（來源：中國新聞網）從企業公司公私有制的情況看，中國企業“國轉私”情況良好，并且中國大力引進外資企業，鼓勵中外合資企業進入中國。因此，市場經濟更加符合現在中國大多企業的形式。

4、法治：中國公平貿易的法制環境已經初步形成。中國已有有關市場主體、市場管理秩序、宏觀調控等方面的較為完備的法律制度。（來源：中國新聞網）

5、公平競爭：中國公平競爭的市場環境在不斷完善。2015年4月9日，國務院辦公廳發布《2015年中國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣產品工作要點》中就明確了6個方面，24項重點工作，要求深入推進法規制度建設，依法加強市場監管和集中整治，營造公平競爭，放心消費的市場環境。（源于人民政協報）由此可見，中國市場基本實現了公平競爭，同時此環境在不斷完善過程中。除此之外，現期市場上商品，都以價格優勢、質量優質、服務優勢占據競爭力，政府基本不進行一對一管制，不進行強勢定價。商品和服務憑借市場準則，消費者定位合理競爭。

二、中國現在不是市場經濟國家，理由如下：

1、資本市場：資本市場的開放程度在一定程度上衡量了一個國家是否是市場經濟國家。我中國的資本市場是高度管制的，基本沒有實現市場化。國家大多運用貨幣政策和財政政策調控經濟。人民接觸的間接融資市場，就是銀行放貸，市場價格即利率是國家定的而不是市場自發形成的。而一個真正的市場經濟國家應該只是由央行公布一個基準利率，而存貸款利率是由市場競爭自發形成的，政府只能通過貨幣政策來影響市場。不僅如此，市場的規模也是政府管制的.，各大銀行有信貸規模限制，這個信貸規模不是各大銀行根據自己的資產總量等要素制定的，而是政府指令的。

2、貨幣兌換：從經濟學角度講，貨幣自由兌換可作為市場經濟國家的一個標準，但是現期人民幣尚未實現自由兌換。

3、公有產權：中國現在實行的基本經濟制度是：以公有制為主體，多種所有制經濟并存。公有制的主體地位在一定程度上限制了中國的私有化和市場經濟的發展。雖然在很大領域中國已經實現了高度市場化，但是在關系國際民生的石油、食鹽、水、電等項目上，國家有絕對的發言權。一個明顯的例子就是石油價格，中國石油價格明顯比國外貴許多，但國內油價受限，中國百姓只能花更多地錢買油。

4、法治：中國尚未建立健全的市場監管體系。市場規則方面也不見完善，尤其在市場準入規則，公平競爭方面有很大提升空間。。法律約束力不強，經濟法等相關法律條文也存在較大漏洞。

5、公平競爭：在多數領域，中國基本實現公平競爭環境。但是在水、電、鹽、油等關系生計的行業，中國政府基本壟斷價格，不存在公平競爭。同時，近幾年不斷有國家對中國出口商品發起傾銷訴訟，而由于我們沒有得到完全市場經濟地位的承認，在訴訟中處于十分不利的位置。由此，我們可以獲得兩個信息，中國的市場經濟地位，在國際上是受質疑的。尤其是歐美發達國家，多次以此為理由控訴中國的傾銷案。第二個信息則是，中國商品的地價，的確在出口時沒有完全被認為遵守了WTO準則“公平競爭”。

【中國是否是市場經濟論述】相關文章：

中國市場經濟的問題06-14

中國市場經濟的瓶頸06-14

簡析亞當·斯密對中國的論述07-12

中國的未來，是否還有希望07-08

論中國市場經濟的時代特征10-03

中國市場經濟理論題庫06-14

論述05-15

中國是否已率先復蘇?11-01

論述中國古代數字的崇拜論文06-27