形容男人的詩
才比子建,貌若潘安。
風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返。
黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還。
回牟一笑百媚生,六宮粉黛無顏色。
錦帽貂裘,千騎卷平岡。
君子色而不淫,風流而不下流。
老夫聊發少年狂,左牽黃,右擎蒼。
力拔山河兮,氣蓋世。
寧為百夫長,不作一書生。
叔夜之為人也,遙遙若高山之獨立. 其醉也,巍峨若玉山之將崩。
胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風。語話軒昂,吐千丈凌云之志氣。心雄膽大,
似撼天獅 子下云端。骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。
一朵梨花壓海棠,玉樹臨風勝潘安。
一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。
欲報傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
丈夫處世兮立功名,立功名兮慰平生,慰平生兮吾將醉,吾將醉兮發狂吟!
壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。
醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。 .
三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時多少豪杰
● 毛振華
《詩經·國風》中描繪了一系列個性鮮明的人物形象,學者們多關注婚戀詩作中女性形象的探究,反而忽略了對獨具藝術魅力男性形象的研究!对娊洝L》中的男性描繪以正面形象為主,以“君子有德”為評判標準,側重孔武有力的形象描繪,還注重威儀之美、德行合一的形象塑造,顯現出作者對寬厚仁德品質的推崇。
一、“君子有德”的評判標準
宗周禮樂文化的思想基礎是德,周人以德立國!蹲髠鳌は骞哪辍吩唬骸暗,國家之基也”,“大上有立德,其次有立功,其次有立言!保1](P1979)德成了先秦君子風范的重要內涵與價值標準,“有德則樂,樂則長久”[1](P1979)!墩撜Z·泰伯》曰:“周之德,其可謂至德也已矣!保2](P2487)《詩經》承載著周人“以德為本”的強烈的文化意識。如《左傳·宣公十二年》,在楚臣潘黨收晉尸為京觀以彰武功,“克敵必示子孫,以無忘武功”等的請求下,楚莊王引述《周頌·時邁》“載戢干戈,載橐弓矢。我求懿德,肆于時夏,允王保之”,《周頌·武》“耆定爾功”,《周頌·赍》“鋪時繹思,我徂求定”,《周頌·桓》“綏萬邦,屢豐年”等美德之詩系統論述“武有七德”,整體上都是圍繞統治者的德之修養來論述的,重在顯現“德能和眾”的豐富內涵。這些都充分顯現出《詩經》中的強烈的德意識,他們不僅把德作為立國之根本,而且還把德的完善作為男性在社會關系中的重要評判尺度。
《詩經》中對于男性德性的描繪也非常突出,品德之美是對理想男人的審美要求。如《衛風·淇奧》曰:
瞻彼淇奧,綠竹猗猗。有匪君子,如切如磋,如琢如磨。瑟兮僩兮,赫兮咺兮。有匪君子,終不可諼兮。瞻彼淇奧,綠竹青青。有匪君子,充耳琇瑩,會弁如星。瑟兮僩兮,赫兮咺兮。有匪君子,終不可諼兮。瞻彼淇奧,綠竹如簀。有匪君子,如金如錫,如圭如璧。寬兮綽兮,倚重較兮。善戲謔兮,不為虐兮。
此詩是一首男性美的贊歌。《毛詩序》曰:“《淇奧》,美武公之德也。有文章,又能聽其規諫,以禮自防,故能入相于周,美而作是詩也!保3](P320)《毛傳》曰:“武公質美德盛,有康叔之余烈!保3](P321)詩作主要集中于對男性內在德性的描繪上,極力贊賞君子的品德學養是從“如切如磋,如琢如磨”到“如金如錫,如圭如璧”的不斷磨礪的過程,反復鋪陳其莊嚴威武、光明正大的氣度①!吨熳诱Z類》曰:“言如金錫圭璧,則鍛煉以精,溫純深粹,而德器成矣。”[4](P2107)徐干《中論·虛道篇》曰:“作《抑》以自儆,衛人誦其德為賦《淇奧》!保5](P128)又如《周南·麟之趾》曰:
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮!麟之定,振振公姓,于嗟麟兮!麟之角,振振公族,于嗟麟兮!
此詩以一唱三嘆的形式贊美君子之德賢可與麟相比,是道德之楷模,“雖衰世之公子,皆信厚如《麟趾》之時也”[3](P283)!对娒蟼魇琛吩唬骸镑霝閼Y之信獸。詩以麟喻公子,言公子應文王之禮化,其德似麟也”[6](P24)。
此外,《召南·殷其雷》反復詠嘆的“振振君子”是思婦對夫君忠實厚道美德的無限贊譽!段猴L·汾沮洳》“彼其之子,美如玉”是對君子德行的贊美與歌頌!囤L·雄雉》“百爾君子,不知德行”是婦人對久役于外君子的德行期待!囤L·凱風》塑造了孝子之孝的形象。《毛詩序》曰:“《凱風》,美孝子也。衛之淫風流行,雖有七子之母,猶不能安其室,故美七子能盡其孝道,以慰其母心而成其志爾!保3](P301)而《鄘風·相鼠》“人而無儀,不死何為”,“人而無儀,不死何俟”,“人而無禮,胡不遄死”均用來諷刺無禮者,顯現出德行、禮儀在社會生活中的重要作用與地位。
以上關于男性的贊美與《衛風·碩人》“手如柔荑,膚如凝脂。領如蝤蠐,齒如瓠犀。螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盻兮”等注重女性容貌身材之美;《鄘風·君子偕老》“玼兮玼兮,其之翟也”,“玉之瑱也,象之揥也”,“瑳兮瑳兮,其之展也”等注重女性服飾之美的描繪截然不同。同樣在《左傳》中也多大膽描寫女性的外貌美,如《左傳·桓公元年》稱孔父之妻“美而艷”;襄公二十一年稱“?叔虎之母美”;昭公元年稱“鄭徐吾犯之妹美”。這些描繪與《詩經·國風》中男性形象的德行要求是有著明顯區別的。
二、孔武有力的外在描寫
《詩經·國風》中的男性多具有陽剛之美,而具有孔武有力的外在形象更容易受到關注與贊美。如《周南·兔罝》歌贊武士的英勇,其詩曰:
肅肅兔罝,椓之丁丁。赳赳武夫,公侯干城。肅肅兔罝,施于中逵。赳赳武夫,公侯好仇。肅肅兔罝,施于中林。赳赳武夫,公侯腹心。
詩人把武士放在獵場上抒寫,意在描繪武士的英武形象,“可為公侯之腹心,謂機密之事可與謀慮,言勇而智也”[7]。詩中反復詠嗟的“赳赳武夫”,意在贊揚武士的健壯威武,“赳赳”是其形象的生動描繪。又如《齊風·猗嗟》曰:
猗嗟昌兮,頎而長兮。抑若揚兮,美目揚兮。巧趨蹌兮,射則臧兮。猗嗟名兮,美目清兮,儀既成兮。終日射侯,不出正兮,展我甥兮。猗嗟孌兮,清揚婉兮。舞則選兮,射則貫兮。四矢反兮,以御亂兮。
詩作贊美了青年男性的威儀與射技,一方面展示其儀表之美,“猗嗟昌兮”,“猗嗟名兮”,“猗嗟孌兮”等贊嘆其英俊健美,“頎而長兮”稱嘆其身材之好,“抑若揚兮,美目揚兮”,“美目清兮”,“清揚婉兮”等充分展示其氣質之美;另一方面描繪了其射技高超,“巧趨蹌兮”,“儀既成兮”,“舞則選兮”等描述其射箭的風神氣度,夸贊之情溢于言表。又如《衛風·伯兮》曰:
伯兮朅兮,邦之桀兮。伯也執殳,為王前驅。
詩作描繪了一個手中拿著兵器,邁著矯健的步伐,走在隊伍的最前方,具有非凡神情和氣度的勇武之士。再如《邶風·簡兮》曰:
碩人俁俁,公庭萬舞。有力如虎,執轡如組。左手執籥,右手秉翟。赫如渥赭,公言賜爵。
這是衛國伶官舉行簡閱《萬舞》之詩。胡承珙《毛詩后箋》曰:“蓋凡舞,皆先武而后文。”[8](P196)陳奐《詩毛氏傳疏》曰:“干舞是武舞;羽舞是文舞。萬舞則是一種二者相兼的舞名!保6](P76)詩中既描繪了舞師武舞時的威武雄壯,又描寫了文舞時的靈活從容。這些形象的描繪與《左傳·昭公元年》徐吾犯之妹擇婿,看不上“盛飾、布幣”的子皙,而選擇“戎服入、左右射、超乘而出”的`子男的審美要求是一致的。
此外,《唐風·椒聊》“椒聊之實,蕃衍盈升。彼其之子,碩大無朋。椒聊且!遠條且!椒聊之實,蕃衍盈匊。彼其之子,碩大且篤。椒聊且!遠條且”贊美男子的威武高大,無與倫比!多嶏L·豐》“子之豐兮”,“子之昌兮”等描繪男人容貌豐滿,體魄壯健!多嶏L·大叔于田》“襢裼暴虎,獻于公所”,“叔善射忌,又良御忌!薄稜栄拧め層枴吩弧耙f裼,肉袒也!薄氨┗ⅲ讲病!闭宫F了獵人的英武之姿!墩倌稀を|虞》“彼茁者葭,壹發五豝,于嗟騶虞”,《秦風·駟驖》“公曰左之,舍拔則獲”等贊嘆獵人之強健勇武和射箭技術的高超。《齊風·還》“子之還兮”,“子之茂兮”,“子之昌兮”描繪了矯健剽悍、精通射御的獵人形象。以上描繪都是以注重男性孔武有力的外在形象為基礎,顯現了《詩經·國風》對勇武尚力男性形象的無限推崇。
三、德行合一的形象描繪
《詩經·國風》中所描繪的男性講求外在的儀表和內在美德的合一,是當時人們崇高精神和高尚道德情操的充分展示,顯現了特殊時代的審美風貌。趙敏俐先生認為:“對于先秦君子來說,德行相配,表里如一,由外在之美能見出他的內在之美,就是對其風度的最高要求。”[9](P43)《大雅·假樂》“威儀抑抑,德音秩秩”,《大雅·抑》“抑抑威儀,維德之隅”,《大雅·民勞》“敬慎威儀,以近有德”,《小雅·湛露》“顯允君子,莫不令德”,“豈弟君子,莫不令儀”等即是對男性威儀端莊、德行合一形象的真實描繪。于省吾先生認為:“德為內容,威儀為德之表達形式,言其表里相稱!保10](P161)這些德行合一的描繪在《詩經·國風》中比比皆是。如《曹風·鸤鳩》曰:
鸤鳩在桑,其子七兮。淑人君子,其儀一兮。其儀一兮,心如結兮。鸤鳩在桑,其子在梅。淑人君子,其帶伊絲。其帶伊絲,其弁伊騏。鸤鳩在桑,其子在棘。淑人君子,其儀不忒。其儀不忒,正是四國。鸤鳩在桑,其子在榛。淑人君子,正是國人。正是國人,胡不萬年。
詩作描繪出了一個“淑人君子”的形象。首章“其儀一”,“心如結”等借儀態之美,表現其品德之高;第二章通過穿戴寫其束裝之威嚴;而三四章贊美“其儀不忒”,“正是四國”,“正是國人”等,從美其儀容到美其品德,歌頌其德行高尚,言行如一。方玉潤《詩經原始》曰:“詩詞寬博純厚,有至德感人氣象。外雖表其儀容,內實美其心德,非歌頌功烈者比!保11](P300)詩作所描繪的正是其外在儀容美與內在品質美的有機統一。又如《鄭風·羔裘》曰:
羔裘如濡,洵直且侯。彼其之子,舍命不渝。羔裘豹飾,孔武有力。彼其之子,邦之司直。羔裘晏兮,三英粲兮。彼其之子,邦之彥兮。
朱熹、姚際恒等認為此詩是“鄭人美其大夫之詩不知何指也”。詩作開篇贊美大夫具有純良而又正直的品德,在生死關頭忠貞不渝;第二章盛贊其勇武剛強,能主持國家正義;第三章則美其“三英粲兮”,《毛傳》認為三英即是三德[3](P340)。鄭大夫具有文質彬彬的君子風范,詩作是對其進德修業、德行合一品質的由衷贊美,“表面上稱美羔裘,里層卻是比喻羔裘主人有美玉的德行、豹子的勇武和文采”[12](P198)。
《秦風·小戎》“言念君子,溫其如玉”,“言念君子,溫其在邑”,“言念君子,載寢載興。厭厭良人,秩秩德音”等描繪了一個溫潤如美玉的男子,有智慧又有德性!多嶏L·叔于田》“洵美且仁”,“洵美且好”,“洵美且武”描繪了一個既有仁德又勇武剛毅的男性形象,成了那一時代道德追求的最高標準。
當然,除以上形象描繪外,還有《鄭風·將仲子》中仲子狡黠的形象描繪;《周南·漢廣》、《周南·關雎》、《鄭風·出其東門》對癡情男子的描繪;《衛風·氓》中“二三其德”的負心漢的描寫等等,但這些形象在《詩經》中著筆不多,茲不贅述。
四、男性形象塑造的文化成因
《詩經》中男性形象的塑造有其特定的文化成因。首先,德、禮是西周宗法倫理的核心,是《詩經·國風》男性尚德形象塑造的重要文化背景!洞笱拧ひ帧吩唬骸皽販毓,維德之基!薄墩撜Z·為政》曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格!保2](P2461)溫文爾雅、儀態從容是男性德行的重要體現。古代之德治旨在以德治民,以德化民,德成為評判人物形象的重要杠桿,具有強調個人內在修養的作用。德還與禮有機結合,《大雅·抑》曰:“威儀抑抑,維德之隅!薄蹲髠鳌は骞荒辍,衛大夫北宮文子連續引詩四首向衛君談了他對“威儀”的看法。他認為《大雅·抑》“敬慎威儀,惟民之則”意為“令尹無威儀,民無則焉”,是指要敬慎其威儀,是為人民之法則;《邶風·柏舟》“威儀棣棣,不可選也”意為“君臣、上下、父子、兄弟、內外、大小皆有威儀也”,是指社會生活中無處不涉及威儀;《大雅·既醉》“朋友攸攝,攝以威儀”意為“言朋友之道,必相教訓以威儀也”,是指朋友相助,應有威嚴肅穆之態;《大雅·皇矣》“不識不知,順帝之則”意為“言則而象之也”,是指要多見多識,以順應上帝法則。威儀是德之外化的顯現,威儀與德行成了形式與內容的有機統一。君子好修樹德,不僅注重內在的道德涵養,而且還注重外在的禮的修飾,德、禮成了《詩經·國風》中塑造男性形象的道德準則和價值觀念的重要組成部分。
其次,田獵文化的尚武精神是《詩經·國風》男性孔武有力形象描繪的重要成因。春秋時期重視田獵,農事之隙常常開展田獵活動!蹲髠鳌る[公五年》曰:“故春蒐、夏苗、秋狝、冬狩,皆于農隙以講事也。”[1](P1726)《豳風·七月》曰:“一之日于貉,取彼狐貍,為公子裘。二之日其同,載纘武功。言私其豵,獻豜于公!惫糯铽C也是一種典禮,《禮記·月令》曰:“天子乃教于田獵,以習五戎,班馬政!保13](P1379)田獵具有炫耀武功,凝聚軍心的重要作用,一般是由貴族集體參加的活動!吨芏Y·保氏》曰:“養國子以道,乃教之六藝:一曰五禮,二曰六樂,三曰五射,四曰五馭,五曰六書,六曰九數!保14](P731)周代時的貴族子弟,在成年之前多在辟雍學習射御之術!吨芏Y·射人》認為,射人“以射法治射儀”[14](P845)!痘茨献印m真訓》:“善射者有儀表之度!保15](P25)這種活動中男性可一展其雄健風姿。如《齊風·猗嗟》展示了射禮儀式的重要內容,“巧趨蹌兮,射則臧兮”,“終日射侯,不出正兮”,“射則貫兮,四矢反兮,以御亂兮”等展現了貴族少年嫻熟的射藝。方玉潤《詩經原始》曰:“此齊人初見莊公而嘆其威儀技藝之美,不失名門子,而又可以為戡亂材!保11](P240)又如《周南·兔罝》描繪了“赳赳武夫”的形象!多嶏L·大叔于田》、《召南·騶虞》、《齊風·還》等都是把出眾的獵者作為詠嘆對象的。而孔武有力的形象,特別是其射藝技巧成了評判男性形象的審美杠桿,而且還是君子修身養德的重要教育手段!抖Y記·射義》曰:“射者,進退周還必中禮。內志正,外體直,然后持弓矢審固。持弓矢審固,然后可以言中。此可以觀德行矣。”[13](P1686)《詩經·國風》通過贊揚其英武矯健的外表,勇武的品質和高超的技藝,來表現對心目中男性的無限贊美。
總之,《詩經·國風》塑造了一系列孔武有力、德行合一的男子形象,他們的陽剛、尚德之美是這一時期男性審美的重要特征,寄托了作者對男性群體特征的審美趨向與價值判斷。
注釋:
①本文詩篇的鑒賞分析主要參考:趙逵夫注評《詩經》(鳳凰出版社2011年版),李炳海編著《詩經品鑒》(中國人民大學出版社2010年版),周嘯天主編《詩經楚辭鑒賞辭典》(四川辭書出版社1990年版),金啟華、朱一清、程自信主編《詩經鑒賞辭典》(安徽文藝出版社2006年版)等。
【參考文獻】
[1]春秋左傳正義[M].十三經注疏本.北京:中華書局,1980.
[2]論語正義[M].十三經注疏本.北京:中華書局,1980.
[3]毛詩正義[M].十三經注疏本.北京:中華書局,1980.
[4]黎靖德編,王星賢點校.朱子語類[M].北京:中華書局,1994.
[5]徐干著,徐湘霖校注.中論校注[M].成都:巴蜀書社,2000.
[6]陳奐.詩毛氏傳疏[M].北京:商務印書館,1933.
[7]嚴粲.味經堂嚴氏詩緝(卷一)[M].明味經堂刊本.
[8]胡承珙撰,郭全芝校點.毛詩后箋[M].合肥:黃山書社,1999.
[9]趙敏俐.先秦君子風范[M].上海:東方出版社,1999.
[10]于省吾.澤螺居詩經新證[M].北京:中華書局,1982.
[11]方玉潤.詩經原始[M].北京:中華書局,1986.
[12]金啟華,朱一清,程自信.詩經鑒賞辭典[M].合肥:安徽文藝出版社,2006.
[13]禮記正義[M].十三經注疏本.北京:中華書局,1980.
[14]周禮注疏[M].十三經注疏本.北京:中華書局,1980.
[15]劉安著,高誘注.淮南子注[M].諸子集成本.上海:上海書店,1996.
上一篇:歌頌教師的舞蹈 下一篇:沒有了【形容男人的詩】相關文章:
形容男人的成語01-18
形容男人的詩句01-18
形容男人的句子01-18
形容男人悲傷的句子01-15
形容成熟男人的句子01-18
形容男人丑的句子01-18
形容古代男人的句子01-10
形容男人的成語大全02-10
形容男人成熟的句子01-18