目前OSPF路由協(xié)議的應用非常廣泛，相信隨著通信行業(yè)的發(fā)展，OSPF路由協(xié)議也會更加的完善穩(wěn)定，給用戶帶來良好的網(wǎng)絡環(huán)境，
選擇OSPF路由協(xié)議的最佳方式
。一種彌補OSPF路由協(xié)議占用CPU和內存資源的方法是將網(wǎng)絡分成獨立的層次域，稱為區(qū)域（Area）。每個路由器僅與它們自己區(qū)域內的其它路由器交換LSA。Area0被作為主干區(qū)域，所有區(qū)域必須與Area0相鄰接。在ABR（區(qū)域邊界路由器，AreaBorderRouter）上定義了兩個區(qū)域之間的邊界。ABR與Area0和另一個非主干區(qū)域至少分別有一個接口。最優(yōu)設計的OSPF網(wǎng)絡包含通過VLSM與每個區(qū)域鄰接的主干網(wǎng)絡。這使得在路由表的一個條目中描述多個網(wǎng)絡成為可能。
雖然OSPF路由協(xié)議是RIP協(xié)議強大的替代品，但是它執(zhí)行時需要更多的路由器資源。如果網(wǎng)絡中正在運轉的是RIP協(xié)議，并且沒有發(fā)生任何問題，仍然可以繼續(xù)使用。但是如果想在網(wǎng)絡中利用基于標準協(xié)議的多余鏈路，OSPF路由協(xié)議是更好的選擇，
電腦資料
《選擇OSPF路由協(xié)議的最佳方式》(http://salifelink.com)。增強內部網(wǎng)關路由協(xié)議
在Cisco公司的產(chǎn)品中，EIGRP（EnhancedInteriorGatewayRontingProtocol）協(xié)議具有一些優(yōu)勢。最重要的是它能迅速廣播鏈路狀態(tài)的變化。但EIGRP協(xié)議的最大缺點是沒有標準化。
與OSPF路由協(xié)議一樣，EIGRP路由器尋找它們的鄰接路由器并交換“hello”數(shù)據(jù)包。EIGRP協(xié)議每隔5秒傳送“hello”數(shù)據(jù)包。如果失敗3次，鄰接路由器則被認為是宕機狀態(tài)，替代的路徑將被使用。
當本地路由器的鏈路狀態(tài)發(fā)生變化，在新信息基礎上它將重新計算拓撲結構表。OSPF路由協(xié)議此時將立即向網(wǎng)絡中的每個路由器廣播鏈路狀態(tài)的變化，而EIGRP協(xié)議將僅僅涉及到被這些變化直接影響的路由器。這使帶寬和CPU資源的利用效率更高。同時，由于EIGRP協(xié)議使用了不到50%的帶寬，使得在低帶寬WAN鏈路上具有很大優(yōu)勢。EIGRP協(xié)議的另一個優(yōu)勢是它支持Novell/IPX和AppleTalk環(huán)境。如果網(wǎng)絡正在運行的是IGRP協(xié)議，那么轉換到EIGRP協(xié)議比轉換到OSPF路由協(xié)議要容易的多。