排名靠前的基金就靠譜嗎？

時下人們相信：真理是通過比較產生的，對于業績為王的基金而言更是如此。無怪乎種種基金排名往往能夠博得高收視率，除了年度排名，還有季度排名、月排名、周排名，甚至日排名。

　　這兩天，又到了基金“半年考”的關鍵時刻，不比不知道，短短半年的時間內，雖然大盤指數單邊下行，基金業績亦然拉開了差距，以開放式股票型基金為例，截至6月27日，排名第一的基金比最后一名跌幅少了22%。這是否說明，排位靠前的基金就比靠后的更值得買呢？

　　最近海通證券統計的一組數據很有趣：他們按照基金凈值增長率來評價基金業績的延續性，凈值增長前20%的基金被稱之為五星級，以此類推2007年五星級的基金，在2008年上半年能保持五星級的概率只有20.83%，下降到二星級以下的概率高達52.08%，特別是五星級轉移到一星級的概率為37.50%。而2007年的一星級基金在2008年上半年保持一星級的概率為14.89%，上升為四星級以上的概率卻高達53.19%。

　　市場發生轉變，基金業績的延續性發生翻轉雖然也是原因之一，數據卻同樣清晰地驗證了基金業績也有“三十年河東，三十年河西”之說。這未免讓投資者更加無所適從，如果排名都不一定靠得住，投資者應該靠什么來甄選基金呢？

　　事實上，盡管基金排行榜上難有“常勝將軍”，但基金的業績還是具有一定的持續性的。比如，在今年上半年的開放式股票型基金凈值排行前10名中，就有3只基金同樣名列2007年的前10位，分別為華夏大盤、興業全球以及富蘭克林國海彈性。忽高忽低的“過山車”基金自然讓投資者心有余悸，不過仍有一部分基金走的是踏踏實實的穩健路線，雖然不見得是排行榜上的狀元，但是也從來不會被競爭對手遠遠拋在后面。

　　因而，與其尾隨短期排名，實在不如參照長期表現，很多基金評價機構，都會將基金的風險控制能力以及業績表現的穩定性列入考量指標。整體來說，基金是一項長期投資工具，“持久力”自然比“爆發力”更讓人安心。

【排名靠前的基金就靠譜嗎？】相關文章：

拼多多靠譜嗎01-28

嫁給雙魚座的老公靠譜嗎03-01

愛瑪石墨烯電池是靠譜嗎03-12

靠譜作文04-30

北大給推薦學校發“素質手冊” 自己評價靠譜嗎04-28

北大給推薦學校發素質手冊自己評價靠譜嗎04-28

時評 高考拒“給力”，其實很靠譜04-26

《健康一身輕》挺靠譜04-29

高校預錄取：“圈”生源到底靠不靠譜04-27

大學生創業最靠譜的四大方向管理資料09-19