法學可以對社會發生直接和間接和影響。法學的對象、分科、方法都是實在性的。法學在實踐中產生，其發展也是為了指導實踐。

　　法學畢業論文提綱范文一：

　　摘要

　　引言

　　第一部分 商業秘密法律保護的理論和實踐

　　一、商業秘密的概述

　　(一) 商業秘密概念的爭議

　　(二) 商業秘密的商業秘密的特征和構成要件

　　二、商業秘密立法的目的

　　三、侵犯商業秘密的形式

　　(一) 英美法系國家侵犯商業秘密的形式

　　(二) 大陸法系國家侵犯商業秘密的形式

　　(三) 我國侵犯商業秘密的形式

　　四、侵害商業秘密行為的認定

　　(一) 違反保密義務的認定

　　(二) 商業秘密秘密性的認定

　　(三) 關于競業禁止的侵權認定

　　五、保護商業秘密的關鍵要素

　　(一) 競業禁止合同的采用

　　(二) 商業秘密案件中證據的留取

　　六、侵犯商業秘密救濟的立法現狀

　　七、商業秘密法律救濟的方式

　　(一) 商業秘密的競爭法救濟

　　(二) 商業秘密的民法救濟

　　(三) 商業秘密的侵權法及合同法救濟

　　(四) 商業秘密的有關知識產權法間接救濟

　　(五) 商業秘密的刑法救濟

　　第二部分 我國商業秘密保護的立法現狀及其存在的問題

　　一、我國商業秘密保護法律移植的觀察

　　二、我國商業秘密保護的立法歷程

　　三、我國目前商業秘密保護的立法和司法層面存在的問題

　　(一) 缺乏單獨立法

　　(二) 現有法律沒有明確規定商業秘密的基本問題

　　(三) 現有法律規定權利人保護商業秘密形式不明確

　　(四) 現有程序法對商業秘密保護缺乏科學性規定

　　第三部分 我國商業秘密法律保護的完善

　　一、完善商業秘密保護立法的建議

　　(一) 制定商業秘密保護單行法

　　(二) 擴大商業秘密的概念和侵權責任主體

　　(三) 擴大未來商業秘密立法的調整范圍

　　(四) 明確商業秘密和其他相關概念的區別

　　(五) 規范商業秘密司法鑒定

　　(六) 明確規定侵權人與第三人的法律責任

　　二、完善侵害商業秘密的司法救濟程序

　　(一) 完善商業秘密的訴前救濟制度

　　(二) 完善侵害商業秘密的舉證責任

　　三、商業秘密法律保護中檢察機關的地位和作用

　　(一) 檢察機關提起民事公益訴訟的司法實踐

　　(二) 檢察機關對商業秘密保護案件提起民事公益訴訟的必要性

　　(三) 檢察機關介入商業秘密保護案件公益訴訟的正當性

　　(四) 檢察機關提起商業秘密民事公益訴訟的合法性

　　(五) 檢察機關提起和參與商業秘密民事公益訴訟的范圍和原則

　　法學畢業論文提綱范文二：

　　一、商業秘密的概述

　　(一) 各國法中對商業秘密概念的界定

　　1. 英美法

　　2. 大陸法和國際公約

　　3. 我國法

　　(二) 商業秘密的構成要件

　　1. 秘密性

　　2. 價值性

　　3. 管理性

　　(三) 商業秘密的范圍

　　(四) 商業秘密的法律屬性

　　1. 商業秘密權是一種財產權

　　2. 商業秘密權是一種特殊的知識產權

　　二、商業秘密法律保護制度和法理考察

　　(一) 商業秘密保護立法的產生和發展

　　(二) 商業秘密法律保護的法理基礎

　　1. 保護隱私權理論

　　2. 保密合同理論

　　3. 侵權行為理論

　　4. 財產權理論

　　5. 反不正當競爭理論

　　(三) 啟示

　　三、商業秘密的侵犯與救濟

　　(一) 商業秘密的違約行為

　　1. 商業秘密合同違約行為的表現

　　2. 我國商業秘密合同法保護的表現

　　3. 商業秘密合同違約的構成要件

　　(二) 商業秘密的侵權行為

　　(三) 商業秘密權的限制

　　(四) 侵犯商業秘密權的救濟

　　1. 民事法律責任

　　2. 行政法律責任

　　3. 刑事法律責任

　　(五) 商業秘密侵權的事前防范

　　四、完善我國商業秘密法律保護制度的構想

　　(一) 我國商業秘密法律保護的現狀

　　(二) 我國現行商業秘密法律保護中存在的問題

　　1. 現有法律在立法上尚欠嚴密性和完善性

　　2. 現有法律和法規對商業秘密的保護仍然不夠充分

　　3. 現有法律法規對商業秘密保護的操作性不強

　　4. 懲罰性賠償金制度缺失

　　5. 缺乏程序法的保障

　　(三) 完善商業秘密法律保護立法的建議

　　1. 明確界定商業秘密的概念

　　2. 進一步拓寬商業秘密的保護范圍

　　3. 明確商業秘密權的內容

　　4. 明確不視為侵犯權利人商業秘密的行為

　　5. 增設懲罰性賠償責任和完善相關刑事責任

　　6. 完善對商業秘密保護的程序性規定

　　(四) 我國相關配套法律的完善