選幼兒園重玩還是重學

在為三四歲的寶貝選擇幼兒園時，父母們往往面臨著這樣一個難題：是選擇那些自稱以學為主的幼兒園，還是選擇一個游戲樂園呢？

來自加利福尼亞州的丹尼爾說，在她們那里，像這樣的困惑相當普遍。比如她和丈夫的意見就完全相反。

她認為游戲對兒童智力發展很有好處，丈夫卻執拗地認為孩子應該在幼兒園學點東西。

作為密歇根州一家教育研究機構的負責人，拉里對有些家長傾向于讓孩子多學的情況表示了擔心：“現在人們總是希望孩子在幼兒園里學到一年級的知識，這種情況還有愈演愈烈的趨勢。這并不是好事�！�

美國兒童智力發展專家戴維教授也認為，讓三四歲的孩子接受正規的課堂教育，學習各種知識是“絕對的錯誤之舉�！彼麖娬{，盡管有一些兒童會發育超常，但絕大多數兒童在五六歲以前，大腦不足以發育到能學習閱讀和計算的程度。在此之前貿然向孩子灌輸這種技能，存在著扼殺兒童學習動力的危險。

北佛羅里達大學研究員麗貝卡對此也深表贊同。這位心理學家曾經對“學院派”、“游戲派”和“中間派”3種不同類型幼兒園的721名4歲兒童，進行了語言、自助、社交和適應能力的比較，結果發現，那些游戲派幼兒園的孩子比其他兩類幼兒園的孩子，在學習上表現更好。由此看來，把孩子送到教學為主的幼兒園，短期看或許有些收獲，但長期看卻問題多多。它不僅會影響孩子的獨立思考能力，還可能導致更多的行為問題，如缺乏活力等。

【選幼兒園重玩還是重學】相關文章：

碘鹽，選還是不選？05-01

重外表還是重品質作文（精選27篇）10-30

高分考生應重學校 選專業要有職業發展眼光04-25

嬰兒車選貴的還是便宜的？05-02

高考填報志愿時優先選專業還是優先選學校？04-27

自主招生八校聯考 “圈地選羊還是減輕負擔”04-27

高中生加拿大留學 選高中好還是預科好？05-01

關于《重學》版本的初步研究04-30

選熱門還是傳統專業 考研四類專業怎么挑05-01

老師要尊重學生04-30