人類中心主義與非人類中心主義辯難

一切有利于人類的生物都應該成為道德共同體的成員.但是,只有道德的特殊的起源、目的和標準,才可能是為了增進人類與動植物等非人類存在物的共同利益;而道德的終極的起源、目的和標準,則必定只能是為了增進人類的利益.這樣,一方面,當人類與動植物等非人類存在物的利益一致時,便應該遵循道德的特殊的、直接的目的和標準,因而應該既增進人類利益又增進動植物的利益,甚至應該為了增進動植物的利益而增進動植物的利益:非人類中心主義是真理.另一方面,當動植物等非人類存在物的利益與人類的利益發生沖突不可兩全時,道德的特殊的直接的目的和標準便不起作用了,這時,便應該訴諸道德終極目的和標準"增進人類的利益",從而應該犧牲動植物等非人類存在物的利益而保全人類的利益:人類中心主義是真理.

作 者： 王海明 WANG Hai-ming   作者單位： 北京大學,哲學系,遼寧,沈陽,100871  刊 名： 遼寧大學學報（哲學社會科學版）  PKU 英文刊名： JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION)  年，卷(期)： 2006 34(2)  分類號： B0  關鍵詞： 道德直接的起源、目的和標準   道德終極的起源、目的和標準  

【人類中心主義與非人類中心主義辯難】相關文章：

幾種非人類中心主義的環境倫理觀04-27

人類中心主義解讀04-27

從人類中心主義到生態中心主義的權利觀轉變04-26

也談人類中心主義04-27

論人類中心主義的雙重效應04-27

論弘揚現代人類中心主義04-27

馬克思的自然觀與人類中心主義04-26

走出人類中心主義與天人合一觀困難04-27

關于人類中心主義與可持續發展的倫理學思考04-27

關于整體主義、利他主義與集體主義的思考04-26