- 相關(guān)推薦
幾種綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)證比較
本文對(duì)四種綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了實(shí)證比較,其結(jié)果是客觀賦權(quán)綜合評(píng)價(jià)法優(yōu)于主觀賦權(quán)綜合評(píng)價(jià)法,因子分析法(數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化)優(yōu)于熵值法、AHP法和模糊綜合評(píng)判法.
作 者: 陳孝新 作者單位: 江西財(cái)經(jīng)大學(xué),信息管理學(xué)院,江西,南昌,330013 刊 名: 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) PKU 英文刊名: JOURNAL OF JIANGXI UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS 年,卷(期): 2004 ""(3) 分類號(hào): F224.0 關(guān)鍵詞: 上市公司經(jīng)營業(yè)績(jī) 綜合評(píng)價(jià)方法 實(shí)證比較【幾種綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)證比較】相關(guān)文章:
幾種常見影像融合方法的比較04-27
城市生態(tài)健康評(píng)價(jià)方法比較與研究04-26
鋼渣處理方法的比較分析及綜合利用04-26
復(fù)雜系統(tǒng)決策的綜合評(píng)價(jià)方法04-27
常用的幾種讀書方法07-27
可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法比較研究04-25
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究04-26
幾種序貫觀察與選擇策略的比較04-27