再談中國數學史研究的兩次運動

20世紀的中國數學史研究,在李儼與錢寶琮、吳文俊的倡導下,出現了以"發現"和"復原"為主流特征的兩次運動.為了回答對20世紀中國數學史研究存在兩次運動的提法的質疑,進一步論述了李錢運動中的"復原"研究與吳運動中倡導的"古證復原"的本質差別.20世紀的中國數學史研究范式的轉變,可以看作是科學編史學的一個案例,值得認真的對待.

作 者： 曲安京 QU An-jing   作者單位： 西北大學數學系,陜西,西安,710069  刊 名： 自然辯證法通訊  PKU CSSCI 英文刊名： JOURNAL OF DIALECTICS OF NATURE  年，卷(期)： 2006 28(5)  分類號： G32  關鍵詞： 中國數學史   科學史   范式   科學編史學  

【再談中國數學史研究的兩次運動】相關文章：

中國邏輯史研究的誤區04-29

中國翻譯史研究:回眸與前瞻04-27

中國邏輯史研究若干問題04-29

中國邏輯史研究50年概覽04-28

中國思想史研究的新探索04-30

再談信04-27

關于中國煤礦歷史研究的回顧與思考04-30

胡道靜與中國科學技術史研究04-29

世紀之交的中國哲學史研究趨勢04-27

中國哲學史研究百年反思04-27