對我國經濟市場化的思考

〈內容簡介〉中國目前努力走向市場化，但在現實中我們仍將遇到一系列的挑戰。好政府和有能力的政府確實很重要，但如果在經濟方面仍習慣于一切都圍繞政府轉的話，則過去的低效錯誤有可能會重復，加快市場化的步伐其實就是要提高我們經濟發展的效率。生產什么樣的制度和如何生產，對中國未來的發展將產生深遠的影響，經濟的市場化首先應實現經濟制度的市場化。 

〈關鍵詞〉經濟市場化、政府干預、制度產品、主體創造性。 

一、市場化的必然性 

中國歷代有重農抑商的傳統，所以自然經濟有深厚的根基。如果生產只為自己而很少或者不為交換進行，則必定是分散的而且水平低。大到一個國家，如果生產只在封閉中進行，同樣會發生類似的情況。中國是一個大國，長期以來主動或被動的只在內部進行生產和交換。相比較而言，西方小國林立，特別在早期城邦國家更多，如意大利就有威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩和米蘭等，這些國家面積小、資源不全，迫使它們必然進行對外的交換。在這種情況下，以自給自足為基礎的封建經濟就相對薄弱，從而允許資本主義的萌芽和發展，中國在明朝末年也有資本主義的萌芽，但由于封建勢力非常強大，所以很快被扼殺了。西方近代的革命是應資本主義發展的要求而進行的，所以能很快的走上商品經濟的發展道路；中國近代的革命卻是由社會危機引發的，即使革命成功，也缺乏市場經濟發展的基礎，尤其是缺乏市場觀念。新中國建立后，生產力雖然有較大的發展，但此發展是在計劃經濟下取得的，所以1992年中國提出建立市場經濟的意義非常重大。迄今為止，發達國家的市場經濟都是自然形成的，而且經歷了幾百年的演變和完善；世界上由政府主導建立的市場經濟卻存在這樣或那樣的缺陷。中國雖然提出了要建立市場經濟并列出了一個時間表（2000年初步建立市場經濟，2010年形成比較完善的市場經濟），但事實表明，這條路走得很艱難。 

當今發達國家沒有那一個不是實行市場經濟的，反之，不發達國家都是不實行市場經濟或沒有完善的市場經濟的國家，由此帶來了市場經濟的巨大魅力。表面看來，美國吸引人的地方之一是它極大豐富的物質財富，但背后隱藏的是市場制度。馬克思指出生產力是社會發展的最終決定力量，在市場經濟取代自然經濟后，生產力得到了飛速的發展，因此市場經濟也成為推動人類社會進步的火車頭。 

1991年后，美國進入了長期的經濟高速發展時期，以高新技術為標志的新經濟取得了舉世矚目的成績。但新經濟的萌芽顯然不是靠政府慧眼識英雄才發展起來的，而是市場中千千萬萬的腦袋相互碰撞的結果。生產力朝前發展是必然的，但它以何種方式顯現出來（如工業革命時以蒸汽機為標志，接下來是以電氣為標志）卻不能預知。如果沒有市場制度、沒有每個人對需求的不斷追求，而是寄希望于一種力量去引導經濟中的全體人民，除非這種力量是先知，具有神的意識，否則，生產力的發展必然受阻，但遺憾的是除了虛無的神，我們在現實中尚未發現誰具有這種力量。微觀經濟學已證明了市場制度下的平等競爭所形成的均衡價格，可以引導資源實現最佳配置，但現實中總有一些人過于自信，妄想用個人的意志來支配生產，結果常常帶來了災難。 

市場經濟中，公平競爭和自由選擇可以實現資源的最佳配置。當每個部門的利潤率趨于一致時，即馬克思所講的社會平均利潤率出現時，各部門間的資源流動將靜止，從而部門結構實現了合理化。在價格反映供求的情況下，一個部門生產不足，高利潤率將促使資源流入該部門；一個部門生產過剩，低利潤率將促使資源流出該部門。在一窮二白的基礎上，人為的安排各部門的比例，其后果可能不太嚴重。但如果生產力已有很大程度的發展、各部門的關系已經非常復雜時，還靠一小撮人的腦袋去指揮如何實現比例合理、如何解決重復建設的問題，顯然是在干吃力不討好的苦差使。1947年，戰后的西德由于價格管制和無所不在的政府管理，市場機制陷入了癱瘓，經濟走向崩潰的邊緣，但1948年，由于政府從控制下脫身，讓市場機制重新有效的運轉起來，生產和消費立即高漲，從而帶來了經濟奇跡。市場生產看似混亂，

[1] [2] [3] 

【對我國經濟市場化的思考】相關文章：

對我國經濟發展途徑的思考04-27

我國海洋經濟發展的若干思考04-26

我國經濟的縮長現象與治理對策的思考04-28

推進我國循環經濟發展的若干思考04-28

貧富差距加大對我國經濟的影響及對策思考04-30

加快糧改市場化進程的思考04-30

中國經濟的市場化離不開利率的市場化04-28

淺談環保市場化問題的思考04-26

我國幼教的市場特征與市場化管理04-29

我國利率市場化的現實困難與對策04-28