該贈與糾紛應否立案

    趙義群與游祖彬因感情不合，于2002年1月到瀘縣法院協議離婚，雙方約定夫妻共同財產住房一套贈與其子游亮 .之后，游祖彬仍占有該住房，拒不履行贈與義務。現游亮的監護人趙義群以游亮的名義向法院提起訴訟，要求游祖彬給付該房屋。

    對該案應否立案發生分歧，并形成兩種觀點。

    一種觀點認為：此贈與糾紛應當立案審理，理由為趙義群與游祖彬將其共有的房屋贈與其子游亮在雙方離婚協議中已明確表示，且系雙方的真實意思，并經法院的法律文書確認。該房屋已經系游亮的合法財產，不應再通過法院來確認，否則違反了《民訴法》規定的一事不再訴原則。游亮的監護人可直接要求游祖彬搬出房屋，停止侵害。

    第二種觀點認為：此贈予糾紛案應當立案審理，理由為趙義群與游祖彬雖在離婚時將共有房屋贈與其子游亮并經法院法律文書確認，但游祖彬一直占有該房屋不履行交房義務，受贈人未能實現其受贈物。根據《合同法》第一百八十七條、一百八十八的規定，贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。具有救災等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。因此，游亮的監護人可以要求游祖彬交付該房屋。故此案也可以立案審理。

    筆者贊同第二種觀點。

    （作者單位：四川省瀘縣人民法院）

該贈與糾紛應否立案

【該贈與糾紛應否立案】相關文章：

男生應否做家務200字作文04-28

受驚房主猝死家中，建筑公司應否賠償07-07

小孩放鞭炮釀火災應否賠償05-02

勞動爭議超過仲裁時效法院應否受理04-29

糾紛04-30

起訴立案委托書04-14

糾紛的作文12-15

詞語王國的糾紛04-26

外號，該愛，該恨作文04-30

糾紛_600字05-02