私有財產保護的社會心理調查及相關研究

　　[摘要]“公民合法私有財產不受侵犯”被歷史性地寫入了憲法。但是，社會公眾對私有財產保護的心理認同卻相對滯后。這種社會心理的滯后性可以從哲學、心理學和社會法治現實等多方面得到解釋。解決私有財產保護的社會心理滯后性非常重要。我們可以從完善刑事立法，加強法制宣傳，校正執法、司法觀念等多方面著手，盡快促進私有財產保護的社會心理成熟。

　　[關鍵詞]私有財產,社會心理,滯后性

　　“公民的合法私有財產不受侵犯”第一次歷史性地被寫入了《中華人民共和國憲法》，在中國的法治進程上，這是一件具有里程碑意義的大事。我們所做的科研課題“小康社會私有財產刑法保護研究”正是在這一大的背景下開始啟動的。

　　一、 社會調查報告——用事實說話

　　為了掌握社會公眾對私有財產保護現狀的態度和看法方面的第一手資料，課題組開展了一次大規模的社會問卷調查活動。問卷分為兩套，問卷（一）的調查對象定位為普通社會公眾和大學生，問卷（二）專門針對法律工作者。每卷設置十個問題，問卷（二）的設計較多的考慮了法律工作者職業的特殊性，提出了一些專業性的問題。兩份調查問卷的問題均涉及調查對象對“公民合法私有財產不受侵犯”寫入憲法的了解和對其重要意義的認識；對私有財產和公有財產的保護那一個更加重要的看法；對我國私有財產保護現狀的滿意程度；以及人們對私有財產遭受侵犯時會采取的行為方式等問題。為確保調查對象的代表性，對社會公眾的調查我們采取了街頭隨機調查的方式。對大學生的調查我們選擇了湖南大學、湖南師范大學、湖南社會安全職業學院和湖南信息科學職業學院四所大學不同專業的學生作為調查對象。對法律工作者的調查我們選擇了湖南省常德市石門縣、澧縣和鼎城區的公安、法院、檢察院的工作人員為調查對象。此次調查共發出問卷1000份，收回903 份。問卷收回后，我們將所有問卷信息輸入計算機，利用SPSS專業統計軟件進行了統計[①]

　　統計結果顯示，具有大學以上文化程度的普通社會公眾，只有71.5%的人知道“公民合法私有財產不受侵犯”寫進了憲法，而大學以下文化程度的被調查者則只有45.2%的人表示知道，而且作為關注社會發展的一個重要群體——大學生，清楚知道這一事件的人也只有71.2%.對于“公民合法私有財產不受侵犯”寫進憲法是否有意義這一問題的回答上，普通社會公眾只有59.9%的人認為非常有實際意義，而法律工作者甚至只有50.7%的人認為非常有實際意義。關于私有財產保護方面的法律法規，35.6%的人表示不了解或從未關注過。被調查的法律工作者中，27.3%的人選擇當自己的私有財產遭遇不法侵害時，如果不多就算了，8.2%的人選擇私了。我們認為，這一數據充分顯示出法律工作者對我國私有財產法律保護缺乏信心。而普通社會公眾則高達14.1%的人選擇私了， 30.9%的人選擇如果不多就算了，這也說明了公眾對法律和司法機關的不信賴和利用法律武器捍衛自己的私有財產意識的嚴重滯后。最為值得注意的是，在我們調查的法律工作者中，只有3.2%的人能列舉出一條關于私有財產保護方面的法律條文，7.4%的人能列舉出兩條，9.9%的人能列舉出三條，這無法不使我們對我國私有財產保護的前途感到擔憂。我們的憲法精神將如何落實到實踐中去？在我們針對社會公眾的問卷中，提出了法律應該更加重視公有財產的保護還是更重視私有財產的保護這個問題，66.8%的人認為應同等保護，但仍然有14.2%的人認為應更重視公有財產的保護。這一數據充分顯示出人們受長期以來法律保

[1] [2] [3] [4] [5] 

【私有財產保護的社會心理調查及相關研究】相關文章：

非典時期湖南民眾社會心理特征的調查研究04-29

新時期國內社會心理研究的清理04-27

我國私有財產權法律保護文本考察04-29

吸煙相關基因的研究進展05-03

ENSO循環及相關研究進展04-28

篇章研究中相關術語的界定04-26

非典時期民眾社會心理特征研究04-30

當代應用社會心理學研究04-30

社會心理學實證研究的弊端04-27

智力與皮紋相關性的研究04-30