試論民事訴訟上的主詢(xún)問(wèn)規(guī)則

　　一、主詢(xún)問(wèn)概述主詢(xún)問(wèn)（examination一in一chief）又稱(chēng)直接詢(xún)問(wèn)（direct examination），作為英美法的傳統(tǒng)，它是開(kāi)庭審理詢(xún)問(wèn)證人的第一階段。主詢(xún)問(wèn)通常是由提供證人的一方當(dāng)事人通過(guò)其律師進(jìn)行的。當(dāng)事人將通過(guò)詢(xún)問(wèn)自己提供的證人。借助于證人所了解的案件事實(shí)情況，把自己主張的理由以及信息、材料來(lái)源明確地反映出來(lái)，以取得事實(shí)審理者的理解和同情�！霸谥髟�(xún)問(wèn)中向證人發(fā)問(wèn)的目的，在于獲得證據(jù)以支持傳喚證人的那方當(dāng)事人的訴訟主張。在許多方面，主詢(xún)問(wèn)比反詢(xún)問(wèn)有更多的限制。誘導(dǎo)性問(wèn)題不能隨意提出，并且。雖然證人在所作證言時(shí)與證據(jù)相抵觸而顯得不盡人意，但是。除非他被證實(shí)具有敵意，否則，不能被認(rèn)為喪失信用。”[1]

　　在英美法中，證人證言是一種極為重要的證據(jù)方式。當(dāng)然。這種證人應(yīng)作為廣義上的理解。既包括僻通證人（lay witness）。又包括專(zhuān)家證人（expert witness）。由于對(duì)詢(xún)問(wèn)證人制定有諸多的規(guī)規(guī)則，這些規(guī)則與英美法中的對(duì)抗辯論式訴訟模式緊密關(guān)聯(lián)，因此，對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)成為莢美法庭審活動(dòng)中不可或缺的一部分。并且。證人誦常由當(dāng)事人自行傳喚，通過(guò)主詢(xún)問(wèn)就在于向法庭證實(shí)詢(xún)問(wèn)方的主張。是當(dāng)事人切實(shí)履行舉證責(zé)任的必要形式，由于主詢(xún)問(wèn)是反詢(xún)問(wèn)的前提和基礎(chǔ)，因此。主詢(xún)問(wèn)進(jìn)行的如何都可能給反詢(xún)問(wèn)造成實(shí)質(zhì)性的影響。

　　在進(jìn)行主詢(xún)問(wèn)之后，進(jìn)行主詢(xún)問(wèn)的一方可以就對(duì)方進(jìn)行反詢(xún)問(wèn)中所涉及的新的事項(xiàng)進(jìn)行再主詢(xún)問(wèn)（redirectexamination）。也就是說(shuō)，在交叉詢(xún)問(wèn)結(jié)束后，進(jìn)行主詢(xún)問(wèn)的一方根據(jù)情況需要，可以決定再次詢(xún)問(wèn)其傳喚的證人。要求該證人就同一主題所涉及的相關(guān)事項(xiàng)，作必要的補(bǔ)充說(shuō)明，其目的在于恢復(fù)證人證言中被對(duì)方反詢(xún)問(wèn)所削弱的有關(guān)內(nèi)容。從而，有利于澄清證人在交叉詢(xún)問(wèn)中所暴露出的矛盾之處以及仍被質(zhì)疑的部分。這種再主詢(xún)問(wèn)是作為整個(gè)詢(xún)問(wèn)證人過(guò)程的第三階段，被稱(chēng)為再詢(xún)問(wèn)（re—examinatian）。

　　實(shí)際上，從程序設(shè)置的規(guī)則本意而言，主詢(xún)問(wèn)與反詢(xún)問(wèn)是相對(duì)的。因此，再主詢(xún)問(wèn)發(fā)生之后。并不排除再反詢(xún)問(wèn)以及此后反復(fù)循環(huán)的延續(xù)過(guò)程。如果當(dāng)事人認(rèn)為確有必要，這樣的再主詢(xún)問(wèn)可以反復(fù)若干次。直至無(wú)話可問(wèn)或無(wú)必要再問(wèn)為止，與此相應(yīng)，相對(duì)方也可以再次進(jìn)行相應(yīng)的反詢(xún)問(wèn)。

　　三，主詢(xún)問(wèn)的程序功能直接詢(xún)問(wèn)的目的在于引發(fā)興趣、懸念以及在法庭上創(chuàng)造一種奇妙無(wú)窮的感染力。最大限度地贏得陪審團(tuán)的同情與支持。[2]為了使直接詢(xún)問(wèn)獲得這種最佳的效果，律師應(yīng)預(yù)先設(shè)計(jì)好如何組織詢(xún)問(wèn)。并妥當(dāng)安排詢(xún)問(wèn)的次序。為了增加陪審團(tuán)的理解與信任，律師可以詢(xún)問(wèn)證人的職業(yè)、年齡、家庭情況及有助于加深陪審團(tuán)良好印象的其他背景情況�！爸髟�(xún)問(wèn)作為一種程序。是由一方當(dāng)事人傳喚證人出庭就對(duì)其有利的方面作證，從該證人處椰出的證言與事實(shí)爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)具有關(guān)聯(lián)性且能夠使案情朝著有利于詢(xún)問(wèn)者的方向發(fā)展。”[3]詢(xún)問(wèn)證人還可起到直接或間接印證有關(guān)涉及案件的書(shū)證、物證等其他證據(jù)材料的情況，同時(shí)，詢(xún)問(wèn)證人作為英莢法對(duì)抗式訴訟的重要組成部分，因此，詢(xún)問(wèn)證人的效果如何，將會(huì)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>

　　三、主詢(xún)問(wèn)的主要規(guī)則依據(jù)英美法的詢(xún)問(wèn)規(guī)則，所有證人都必須借助問(wèn)答方式提供證言，而不得由證人僅僅宜讀一份書(shū)面證言而了事。同時(shí)。根據(jù)英美法詢(xún)問(wèn)證人的規(guī)則，當(dāng)事人的律師必須采用問(wèn)答方式進(jìn)行。

　　對(duì)于在主詢(xún)問(wèn)中傳喚證人出庭作證的一方而言，對(duì)于己方證人的直接詢(xún)問(wèn)中，應(yīng)嚴(yán)格遵循這樣一些規(guī)則：

　�。ㄒ唬┲苯釉�(xún)問(wèn)應(yīng)僅限于與案件具有關(guān)聯(lián)性的事實(shí)；

　　（二）當(dāng)事人不得以反詢(xún)問(wèn)或其他方式質(zhì)疑或攻擊自己的證人；

　　（三）不得進(jìn)行誘導(dǎo)

[1] [2] [3] [4] 

【試論民事訴訟上的主詢(xún)問(wèn)規(guī)則】相關(guān)文章：

試論民事訴訟中的專(zhuān)家證人04-28

詢(xún)問(wèn)04-29

試論新課改的教學(xué)原則(上)04-29

試論性質(zhì)命題主、謂項(xiàng)周延性的量詞方法05-02

詢(xún)問(wèn)報(bào)價(jià)信函04-29

上門(mén)詢(xún)問(wèn)求職05-04

詢(xún)問(wèn)作文250字04-29

詢(xún)問(wèn)作文350字04-30

詢(xún)問(wèn)作文350字04-30

詢(xún)問(wèn)作文250字04-28