- 相關推薦
水利水電工程施工質量評價方法研究論文
1施工質量的評價目標和主要內容
對于水電水利工程質量評估首先要明確評估的目標，做到有的放矢，它是整個工程的一種客觀體現，另一方面，也是為監理部門提供可靠的檢測依據，對政府方面行政力量的管理水平也是一個極大的挑戰，在這個過程中會促使政府行使職權時能達到一個科學高效的水平。進而使我國水利水電方面的建設達到另一個高度，也使得我國行政管理措施提供了有力的決策參考。另外，要明確施工質量評價的主要內容，其中首要準則是所評價的內容必須能和政府監管部門的職責相輔相成，具體表現為讓政府相關的執行部門能根據工程的不同規模，不同性質，不同工藝做出合理的劃分，其次，再進行有針對性的監督和指導，經過合理的調配對檢查結果進行匯總統計，特別注意的是，施工質量的評定要分清主次，把一些有政府投資的項目作為工作的重點，其次，也要適當地涉及來自其他方面的投資項目，最重要的是要秉承從廣大人民的根本利益出發的原則，按照現有的施工規范，在水利水電的建設過程中要符合當地的地理，人文因素，必須要做到與環境相協調，在做到保護環境的前提下安全施工，可持續發展。
2明確質量評價的相關準則
隨著我在國經濟的飛速發展，我國對水利水電的建設規模也逐步擴大，對質量的要求更是嚴格苛刻，因此涉及到質量驗收的規范也越來越多，政府工作的復雜程度提高，所以明確評價的相關準則是當前首要任務，首先，明確質量評價的預測性原則，如何才能有效地把質量的管理方法和目準確地確定下來，如果能懂得預測原則，將會達到事半功倍的效果，全方位地預見水利水電的總體趨勢，要制定質量管理目標，做好預測，提早防范。其次，做好客觀性原則，水利水電的質量評定的實際意義必須保證客觀的實際工程整體性得到保證，原則是施工過程的各個工序和施工工藝有相對應的數據，做好跟進行的記錄，等待工程竣工后，對數據進行歸納總結，同時，要求質量監督人員秉承公平，公正，公開的原則進行評判。另外，質量評價的導向性原則不可缺少，導向性主要表現在宏觀管理上，行使的主動權是政府部門，工作任務是通過政府部門的管理對水利水電的質量評估得到初步大體方向上的結果，政府的決策層采取措施迫使質量情況往同一趨勢發展，最終目的是能讓政府的政策引導施工的發展狀況。評判行為準則要具備規范性原則，水利水電質量評定按照標準規范嚴格執行，有了標準的方案才有具體的對策，程序流程合法規范，有自身固定的格式。系統性原則和客觀性原則類似，都是遵循總體性原則，保證整體質量，因為水利水電的質量很有多向性，必須保證評價的主體對象具有時序性，構成有機的整體，才能為質量的多維性提供有力保障。最后是注重動態發展的原則，時代在發展，科學在進步，水利水電也要跟進時代發展的步伐，總結經驗，不斷做出創新，要有追求先進理念的決心，勇于探索，力爭創造出一套完整的評價體系，是水利水點的質量達到一個質的飛躍。
3實際施工中客觀存在的問題
施工中，質量的評定問題是自始至終客觀存在的，首先在施工中常常會把一個大工程劃分為若干個小工程，但是劃分成的小工程絕不能過小，否則會對客觀性的評價帶來麻煩，還會使數據分析的結果出現偏差，比如，在施工是時會遇到所分施工段的工作項目過少，還會導致與工程數目相同的局面，評價是一質量為標準來劃分等級的，只有優和良兩種，因此，很有可能會出現相同的評價結果，這就違背了質量評價的原則，因此，絕不應該依據評定數值來看質量的優劣，這樣的評價不具有客觀公正性，因此，評價體系首先應具有科學性，指導施工才具有現實意義。其次，系統性的評判標準不夠完善，就目前水利水電的發展狀況來看，質量檢驗的標準規范是處在嚴重匱乏的局面上的，僅僅只能參照原有的體系來指導施工，但是因為傳統方法過于老舊，已經不再適應不斷革新的新技術和新工藝，因此制定一套符合現代先進技術的評定體系，是建設者么義不容辭的責任。再者，質量體系欠缺合理性，根據評價的基本要求，只有達到規定標準驗收合格，工程才能投入使用，但在操作起來卻很矛盾，原因是影響工程質量的因素來自多方面，但在評定時卻沒有按照實際情況全方位的考慮，因此，在評定的科學上還要進一步加強。另一方面，質量上的等級區分制度，也模糊不清，就目前的情況來看，所采用的評定方法都是憑借對指標的完成程度來劃分的，過分關注數量，對質量卻稍待考量，導致評價結果不具備公正性。
4實際施工中具體評價方法
初步了解了施工中確實存在的問題，要采取相關的措施一一解決，具體的評定方法可大致分為以下幾個方向。第一，等級的評定，主要內容表現在對質量優劣合格程度的劃分，然后是分布工程和單元工程的質量評定，只有單元工程質量都能達到要求，并且機械設備和相關材料也符合標準，檢測的合格率符合相對應的達標標準，可以確定項目的優良程度。第二，評價質量的指標問題，每一個施工過程都不是獨立存在的，有著相互協調，互相制約的關系，因此，在評定時要注意全方面的考慮，對于片面的指標評定理念要適當地摒棄，推陳出新，比如說在整個工程馬上收尾的階段，常常會出現很少部分的質量問題，如果沿用老套的評定系統，會判定工程不合格，這顯然不符合客觀規律，小部分的不達標，不能代表整體的不合格，這就要求，必須要有嚴格的監管部門，實事求是，形成一個實時，多面，科學的評定機制，準確反映實際問題。另外，根據水利水電的周期性可分三個階段。第一，施工前準備，主要包括，人員的安排，設備的配備，材料的采購，是否能和環境相協調，技術環境是否能達到施工標準等等，這些都是評定的標準。第二，施工進行中，遵循的基本原則是經濟，實用，美觀，保證工程的整體外觀質量的前提是各個施工設備要配套，安裝精確。對于工程人員應明確自身的職責，質量監管有力度。第三是竣工的驗收階段，主要任務是歸納總結相關的技術資料，包括地質報告，外形測量特點，工程事故的處理方法等等需要評定的資料數據。
總之，水利水電的施工質量評定是一個艱巨的過程，同時也給建設者們帶來了機遇和挑戰，這就要求監督管理人員要根據相關法律法規，建立一套完整科學的評價標準，不斷探索創新，讓評價體制更具現實性，有效提高水利水電的施工質量。
【水利水電工程施工質量評價方法研究論文】相關文章：
城市勘測單位質量評價方法研究與實踐04-28
勘探方法對砂礫料場質量評價影響的研究04-29
水利水電工程施工項目管理研究論文05-02
試論高職課程評價方式和方法的研究論文04-27
水利水電工程施工技術研究的論文04-27
論文研究方法包括哪些12-17
論文研究方法怎么寫12-17