從“壬辰倭亂”看明代山東的戰略地位

摘 要 1592年，日本發動了侵略朝鮮的壬辰戰爭，明朝為“字小存祀之義”派兵援朝抗倭。于是，朝鮮半島上爆發了中日朝三國間為期七年的戰爭，朝鮮稱之為“壬辰倭亂”。山東背靠內陸，與朝鮮隔海相望，既是京師乃至整個中國內陸的防御屏障，朝鮮前線最有力的后援基地。戰爭期間，山東既保障了中國內地免受倭寇入侵又為朝鮮戰場提供了大量的軍事以及物資補給。山東的戰略地位在這場戰爭中得到了淋漓盡致的體現。 　　關鍵詞 山東 壬辰倭亂 京畿屏障 后方基地 　　中圖分類號：K248 文獻標識碼：A 　　萬歷二十年（1592），日本統治者（時任“關白”）豐臣秀吉發兵十數萬進攻朝鮮，企圖以朝鮮為跳板侵略中國。因“字小存祀”之義及“門庭切近之憂”，明政府決定派兵援朝抗倭。山東位于中國東部沿海，與朝鮮隔海相望，水路可直達朝鮮，陸路亦可經遼東到達。戰爭爆發后，山東作為戰略前沿與后勤保障基地為戰爭的最后勝利做出了巨大貢獻。 　　山東因地近日本一直有著完備的防倭建制，“壬辰倭亂”爆發前，山東的防倭力量得到充實，戰爭爆發后，又被進一步強化，同時還加強了與周邊地區的協調與聯系，這些使得山東成為抗倭的加固堡壘、支援前線的穩固后方。 　　完備的防倭建制。明朝建立初期便面臨海上倭患的問題，山東的倭患在洪武年間最為嚴重，“倭無三四歲不犯登萊者”。①倭寇劫掠給山東沿海人民帶來深重災難，“倭兵數寇海濱，生離人妻子，損傷物命”。②為抵御倭寇侵擾，明政府加強了山東沿海的防御。將一些沿海城鎮改建成軍事衛所：洪武十年（1378），寧海升為衛，三十一年（1398）增設成山衛、威海衛等衛和寧津等千戶所，這些衛所環繞山東海疆，形成森嚴的海上壁壘。在這些衛所的基礎上，明政府在山東沿海的北、中、南三個方向依次設置了登州營、即墨營、文登營三大營，三大營互為犄角之勢，成品字形部署于山東半島之上，向北拱衛京津，向南支援江浙。三大營成為山東沿海一支強大的常備軍，大大充實了山東海防，倭患漸輕。洪武七年，“倭寇膠海，靖海侯吳禎率沿海各衛兵，捕至琉球大洋，獲倭寇人船，俘送京師”③永樂四年十月，“平江伯陳瑄督海運至遼東，舟還，遇倭于沙門，追擊至朝鮮境上，焚其舟，殺溺死者甚眾”。④永樂十四年，“都督同知蔡福等率兵萬人，于山東沿海巡捕倭寇”。⑤因“山東外環滄海，近接倭夷，遇汛乘風內犯蓧忽，以故國初置衛所，設官軍，而于青萊登濱海一帶尤加嚴密，蓋專為地方桑土計也。”⑥從洪武后期到仁宣時期，山東沿海形成了嚴密的防線，小股倭寇不敢進犯，同時，山東軍民主動出擊，殲倭于海上，大大支援了東南沿海的軍民抗倭。 　　“壬辰倭亂”前防倭力量的加強。戰前，明朝政府已意識到“倭奴情形已著，防御宜先，議選練精兵，搜羅謀勇”，⑦并調派中都副留守萬鹿年為山東備倭游擊，挑選保甲軍余中的壯丁充實守備，屯糧銀四萬兩作為軍餉，以加強山東的防倭力量。“山東北連畿輔，南接徐淮，西通運道，東臨大海，最為防倭要害”⑧因此，明政府免去山東班軍以專事防倭；增設武德參將游擊以彈壓倭寇；增加兵員，加強訓練；整頓軍械，疏浚城池，以達到未雨綢繆的目的。在戰爭開始前，明朝政府對山東防倭力量的整備和部署，愈加突顯出山東戰略地位的重要性。 　　與周邊地區的協調合作。戰前，明政府積極協調其他地區與山東的配合，為山東、順保、遼東等地督撫劃定信地，給予防倭敕書，一有預警各地飛馳支援。并任命驍勇善戰的遼東悍將李如松任防海御倭總兵官。如此種種皆顯示出明政府對這一地區的重視，也反映了這一地區特殊的戰略地位。 　　萬歷二十五年，因日本封事失敗，朝鮮戰火再起。大學士沈一貫認為“倭長于陸，吾長于水，與倭戰于水，則得算在吾”，⑨主張設立海防巡撫“總轄海道，北按遼東，南接淮安”，⑩以統一指揮海上防御與作戰。這樣既可與朝鮮“經理之師”“相為犄角”，豘又能為遠道而來的南方水師提供休整備戰之所。次年二月，海防巡撫設立，駐軍萊州，“控扼提衡，事劃地哨防，有警合營邀擊”，豙因而“旅順而北，登萊而南，皆得策應”。豛 　　此外，為加強山東的防守，明政府批準了山東巡按萬象春關于“一增水步軍，一分布班軍，一分設將官，一歸倂營衛”豜的建議，并調遣富有抗倭經驗的周于德任山東備倭總兵官，使山東沿海的備倭力量大大加強，既可防守，又可出擊。 　　在山東設海防巡撫，增加軍隊，調遣高級將領都說明了山東在抗倭中的重要性，凸顯出山東重要的戰略地位。 　　山東特殊的地理位置、豐富的資源使山東成為援朝的后勤基地，軍隊、物資源源不斷地通過山東運往朝鮮前線。山東的支援成為戰爭勝利的重要因素。 　　大力支援遼東防倭。遼東與朝鮮接壤，是中國從陸路進入朝鮮的必經之地。“壬辰倭亂”爆發后，明軍由遼東入朝抗倭，同時還有大批軍隊在遼東集結，以防倭寇進犯，并隨時準備入朝支援。然而遼東地區素來貧困，錢糧不足以供應眾多軍隊，而山東則物產豐饒，德州、臨清二倉又儲有大量軍糧，山東供應遼東成為明朝的必然選擇。由山東到遼東，陸路可由德州經直隸到達，水路可由登州、萊州直達。尤其是水路，從登州、萊州出發的糧船，經北方海上絲綢之路可迅速抵達遼東。北方海上絲綢之路早在漢代便已存在，是一條由登萊出發，經遼東半島、朝鮮半島南下到達日本的水上通道。這條便捷的水路為運送物資給養，支援前線作戰起到了重要作用。對此，萬歷皇帝曾言，“山東糧餉、花布”“由海渡遼，以給軍需”，海運“塞也以防倭為變，而其通也以濟遼之窮，”豝肯定山東對遼東的支援。也正是因為山東糧食源源不斷地輸入，才緩解了遼東糧食的不足，使大批明軍得以在遼東集結，防止了倭寇的進犯，保證了戰爭中兵員的補充，為抗倭援朝戰爭的最后勝利提供了堅實的后勤保障。 　　多方面支援朝鮮抗倭斗爭。“壬辰倭亂”爆發后，明軍即入朝抗倭，后勤供應成為影響戰爭勝敗的重要因素。朝鮮多山的地形和緊張的戰爭形勢使得明軍的后勤供應面臨重重困難。萬歷二十一年，宋應昌率軍入朝參戰，克平壤，占漢城，捷報頻傳，但糧食的匱乏很快使明軍陷入被動。明軍最初的設想是入朝作戰后就地取糧，但是由于倭寇的大肆破壞，從平壤到漢城一帶“盡經焚蕩，村落丘墟，所見殘酷”豞已經沒有糧食供應明軍。“朝鮮之難，不難于進兵，而難于運餉。”豟此外，從遼東到朝鮮路多山地，運糧困難，難以滿足前線軍隊的需求。 　　此時，山東作為后勤基地的作用凸顯出來。戰爭開始后，山東將各地轉運來的糧食集中于登、萊沿海，再由水路運往朝鮮。明政府多次從內地調撥軍糧到登、萊沿海，如萬歷二十五年，戶部買米，運至登、萊海口，轉運至旅順及朝鮮；又借臨、德二地米各二萬石，運至登、萊轉運。“山東巡撫將原發官銀買糴米豆及應解臨、德兩倉二萬石折色銀兩，趁此秋收，分投糴買，裝船發運”。豠萬歷二十六年秋，明政府再次下令從濟南等地調撥糧食供朝鮮戰爭之用。此外，山東部分軍民還在登、萊沿海一帶屯田種糧，所得糧食全部用于朝鮮戰場，以“聽抵軍餉之銷”。 　　從山東運往朝鮮的糧食穩定了軍心，保障戰爭的最后勝利。而且這些糧食不僅供應入朝明軍，也供給朝鮮軍民。直至數十年后，朝鮮使節仍言：“皇上發山東糧十萬斛賑濟小邦軍兵，至今生齒不滅者，秋毫皆帝力也。” 　　戰爭中，山東將士立下汗馬功勞。山東總兵李成勛“率舟師出汛于長山島，以守登萊之門戶，備旅順之應援，并壯朝鮮之聲勢”。豣防備了日軍可能對遼東、山東半島的偷襲，保障了運輸路線的安全暢通。戰爭的第二階段，兵部尚書、山東人邢玠臨危受命，率軍擊敗加藤清正，包圍小西行長，殲敵萬余人，毀傷敵船近千艘，最終將日軍逐出朝鮮。為表彰這位青州人的功績，明政府加封其“太子太保”，朝鮮為其鑄銅柱、建祠畫像以志紀念。青州百姓也為他建“柱史坊”，以銘記他援朝抗倭的功績。 　　山東面朝日本、朝鮮，背靠京畿腹地，重要的地理位置使其在援朝抗倭的戰爭中扮演著極其關鍵的角色。 　　山東是內地的屏障。洪武年間，山東是受倭患最嚴重的地區之一。永樂以后，倭寇的騷擾重點轉移到比較富庶的浙江、福建、廣東一帶，山東相對安寧。萬歷年間的“壬辰倭亂”，則有明顯的不同。日本放棄東南富庶之地，專攻朝鮮，企圖以朝鮮為跳板進攻中國，其“假道朝鮮西征中國”的企圖為明王朝所大忌。明政府加緊對遼東、天津、山東三地進行軍事設防，其中山東是極其重要的一環。山東北連畿輔，南接徐淮，西通運道，東臨大海，起到重要的內陸屏障作用。陸路，山東與遼東協同設防，互為犄角；水路，登州、萊州港駐有水師，在防止日本水師騷擾中國沿海和對朝鮮運糧運兵方面起了突出作用。 　　山東是前線的后援基地。戰爭的勝負很大程度上取決于后勤補給，尤其是糧食的補給，關乎軍隊的士氣，戰爭的勝敗。“壬辰倭亂”中，明軍是出國作戰，長途跋涉，后方供給就顯得更加重要。從戰爭的過程來看，第一階段的戰爭也的確因為糧食不足影響了戰爭的進程。從地理位置上來說，山東水陸運輸便利，南方糧食可以通過漕運到達臨清、德州二倉，臨、德二倉儲備的大量軍糧也可以通過登州、萊州二港及時運往朝鮮。此外，山東沿海地區有大量荒地，實行屯田也能夠有效緩解朝鮮戰場的糧食不足問題。除糧食外，各地調派的軍餉、船只及武器彈藥等物資也集中于山東，并及時轉運至遼東或朝鮮戰場。由此可見，山東作為防備倭寇進犯的戰略前沿和支援前線的后勤保障基地為朝鮮戰場及時補充營養和血液，保障了軍隊的戰斗力，為戰爭取得最終的勝利作出了巨大貢獻。 　　注釋 　　① 即墨縣志編纂委員會.即墨縣志·藝文[M].北京：新華出版社，1991. 　　② 明實錄·太祖實錄[Z].臺北：中央研究院歷史語言研究所校印，1985. 　　③④谷應泰.明史紀事本末[M].北京：中華書局，1977. 　　⑤ 明會要·兵六[M].北京：中華書局，1956. 　　⑥ 鄭汝璧·由庚堂集[M].吉林：影印吉林大學圖書館藏明萬歷刻本. 　　⑦ 宋應昌.經略復國要編[M].北京：北京出版社，2010. 　　⑧⑨⑩豜豣明實錄類纂·山東史料卷[M].武漢：武漢出版社，1997. 　　豘豙豛豝明實錄·神宗實錄[Z].臺北：中央研究院歷史語言研究所，1985. 　　豞 陳子龍.明經世文編[M].北京：中華書局，1962. 　　豟 宋應昌.經略復國要編[M].北京：北京出版社，2010. 　　豠 邢玠.經略御倭奏議[M].北京：全國圖書文獻微縮復制中心影印本，2004.

【從“壬辰倭亂”看明代山東的戰略地位】相關文章：

壬辰倭亂與朝鮮朱子學的東漸05-02

從舊時正話看明代官話論文摘要04-29

明代朱學述論04-30

明代王學與道教04-30

論明代的度僧04-29

考研政治之戰略地位與備考態度04-28

考研政治的戰略地位和備考態度04-28

明代史料筆記詞語拾零(一)05-02

論明代泰州學派的大成之學05-02

中原城市群的相對優勢與戰略地位05-02