- 相關推薦
專家稱異地高考是大勢所趨 部分人應做適當犧牲
本報記者 楊凡 徐潔
多年來，與異地高考、取消高考戶籍限制的呼聲相伴，反對的聲音也一直存在，大都來自高等教育優質資源豐厚、外來務工人員集中地區。專家認為，異地高考改革正是使教育向著大的公平方向發展，是大勢所趨，勢必要打破地方利益的壟斷。
“門檻”設定>> 地方政府是關鍵
按照教育部日前的有關通知，各地應在年底前出臺異地高考相關方案細則。“這其實是把制定政策的門檻，下放給地方政府了。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，制訂異地高考方案牽涉到三個平衡，即本地戶籍人口和非本地戶籍人口的高考利益平衡；本地教育資源與進城務工人員子女接受教育需求的平衡；開放異地高考與防止高考移民的平衡等。“要解決好這些平衡，就需要意見交鋒、利益博弈的平臺；要制訂合理的異地高考門檻條件，必須建立起讓公眾參與博弈的決策機制。”
“沒有這樣的民主決策過程，由地方政府教育行政部門拍板制訂的異地高考方案，很可能既得不到戶籍人口的支持，也難以滿足進城務工人員的訴求，結果是兩頭不討好。”熊丙奇說。
山東大學高等教育研究中心副主任劉志業認為，“涉及了誰的利益誰就跳出來反對，改革就無法進行了。改革是個調整利益的過程，只要向著大的公平方向發展，就勢必有少部分人要做適當的犧牲。”
<<專家支招 全國統考，自主招生
熊丙奇認為，在方案出臺過程中，異地高考問題被人為地復雜化了。“既要推進異地高考，又要維護現行高考制度，保證地方高考利益，異地高考當然十分復雜。”他說，如果從根本上改革按計劃集中錄取制度，問題也就迎刃而解。
熊丙奇提出了解決問題的具體做法，一是實行全國統一考試、統一錄取；二是全國統一考試、高校自主招生。
相對而言，熊丙奇更贊成后一種做法，因為第一種做法進一步強調了分數在錄取中的重要作用，會加劇基礎教育的應試教育，再就是我國各地的教育資源并不均衡，不發達地區的教育落后，學生的競爭力會受到影響，難以和發達地區的學生競爭，雖然消除了“高考移民”，還是會出現“教育質量移民”。而第二種做法，首先符合我國高考改革的方向，可以打破一考定終身格局，并落實學校的辦學自主權；其次，高校在錄取中，可以結合考生統一考試成績、中學學業成績、大學面試考查和地區教育因素進行綜合評價錄取，尤其是可以通過地區教育因素，校正各地的教育質量差異，實現地區間的高考錄取實質公平。
(齊魯晚報)
相關閱讀：
20余名京籍人士到北京市教委反對放開異地高考
10月18日，上午9時，20余名家長代表到訪北京市教委信訪辦，希望能約見北京市教委姜沛民主任，就異地高考政策問題進行交流。與此前教育部維權不同，自"教育公平志愿者"在北京市教委約訪姜沛民，一批京籍人士也陸續出現在北京市教委信訪辦門口，并明確提出了反對放開異地高考的訴求。這批京籍人士，以年輕人為主，只有少數家長參加。[詳細]
云南省異地高考方案即將出臺 各方意見不一
5年前，老家在江蘇的張先生來到昆明做生意，因為擔心兒子在家沒人照顧，張先生只好將兒子接到昆明上學，"戶籍不在昆明，兒子上學特別費事。"張先生告訴記者，今年16歲的兒子上高一，因為戶籍關系，中考時還必須回到江蘇考試，費事又費力。現在兒子上高中了，高考時又必須回到江蘇。[詳細]
· 相關評論：
·異地高考問題突出 別把地區特惠當權益
·京籍人士反對放開異地高考,不管舉出的外地考生的素質不高問題,還是提出此舉侵犯了本地人正當權益的主張,其核心觀點只有一條,我的資源憑什么要分出來一部分給你?可問題是,北京人獲得的優質教育資源都是北京人貢獻的結果嗎?如果北京人不是通過貢獻而獲取優質教育資源的,那么這就是一種特權。
【專題】異地高考“破冰”進行時
·許多學生和家長正翹首以待2012年年底的到來。因為按照國家要求，全國各地原則上應在今年年內制定、出臺隨遷子女升學考試的具體政策。但遺憾的是，盡管大部分省市的方案仍在制定中，從教育部公布的異地高考準入條件已然可以看出，在短期內，即將出臺的那些政策恐怕還難以惠及所有進城務工人員隨遷子女。 [詳細]
【專家稱異地高考是大勢所趨 部分人應做適當犧牲】相關文章：
北上廣異地高考門檻可適當提高05-06
專家觀點：“異地高考”在于高考利益的調整04-25
藍籌基金密集入場 專家稱可適當建倉新基金04-30
名師點撥：高考英語應重視書面表達部分05-04
大學生因找不到工作被創業專家稱應準備吃苦05-05
面試前應做有心人04-30