- 相關推薦
大學生投訴麥當勞 勞動法專家來助陣
本報訊 重慶爆出的麥當勞“低薪門”事件引起著名勞動法專家的高度關注,中華全國律師協會勞動與社會保障法專業委員會副主任、中國政法大學客座教授梁智律師昨日對記者表示,愿意向投訴麥當勞的這名重慶大學生提供法律幫助,并提起公益訴訟,希望這名學生勇敢地站出來,大學生投訴麥當勞 勞動法專家來助陣
。46歲的勞動法專家梁智,早在今年初就關注到廣東等地的麥當勞“低薪門”事件,并積極為肯德基被炒員工唐小菁追討工資。隨著各地的麥當勞“低薪門”事件相繼曝光,梁智日前在中國勞動法律網上開設“違反《勞動法》投訴舉報中心”,特別開辟了針對麥當勞等外資企業的舉報分中心,以便收集相關證據,為勞動者提起公益訴訟。
針對此前的爭論焦點——勤工儉學是否屬于非合同制用工,梁律師斬釘截鐵地表示:勤工儉學肯定屬于非合同制用工,應適用非全日制小時最低工資標準的規定。
他認為,大學生與用人單位屬于勞動關系是有法律依據的,一是大學生是受《勞動法》保護的勞動者。勞動部的《關于貫徹執行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)只將5種人排除在外,這5種人并不包括在校學生。
二是《意見》第十二條:在校生利用業余時間勤工助學,不視為就業,未建立勞動關系,可以不簽訂勞動合同。《意見》是1995年出臺。這一條重點強調的是“不視為就業”,因為當時的大學生還是由國家統一分配,如果把這種打工視為就業的話,就不分配工作了,
資料共享平臺
《大學生投訴麥當勞 勞動法專家來助陣》(http://salifelink.com)。勞動部的這個意見顯然也是保護大學生的合法權益。對于“可以不簽訂勞動合同”,梁說,這是一個選擇性條款,即可以不簽,也可以簽。如果大學生不是勞動主體,怎么還能簽訂勞動合同呢?這一條恰恰證明了大學生是有勞動者主體資格的。
梁智表示,麥當勞以“勤工儉學不屬于非全日制用工,不在勞動法管轄范圍”的說法,逃避應承擔的勞動法義務,是不能自圓其說的。在麥當勞工作的大學生,與麥當勞之間就是勞動關系,就應該簽訂勞動合同,應當受我國勞動法保護。
梁稱,誓將通過法律武器為勞動者討回公道。希望用自己這一行動告訴洋快餐,在中國要想賺錢,必須遵守中國的法律。他表示,受智聯易才公司邀請,將于本月27日來渝講授勞動法相關知識,同時受理現場舉報投訴。此外,也希望其他人登錄中國勞動法律網舉報中心(www.zgldfl.com)尋求幫助。
閱讀本文的人還同時閱讀了:大學生與勞動法 大學生打工應受勞動法保護
【大學生投訴麥當勞 勞動法專家來助陣】相關文章:
麥當勞寒假實習報告范文03-27
上海市勞動法04-30
禮來智力筆試題10-20
面試英語—你的英語面試官就等你來01-16
申報國家自然科學基金專家推薦信05-25
大學生畢業留言寄語11-25
大學生期末評語大全05-25
大學生實習心得范文03-27
大學生軍訓感言3000字09-26
大學生就業引起關注01-19